Чтоб наших дочерей всему учить, всему
Aug. 2nd, 2017 11:00 amКакую цель преследует человек, стремясь к образованию? В первую очередь – получить более привлекательную работу (оставим за кадром меньшинство с наследственным капиталом). Эта привлекательность не обязательно выражается в денежном исчислении: это может быть и свобода, и возможность творчества, и ощущение приносимой пользы, и чувство принадлежности к чему-то сверхличному – да много еще чего.
Но общество, увы, может предоставить только ограниченное число подобных рабочих мест. Зато у него всегда есть потребность в выполнении тупой, рутинной, малопривлекательной работы, не требующей никакого или почти никакого образования. Некоторый избыток образованных обеспечивает здоровую конкуренцию за имеющиеся места, но человек с образованием, вынужденный заниматься тупой работой – это трагедия. Да, технический прогресс постепенно освобождает нас от иных неприятных работ, но на смену им неизбежно приходят другие, ненамного более привлекательные: слыхали об «офисном планктоне»?
Позвольте, скажут мне, но ведь образованный человек скорее сумеет создать для себя новую «экологическую нишу», отвечающую его потребностям, чем необразованный? Верно, и именно такие, получившие образование, но не нашедшие себе достойного применения на текущем рынке труда, и служат основным «локомотивом прогресса». Вопрос, однако, в соотношении: когда их оказывается слишком много, общественная система «перегревается». Именно это происходило в последние советские годы: вузы исправно штамповали специалистов, но работать по специальности им было негде.
Мне кажется, хорошим предохранительным клапаном мог бы послужить механизм отслеживания трудоустройства выпускников – тогда абитуриенты могли бы делать более осознанный выбор при поступлении. Правда, непонятно, кто должен оплачивать работу этого механизма?

no subject
Date: 2017-08-02 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:19 pm (UTC)Мне кажется, хорошим предохранительным клапаном мог б
Date: 2017-08-02 06:30 pm (UTC)гораздо важнее на мой взгляд сокращение бесчисленного числа никому не нужных majors/Bachelors degrees , которых развелось миллион....к примеру раньше были математика, физика, химия, биология(медицина) и литература, а теперь что - Women's, Gender, and Sexuality Studies BA,Religious Studies BA, Medieval & Renaissance Studies BA, Advertising BA itd itp.....
и вот поэтому тут бытует фраза: на каждого американского ребенка есть свой колледж, а вот что они потом после этих "majors"
будут делать это мало кого волнует....
no subject
Date: 2017-08-02 06:45 pm (UTC)1. Если высшее образование будет (или уже есть) у всех, то оно социальным лифтом быть не может.
2. С другой стороны, настоящее образование требует определенных усилий со стороны обучаемого, и на такие услия способны не все, поэтому настоящее образование будет не у всех. То что мы имеем сейчас больше похоже на 4 класса ЦПШ растянутые зачем-то на 15 лет.
3. Может быть общество в котором все прошли высшее образование -- не самое плохое общество, в нем по-крайней мере люди друг на друга не гавкают.
4. Система образования имеет еще одну цель -- предотвратить образование подростковых и молодежных банд ;)
no subject
Date: 2017-08-02 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:52 pm (UTC)Да, отслеживать трудоустройство и __зарплату__ сразу после выпуска, через год, и через три года.
no subject
Date: 2017-08-02 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 09:23 pm (UTC)или нефтяники нынче несмотря на бум все меньше и меньше требуются (которые нефтью привыкли умываться), а всякие операторы и люди с высшим бизнес и геологическим образованием все больше и больше
а есть еще такое выражение GIGO
no subject
Date: 2017-08-03 12:07 am (UTC)Это обстоятельство я отметила в тексте поста: "технический прогресс постепенно освобождает нас от иных неприятных работ".
"есть еще такое выражение GIGO"
Я знаю его, но не поняла, какое отношение он имеет к обсуждаемой теме?
no subject
Date: 2017-08-03 12:14 am (UTC)У меня нет в этом отношении личного опыта: я-то решила, что хочу стать биологом еще до того, как пошла в первый класс :) А Вы в каком возрасте определились с выбором профессии?
no subject
Date: 2017-08-03 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 12:28 am (UTC)Да, безусловно. Но даже при наличии этой задержки знание о судьбе выпускников было бы полезно абитуриентам. Проблема в том, что сами вузы не заинтересованы в том, чтобы ее отслеживать. Они заинтересованы в привлечении как можно большего числа студентов (даже если образование бесплатное, все равно вузы с большим числом студентом получают разные льготы), а что будет потом с выпускниками, вузы совершенно не волнует: они умывают руки сразу после выпуска. Соответственно, информацию о судьбе выпускников, по-видимому, должны собирать какие-то посторонние агенты и продавать абитуриентам - иначе, наверное, никак. А это сделает образование еще более дорогим :(
"К тоиу же отслеживание трудоустрйства - в течение какого срока?"
В идеале - постоянно, чтобы можно было узнать, что стало с выпускниками через 5, 10 и далее лет.
no subject
Date: 2017-08-03 12:37 am (UTC)А ты реально пробовала когда-нибудь работать, например, продавцом? Я - нет, но пробовала моя близкая подруга, когда в тяжелые времена никакой другой работы было нельзя найти. Так вот ее вывод однозначный: такая работа очень тяжела из-за своей монотонности и отсутствия необходимости прикладывать мозги.
Конечно, есть множество людей, которые предпочтут такую работу - и даже один и тот же человек, например, в более старшем возрасте может захотеть работать именно так. Но с рабочими местами такого рода проблем все же меньше.
"у каких-нибудь художников - сплошное горение и творчество, но наверняка это не так"
Конечно, не так - у художников свои проблемы. И ты, конечно, права в том, что доля рутины есть в любой работе - вопрос в том, сколь велика эта доля, и есть ли в работе что-то кроме. Разумеется, верно и то, что любая "интересная" работа включает массу нервотрепки, и далеко не все и всегда готовы на это пойти. Но все это - несколько посторонние проблемы для темы поста :)
no subject
Date: 2017-08-03 12:45 am (UTC)Да, безусловно. Я вовсе не уверена в том, что система отслеживания судьбы выпускников была бы реально полезна, не говоря уже о том, что я не знаю, как ее можно было бы организовать на практике.
"общество в котором все прошли высшее образование -- не самое плохое общество, в нем по-крайней мере люди друг на друга не гавкают"
Я опасаюсь, что всеобщее высшее образование - все же утопия, потому что в популяции всегда будет некоторый процент тех, кому оно просто не по силам. Соответственно, роль социального лифта за ним всегда сохранится. И насчет облагораживающего влияния высшего образования на нравы у меня тоже есть сомнения: я подозреваю, что немало тех, кто матерится в интернете, таки имеет его :(
"Система образования имеет еще одну цель -- предотвратить образование подростковых и молодежных банд"
Совершенно верно, и этой ролью никак нельзя пренебрегать. Правда, я думаю, что в основном это все же относится к школе, а не к вузу.
Re: Мне кажется, хорошим предохранительным клапаном мог
Date: 2017-08-03 12:54 am (UTC)Так вот система отслеживания трудоустройства выпускников это как раз и показала бы! Она ведь нужна не только для сравнения разных университетов между собой, но и для сравнения разных программ внутри одного и того же университета.
Проблема, однако в том, что сами университеты не могут быть в ней заинтересованы, т.к. их интерес - залучить к себе как можно больше студентов, а что с этими студентами будет потом, университет мало интересует (ну, разве что он хочет, чтобы выпускники стали богатыми и спонсировали свою alma mater :) То есть, отслеживать судьбу выпускников должны какие-то независимые агентства, за плату - что означает дальнейшее удорожание образования :(
И еще один момент меня смущает: боюсь, далеко не все абитуриенты столь разумны, чтобы выбирать программу обучения, исходя из возможностей будущего трудоустройства. Скажем, я прекрасно знала, что профессия биолога не слишком востребована, но разве это удержало меня от поступления на биофак? :) Но какой-то процент разумных среди абитуриентов, наверное, все же есть, и вот для них такая система могла бы быть полезна.
no subject
Date: 2017-08-03 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 02:59 am (UTC)Сдается мне, что "слишком много людей с образованием" - это те самые дурацкие данные
--- всегда есть потребность в выполнении тупой, рутинной, малопривлекательной работы
Илон Маск вот недавно в интервью переживал, что тупой и рутинной работы становится все меньше, и людям без образования просто нечего делать. И предлагал сделать побольше налогов на компании, использующие роботов, которые сокращают тупую и рутинную работу.
и в прошлом вашем постинге вы как раз обсуждали необходимость замедления тех прогресса, потому что он делает тупых людей ненужными для рутинной работы.
не то чтобы я против диалектики и борьбы противоположностей, хехе
no subject
Date: 2017-08-03 03:07 am (UTC)--- в каком возрасте определились
наверняка, я определюсь уже наконец лет так в 80. А то все никак не могу, уж прямо раз 5 определялся, а все никак
no subject
Date: 2017-08-03 04:01 am (UTC)А вообще я бы похерила свое образование, если бы где-либо еще мне платили столько же, сколько по специальности платят. А может еще и придется уходить, годы идут, новую работу все труднее искать.
no subject
Date: 2017-08-03 05:07 am (UTC)Британское образование и парламентаризм неразрывны
no subject
Date: 2017-08-03 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 07:11 am (UTC)То, о чём Вы говорите, "механизм отслеживания трудоустройства", тоже есть (в зародыше, так сказать). Это "целевой приём", под него резервируется какая-то часть бюджетных мест.
Но проблема то конечно системная, предъявлять тут какие-то претензии к вузам и даже к системе образования в целом, как мне кажется, – бессмысленно.
Здесь – "в консерватории надо что-то подправить", а в "консерватории" у нас *** (слово я не могу написать, по соображениям этики)
Причём не только "у нас" в смысле в нашем богоспасаемом Отечестве, но во всём цивилизованном мире в целом.
Грубо говоря – зачем отягощать социальные низы ненужным им (и вредным!) в практическом смысле образованием? Не рациональнее ли давать качественное образование элите и менеджменту (в широком смысле), ну и иметь хорошо смазанные социальные лифты, которые доставят в менеджмент свежие мозги из социальных низов.
Это не мои идеи, разумеется – я просто фиксирую, что "носится в воздухе". Мне этим нео-консерваторским воздухом дышать – душновато как-то...
Re: Мне кажется, хорошим предохранительным клапаном мог
Date: 2017-08-03 07:23 am (UTC)Правда перед этим нужно провести социологическое исследование – готовы ли платить абитуриенты (и их родители) ещё и за эту услугу – вдобавок к репетиторам и платной форме обучения.
И это исследование тоже стоит денег:)