egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Германия была первой «западной» страной, где мне удалось побывать – и даже прожить несколько лет. Никаких конкретных ожиданий у меня не было – хотя я, как все, и прочла в свое время Гофмана и Гауфа, Ремарка и Белля; я даже пару романов Гете почему-то прочла. Первое время я никак не могла поверить, что люди действительно так живут – мне все казалось, что это какой-то кукольный театр, потемкинская деревня; потом я привыкла. И еще я все время пыталась рассмотреть, что же есть такого у тамошних жителей, что могло бы объяснить Дахау? И пришла к выводу, что ничего нет; просто – никто не гарантирован.


Нигде нет такого вкусного хлеба и стольких его сортов. Немецкое пристрастие к декоративности – свойство лесных жителей: ведь древесина больше располагает к резьбе и позолоте, чем камень. Наши богородская игрушка и хохломская роспись – из той же праарийской колыбели. А туманная ученость (конечно, ученость, никак не Германия) – результат единства и борьбы противоположностей: немца-бюргера и немца-романтика.

Schloss

Это и есть Марбург, о котором написаны стихи,
позаимствованные мною для заглавия – ну, разве можно поверить,
что здесь живут обычные люди, а не король Дроздобород?

Date: 2014-11-02 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperboreus.livejournal.com
Я, кстати, недавно размышлял о том, что пресловутый немецкий порядок, ухоженность, декоративность, даже игрушечность их домов и быта нисколько не мешает возникновению титанов духа. Быт их не заедает, русского героизма не требуется.

Date: 2014-11-02 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А может, даже наоборот: налаженность быта высвобождает энергию для духовных дерзаний?

Date: 2014-11-02 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperboreus.livejournal.com
Может )) Но я бы вообще тут не говорил ни о каких корреляциях. Кому-то быт в помощь, а кого-то вдохновляет на подвиги его элементарное отсутствие - в любом случае все индивидуально, что подтверждают многие немецкие или русские судьбы.

Date: 2014-11-02 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Согласна. Но немецкой Gemütlichkeit я, тем не менее, весьма завидую :)

Date: 2014-11-02 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperboreus.livejournal.com
Так и я, и даже очень )))

Date: 2014-11-02 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
И еще я завидую их способности к модернизации без выбрасывания ребенка вместе с водой, без разрушения до основания. Японцам это вроде бы тоже удается, но там старое и новое просто мирно, на параллельно сосуществуют, а в Германии - каким-то непостижимым образом сливаются в единое целое. Может, в этом и кроется секрет немецкой уютности?

Date: 2014-11-03 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
Для меня многое в немецкой ментальности прояснила воспоминательно-размышлительная книга Гейзенберга "Шаги за горизонт". Ключевое слово, что напрашивается по прочтении оной -рачительность: все, что в истории было и что нынче есть, имеет смысл - надо только ему найти подобающие место и применение. Отсюда универсализм германской мысли. Из европейских народов никто, пожалуй, лучше немцев не преуспел в сбережении мыслительного и артефактуального наследия.

Date: 2014-11-03 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Это какого же Гейзенберга - Вернера? Тогда это должно быть интереснейшее чтение.

"в сбережении мыслительного и артефактуального наследия"

Должна сказать, что мой опыт общения с немецкими коллегами совершенно подтверждает этот Ваш тезис. Поначалу меня поражало и даже казалось смешным, что те результаты, которые у нас и вовсе не считаются результатами, а сразу идут в помойку, немцы тщательно собирают и анализируют.

Потом я поняла, что в этом есть свой глубокий смысл, потому что всякий результат, даже самый незначительный, требует ведь огромных затрат труда и ресурсов, и выбрасывать его в помойку - не только неразумно, но даже и неэтично.

Date: 2014-11-03 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
*Это какого же Гейзенберга - Вернера?*

Да, из великой копенгагенской плеяды.
Русское издание в замечательном переводе В.Бибихина.
Edited Date: 2014-11-03 01:44 pm (UTC)

Date: 2014-11-05 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Было еще нечто, над чем я продолжаю размышлять до сих пор; интересно было бы узнать Ваше мнение.

У них там была некая процедура, состоявшая из десяти последовательных операций. Оказалось, что пять из них можно спокойно пропустить - результат от этого не меняется. Мы попробовали вместе, убедились, что не меняется. После чего немцы мне сказали: ну и что, что не меняется, мы все же будем производить все десять, на всякий случай!

Моя первая реакция была точно, как у Левина, когда тот натолкнулся на категорический отказ своих крестьян, несмотря на очедвидность повысившегося урожая, сеять по-научному, как он пытался их научить ;) Но потом я задумалась: возможно, в такой "избыточной" стратегии все же есть глубокий смысл. Допустим, сейчас, с нашими конкретными реактивами, те пять стадий действительно не нужны. Но где гарантия, что реактивы всегда будут столь же хорошими? А пять дополнительных операций дают запас прочности. А?
Edited Date: 2014-11-05 01:47 pm (UTC)

Date: 2014-11-05 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
да, пожалуй, есть в этом резон

Date: 2014-11-27 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А вот (http://yura-sh.livejournal.com/216180.html) послевоенное мнение К.Г. Юнга об особенностях немецкой нации: "Немцы проявляют особенную слабость перед лицом этих демонов вследствие своей невероятной внушаемости. Это обнаруживается в их любви к подчинению, в их безвольной покорности приказам, которые являются только иной формой внушения. Это соответствует общей психической неполноценности немцев, следствием их неопределенного положения между Востоком и Западом".

А мы-то думаем, что это мы между Востоком и Западом ;)

Мне, честно сказать, больше нравится мысль Оруэлла - что англичане не выбрали фашистов во власть, потому что английской нации не хватает воображения ;) А Вам?

Date: 2014-11-28 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] hyperboreus.livejournal.com
С Оруэллом и вами совершенно согласен ) Немцы всегда были нацией фантазеров, романтиков и духовидцев, оттого их так легко смутить любыми идеями...

Date: 2014-11-28 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А это мнение Юнга интересно, по-моему, тем, что он воспринимает германо-швейцарцев как отдельную общность - он там дальше в интервью высказывается об этом совершенно определенно. Это я к вопросу о роли языка в образовании наций (http://egovoru.livejournal.com/39832.html).

Date: 2014-12-09 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] vls-smolich.livejournal.com
Кстати, Юнг прав. Именно немцы. Даже генетически.
Мы так и остались предковой азиатской степью с добавкой уральских лесовиков.
Конечно, если исключительно в культурном поле Европы рассматривать.

Date: 2014-12-09 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Да, но разве немцы в этом отношении - исключение? Возьмем, например, англичан: уж эта нация (т.е., биологическая популяция) и культура - совершенная гремучая смесь. Кого только не было на этом острове, и все оставили свой след! Да и если поскрести любого другого европейца?

Боюсь, в этом интервью Юнг, хотя он всячески открещивается от нацистской идеологии, на самом деле демонструет ее влияние и на него самого (не берусь его за это осуждать - нам сейчас легко говорить, а каково было им?).

Ведь у него явственно звучит мысль, что метис - это хуже, чем чистокровка! А между тем, и в биологическом отношении, и, конечно, в культурном на жизнеспособность благоприятно влияет именно свободное скрещивание, а не наоборот ;)
Edited Date: 2014-12-09 01:58 pm (UTC)

Date: 2014-12-12 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-smolich.livejournal.com
Юнг неправ. Сам себя хает: немцы -- одна из самых метисированных наций Европы. Да и так называемые англичане. И евреи. И итальянцы.

Но англичане всё же чистый Запад -- я имею в виду и генетику хоть и разных волн, но общего, в общем-то, происхождения одной гаплогруппы R1b, и культуру.
А вот у немцев всё сложнее -- у них три равноправных родителя: коренные европейцы I, степные R1a шнуровой керамики и кавказские R1b Гальштатта. У них такая разнополярность в генетике сильнее всех европейских народов заметна.

Date: 2014-12-13 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Насчет генетики немцев и англичан - очень странно: ведь одна из составляюших последних, которая и дала им название - англо-саксы - это выходцы именно из германских земель: Англии (на Ютландском полуострове) и Саксонии. А если жители этих земель - уже метисы, то как же они превратились в чистокровок, переплыв Ла-Манш?

Date: 2014-12-13 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-smolich.livejournal.com
Да сколько там было тех англо-саксов?
В основном бритты, да и тех же саксов романская культура быстро ассимилировала.
В общем, всё как во Франции: имя поменяли, но галлами остались.
Хотя, конечно, разнородность и противоречивость этносов сыграла в истории Британии роль более существенную, чем в остальных римских провинциях, на мой взгляд.

Date: 2014-11-05 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] pragmatic.livejournal.com
доброго времени суток, подружимся? я - Артём) был бы рад взаимному общению)

Date: 2014-11-05 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
У общения ведь должно быть какое-то содержание, не правда ли? Если Вам интересны те темы, которые я здесь предлагаю, выскажитесь, пожалуйста.

Date: 2014-11-05 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-smolich.livejournal.com
Если уж говорить о праарийской колыбели, то вряд ли из неё -- она у нас степная ведь. В крайнем случае -- лесостепная.
Тогда уж правильнее, на мой взгляд, говорит об общей колыбели шнуровой керамики.
Но уж очень давно это было.

Date: 2014-11-05 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Вы правы, конечно, что степная составляющая у нас очень чувствуется ("Да, скифы мы" ;) Но и лесная, по-моему, тоже явно присутствует - и это и есть то, что роднит нас с немцами.

Это не только определенное сходство пристрастий художественных, что я уже отметила, но и, например, гастрономических: многое из того, что немцы считают своими народными кушаньями, и мы считаем таковыми: не только пресловутая квашеная капуста но и, например, наш холодец - это же не что иное, как исконно немецкий "зельц" ;) Причем, в отличие от всяких "дуршлагов" и "шлагбаумов", здесь, думается мне, не наше заимствование у соседей, а именно исходное родство, общность культуры.

А напомните, что это за "шнуровая керамика"? Кажется, на том этапе мы вообще все были еще братья ;)

Date: 2014-11-06 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-smolich.livejournal.com
Культура шнуровой керамики -- первая индоевропейская культура в Европе. Когда ещё существовала германо-балто-славянская общность.
В принципе, в те времена в Европе ещё дремучие леса были.

Date: 2015-11-19 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
Да, очень похожие впечатления от Германии. Именно что никаких предпосылок к дахау...

Красота-то какая! Ляпотаааа ....

Date: 2015-11-20 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Да, красиво - и даже не просто красиво, а еще и как-то правильно, что ли? В частности, я страшно завидую немецкому умению сочетать технический прогресс с вековыми устоями. Обратите внимание, например, на то, как по субботам все немецкие хозяйки отправляются с корзинками на рынок - точно, как и во времена братьев Гримм ;)

Должна признаться, что вид субботней улицы в каком-нибудь таком Вюрцбурге или Марбурге на меня действует совершенно терапевтически: просто понаблюдаешь, как люди сидят за столиками, рассматривают витрины и т.д., и прямо-таки чувствуешь, как у тебя снижается кровяное давление, не правда ли?

А еще одна вещь, которую я осознала, только побывав в Германии, это то, насколько она была разрушена союзниками - раньше я как-то об этом не задумывалась. Во всех соборах и музеях обычно есть военные фотографии - для меня они были настоящим откровением. Кое-что восстановлено - как, например, Кельнский собор или историческая часть Бремена, но многое, надо полагать, утрачено безвозвратно.

Где-то я прочла, что обычай бомбить сугубо гражданские объекты возник случайно: какой-то английский самолет заблудился в тумане и сбросил свой груз не туда, куда изначально предполагалось, и запустил цепную реакцию. Но не знаю, насколько это правда.
Edited Date: 2015-11-20 12:10 am (UTC)

Date: 2015-11-20 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
"Обычай бомбить сугубо гражданские объекты" возник еще в Гражданскую в Испании, когда немцы (Кондор) сравняли с землей Гернику.

Сами немцы уже во Вторую Мировую начали бомбежки сугубо гражданских объектов еще в 1940-м, когда разбомбили Ротердам. Потом принялись за Лондон. Вот тот случай, который вы описали, как раз это немецкий пилот заблудился и сбросил бомбы на Лондон. С этого якобы и пошло. Но это все легенда, суть нацизма такова, что именно тотальным террором запугать всех, подавить волю к сопротивлению.

Во Франции они вообще гоняли по дорогам гражданских беженцев, расстреливая женщин и детей с бреющего полета.

Date: 2015-11-20 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
То, что немцы-нацисты уничтожали мирное население и гражданские объекты противника я, конечно, хорошо знала. Но вот о силе "ответного удара" я задумалась, только увидев в Германии эти военные фото. Впрочем, то, что досталось Германии - еще цветочки по сравнению с Хиросимой и Нагасаки :(

Date: 2015-11-20 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
А то что Лондон был на 60 процентов разрушен это как?

Немцам еще повезло, что у СССРа почти не было дальней авицаии с такими армадами бомбардировщиков, которые за один вылет могли тысячи бомб сбросить. За их варварские бомбардировки Севастополя, Москвы, Ленинграда и особенно Сталинграда, где зараз погибло по разным оценкам десятки тысяч, если не сотен человек...

И вот эти вот Фау-1/2 это по вашему что? Это такие совершенно неприцельные летающие бомбы, направленные на города Англии, лишь ы побольше убить людей. Все-таки, союзники бомбили прежде всего заводы и коммуникации у немцев. Хотя и гражданскому сектору, ессно доставалось. У немцев высмокая плотность застройки была всегда.

Date: 2015-11-20 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Я, конечно, нисколько не пытаюсь оправдать деяния немцев в эту войну (а равно и в предыдущую). Как я уже написала, для меня это - урок, что даже и Бах с Гете не могут удержать человечество от зверства, а значит - нам надлежит быть все время начеку!

Date: 2015-11-20 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
Я думаю, что лучше всех выучили этот урок как раз немцы.

Date: 2015-11-20 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Хочется надеяться!

Date: 2015-11-20 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
В Лондоне, кстати, военные разрушения как-то не так бросились мне в глаза - а может, я смотрела недостаточно внимательно. А вот в Лейпциге, можете себе представить, до сих пор целые кварталы стоят не восстановленные после войны, зрелище совершенно фантастическое. Такого я нигде не видела не только в Западной Германии, но и в России.

Date: 2015-11-20 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
Видимо потому что Лейпциг был в советской зоне оккупации и в Восточной Германии. План Маршалла на него не распространялся. А вообще, действительно странно.

Тот же Ганновер был почти полностью разрушен. Сегодня - цветущий город.

Date: 2015-11-20 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
"Бомбардировщики сбросили около 97 тонн бомб, в основном на центр города, уничтожая всё на площади в приблизительно 2,5 км², что привело к многочисленным пожарам и вызвало гибель около тысячи жителей."

Май 1940-го...

Date: 2015-11-20 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Это про какой город?

Date: 2015-11-20 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] dinamik67.livejournal.com
Роттердам. Голландия. Причем, его разбомбили уже после капитуляции голландцев. Вилимо сильно обозлились на то, что голландам удалось нанести значительный урон десанту немцев.

Date: 2015-11-20 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Хуже всего то, что это никого ничему не научило :(

Date: 2016-10-30 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А вот публикация (http://marinagra.livejournal.com/77591.html) Марины Аграновской о цветаевских местах в Германии.

Date: 2016-10-31 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] mrs-mcwinkie.livejournal.com
А по Марбургу у вас один пост? Вы написали "посты"

Date: 2016-10-31 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Нет, я сказала "заметки" ;) И я не писала конкретно о Марбурге - путеводители вообще не мой жанр; я хотела ухватить сущность страны ;)

Date: 2016-10-31 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mrs-mcwinkie.livejournal.com
Значит я не поняла, ожидала увидеть, хотя бы один большой рассказ.

Date: 2016-10-31 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Э, кто же будет читать длинные тексты? ;)

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

March 2026

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios