Свободе привет и почет

[egovoru]

Вопрос о наличии у нас свободы воли заведомо принадлежит к категории «вечных». Фальсификация утверждения, что этой свободы нет, потребовала бы параллельной вселенной, в которой тот же самый человек в той же самой ситуации поступил бы иначе. Так что защитники свободы воли стараются выдвигать прагматические соображения, типа того, что ее упразднение приведет к обвалу всей нашей системы правосудия.

Этот аргумент и мне казался убедительным, пока я не вспомнила вот о чем. В дрессировке животных успешно работает не только положительное подкрепление («пряник»), но и отрицательное («кнут»). Однако отсюда никто не делает вывода о наличии у животных свободы воли – мы говорим о формировании у них условных рефлексов. Наказание людей-преступников может вызывать тот же эффект. (Другое дело, что метод пряника часто оказывается действеннее кнута, но к проблеме свободы воли это не имеет отношения).

К тому же наказание одного преступника служит предупреждением для тех, кто еще только готовится совершить подобное преступление, а если оно состоит в тюремном заключении, то и защитой общества от возможного рецидива. Эти соображения остаются в силе независимо о того, какой позиции в вопросе о свободе воли мы придерживаемся.

Фото из статьи в защиту прав цирковых животных

Comments

[alex-new-york.livejournal.com]

Ну, да: в частном секторе мобильность рабочей силы и ее конкуренция за рабочие места не только подавляет индивидуальные черты личности, но и поощряет индивидуализм. А вот в госсекторе сильны профсоюзы, увольнения редки, люди порой работают в одной и той же организации десятилетиями. И там гораздо меньше индивидуализма и той самодостаточности, о которой Вы пишете.

[egovoru.livejournal.com]

И все же мне кажется, что у, например, крепостного крестьянина индивидуализма и свободы выбора было все же еще меньше, разве нет?

[alex-new-york.livejournal.com]

Конечно. У него ведь вообще не было географической мобильности с конкуренцией за рабочие места. Крестьяне всю жизнь проживали в одной деревне, и способность к тонкой индивидуальной притирке друг к другу у них была выражена исключительно сильно, а навыки интеграции в новый коллектив - наоборот, минимальны.

[joint-joint.livejournal.com]

Меньше относительно чего? Когда вы ответите то поймете что такого относительного может быть сколько?

[egovoru.livejournal.com]

Меньше того, что есть у современного госслужащего. Мне представляется, что степень независимости индивидуума от общества прямо пропорциональна уровню технического развития последнего. (Разумеется, с поправкой на то, что эта степень существенно различается и внутри одного и того же общества в зависимости от иерархического положения индивидуума). Это не так?

[joint-joint.livejournal.com]

Все так.
Каково количество подобных социальных идей? Место свободы будет менятся в зависимости от взятой системы. Социализм, дарвинизм и т.д.
Возможно ли позиционировать это значение (свободу) вообще-вообще?
Значит ли это что кол-во вариантов ограниченно?

[egovoru.livejournal.com]

"Возможно ли позиционировать это значение (свободу) вообще-вообще?"

Не говоря уже о том, что оттенки смысла не совпадают (http://egovoru.livejournal.com/94461.html) для эквивалентов этого слова в разных языках ;)