О! Ты помнишь заветно мистический час

[egovoru]

Обычно, говоря о мистицизме, имеют в виду нечто вроде веры в привидения. Но на самом деле у этого слова куда более широкий смысл.

Пытаясь ответить на главный вопрос «Что делать?», мы собираем показания наших органов чувств (и расширяющих их возможности приборов) и анализируем результат при помощи разума. Но некоторые из нас верят в существование какого-то более надежного пути, в возможность непосредственного соединения с источником знания. Вот это и есть склонность к мистицизму.

Сюда попадают все религии, поскольку они предполагают «прямой провод» с Богом (богами) посредством откровения. Но не только: самый знаменитый мистик, Платон, не нуждался ни в каком потустороннем посреднике для постижения сути вещей. Он полагал, что наша душа изначально знакома с идеями, поскольку пребывала в их мире до нашего рождения, так что истинное познание – это просто припоминание тех времен. А некоторые даже совсем не религиозные люди верят, что, если сейчас мы в своих действиях опираемся на науку, то в будущем у нас появится какой-то другой, более эффективный способ получения информации.

Происхождение мистицизма в этом смысле чрезвычайно меня занимает. Я понимаю, почему чувственное восприятие вызывает подозрение – оптические и прочие иллюзии были известны с глубокой древности. Но вот откуда берется уверенность, что существует более надежный путь?

Три стиха из Исхода (14:19-21) каждый содержат по 72 буквы, которые можно объединить по три, получив три ряда троек. Согласно Каббале, если перевернуть порядок букв в тройках среднего ряда, получишь 72 имени Б-га (фото с сайта Perfect World Museum,
а каббалистическая мудрость с сайта Kabbalah Online)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

"я к разнообразной мистике и удивительным совпадениям отношусь спокойно"

Я имею в виду не столько загадочные совпадения или другие странные явления сами по себе, а веру некоторых людей, что существует некий "потусторонний" способ получения истинного знания (в то время как обычный естественно-научный способ никогда не может дать гарантии, что полученные им знания - окончательные). Меня занимает, откуда берется вера в то, что такой источник абсолютного знания существует?

Я подумала вот о какой возможности (http://egovoru.livejournal.com/98954.html?thread=4317066#t4317066). Что скажете?

[alex-new-york.livejournal.com]

Не только дети и родители. Социальный инстинкт следования авторитету - будь то личность руководителя, буква закона или идеологические принципы - фундаментальное цементирующее начало человеческого общества. Даже неверующий человек неосознанно ищет нечто внешнее, способное подчинять и направлять - научное познание, нравственный закон, общественное благо, культуру и т д. Нечто стоящее над ним и одаривающее высшей истиной. Видимо, мистические практики именно потому так живучи, что развивают в нас навыки подчинения внешним высшим субстанциям и вверения им собственной судьбы.