Мы красные кавалеристы, и про нас

[egovoru]

Студенческие волнения бэби-бумеров приняли совсем уж зловещий оборот в Германии, где молодое поколение поднялось на последний, решительный бой с «поколением Аушвица». На вопрос, откуда берутся террористы, начальник полиции в фильме Ули Эделя отвечает: «Их порождают мифы».

Один из этих мифов озвучила Ульрике Майнхоф – недаром же она была талантливым журналистом: «Когда кто-то поджигает автомобиль, это преступление. Когда поджигают сотни автомобилей, это уже политическая акция».

Праведный гнев Rote Armee Fraktion («Фракции Красной Армии») вызвало не только собственное правительство (до 1969-го года возглавляемое бывшим нацистом Куртом Кизингером), но и Конгресс США, санкционировавший войну во Вьетнаме. Однако в джунгли на помощь Вьетконгу они не поспешили: расплачиваться за все должны были немецкие обыватели – несмотря даже на то, что четверть из них в возрасте до 40 лет сочувствовали RAF.

Убийцы Павла I действовали вполне рационально: у них был наготове другой кандидат на престол, которого они справедливо полагали более подверженным их влиянию. А чего надеялись добиться рафовцы, громя универмаги? Судя по этому фильму (а он, кажется, сделан вполне исторически-добросовестно), причины их действий были не столько идеологические, сколько физиологические: жажда острых ощущений и склонность к жестокости. Это подтверждается и тем, что один из уцелевших организаторов, Хорст Малер, впоследствии стал активным неонацистом.

Когда террористы – дикие люди из экзотических южных стран, это еще как-то вписывается в стереотипы нашего коллективного сознания. Пример RAF, однако, показывает, что экзотика тут ни при чем.

Члены RAF «первого поколения» Торвальд Пролль, Хорст Зёнляйн, Андреас Баадер и Гудрун Энсслин, 31 октября 1968 года еще считающие суд забавным приключением (фото из статьи Lorenz Jäger).

Через несколько лет двое последних будут найдены мертвыми в своих тюремных камерах. Пролль вскоре отошел от движения и до сих пор жив. Зёнляйн был единственным из четверых, кто добровольно вернулся в тюрьму, когда закончился срок их условного освобождения. Остальные сбежали, но были пойманы.

Comments

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/Браун,_Джон_(аболиционист)

[egovoru.livejournal.com]

Оценивая поступки исторических личностей задним числом, мы автоматически пользуемся ныне принятой моралью.

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/Браун,_Джон_(аболиционист)

[verum-corpus.livejournal.com]

Я не понял ни этой фразы, ни что такое "ныне принятая мораль".
Нетрудно видеть, что, например (чтобы не брать современность) в СССР у Ахматовой была одна мораль, у сотрудников Лубянки и ГУЛАГа - другая, у преследуемых христиан - третья, у Ландау - четвёртая, у Капицы - пятая, у советских писателей - шестая... и все они были современниками.

[egovoru.livejournal.com]

И все же смысл морали именно в том, что это система представлений, в идеале разделяемая всем обществом: "Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом". Разумеется, в реальности индивидуумы, составляющие общество, различаются в моральном отношении, но это не отменяет существования общепринятой для данного общества морали, которая, однако, изменяется в ходе истории.

[verum-corpus.livejournal.com]

По-моему, очень голословно и неубедительно.

Мне кажется, это какая-то чушь, которую пытаются впаривать, потому что не было никакой морали без религии, а теперь религия в упадке, вот и пытаются выдумать то, чего на самом деле нет.