Мы красные кавалеристы, и про нас

[egovoru]

Студенческие волнения бэби-бумеров приняли совсем уж зловещий оборот в Германии, где молодое поколение поднялось на последний, решительный бой с «поколением Аушвица». На вопрос, откуда берутся террористы, начальник полиции в фильме Ули Эделя отвечает: «Их порождают мифы».

Один из этих мифов озвучила Ульрике Майнхоф – недаром же она была талантливым журналистом: «Когда кто-то поджигает автомобиль, это преступление. Когда поджигают сотни автомобилей, это уже политическая акция».

Праведный гнев Rote Armee Fraktion («Фракции Красной Армии») вызвало не только собственное правительство (до 1969-го года возглавляемое бывшим нацистом Куртом Кизингером), но и Конгресс США, санкционировавший войну во Вьетнаме. Однако в джунгли на помощь Вьетконгу они не поспешили: расплачиваться за все должны были немецкие обыватели – несмотря даже на то, что четверть из них в возрасте до 40 лет сочувствовали RAF.

Убийцы Павла I действовали вполне рационально: у них был наготове другой кандидат на престол, которого они справедливо полагали более подверженным их влиянию. А чего надеялись добиться рафовцы, громя универмаги? Судя по этому фильму (а он, кажется, сделан вполне исторически-добросовестно), причины их действий были не столько идеологические, сколько физиологические: жажда острых ощущений и склонность к жестокости. Это подтверждается и тем, что один из уцелевших организаторов, Хорст Малер, впоследствии стал активным неонацистом.

Когда террористы – дикие люди из экзотических южных стран, это еще как-то вписывается в стереотипы нашего коллективного сознания. Пример RAF, однако, показывает, что экзотика тут ни при чем.

Члены RAF «первого поколения» Торвальд Пролль, Хорст Зёнляйн, Андреас Баадер и Гудрун Энсслин, 31 октября 1968 года еще считающие суд забавным приключением (фото из статьи Lorenz Jäger).

Через несколько лет двое последних будут найдены мертвыми в своих тюремных камерах. Пролль вскоре отошел от движения и до сих пор жив. Зёнляйн был единственным из четверых, кто добровольно вернулся в тюрьму, когда закончился срок их условного освобождения. Остальные сбежали, но были пойманы.

Comments

Re: Это для меня

[egovoru.livejournal.com]

Вижу, что Вы серьезно интересуетесь этими событиями! В фильме меня поразило легкомысленное поведение арестованных за поджог франкфуртского универмага на суде, и я сочла это за художественную вольность его авторов - но, судя по этой фотографии (которая кажется мне исключительно удачной: Пролль - вылитый Джон Леннон, не правда ли?), никакой вольности в этом не было.

Я тоже отметила невероятно высокий процент женщин в этом предприятии и их ведущую роль. Помимо Майнхоф и Энсслин, была еще Бригитте Монхаупт, под руководством которой RAF перешла к тактике, хорошо отработанной нашими народовольцами и левыми эсерами - индивидуальному террору.

К сожалению, в фильме уделено маловато внимания исследования причин появления таких фигур, но, наверное, фильм для этого - не самый подходящий формат. А у Вас есть какие-нибудь соображения, откуда они берутся?

Re: Это для меня

[sveshinieks.livejournal.com]

Что касается Джона Леннона, то он в то же самое время принимал активное участие в американских протестах и даже благодаря его участию был освобожден один радикальный активист. Его преследовали американские спецслужбы и пыталась депортировать эмиграционная служба. На днях прочитал слова одного китайского диссидента: "Без площади Тянэньминь не пала бы берлинская стена". С другой стороны, сами Битлз в начале своей карьеры провели много времени в Германии. Поэтому еще вопрос, кто на кого похож.

Re: Это для меня

[egovoru.livejournal.com]

Да, я, конечно, знаю о политической активности Леннона. Но все-таки его известность как одного из "Битлз" намного порядков превосходит его известность как политического активиста, а 1968 - это как раз год пика популярности "Битлз" - год Yellow Submarine и Белого альбома. Так что можно быть уверенным, что именно Леннон был в тот момент законодателем мод ;)

А как Вы думаете, почему именно в Германии студенческие волнения 1960-х породили такую волну насилия? Насколько я знаю, в других странах все же не было поджогом универмагов и убийств банкиров, или я ошибаюсь?

Re: Это для меня

[sveshinieks.livejournal.com]

Я уже писал в СИНЕМАТЕКЕ, что причина в сохранившемся дискурсе "раньше не тех расстреливали". И для сравнения привел методы борьбы мистера Смита. В Штатах были такие же проблемы, но американцы не скатились к безудержному насилию. Когда-то я это объяснял тем, что они сохранили веру в христианскую мораль, в отличие от европейцев, зараженных ницшеанством.

[egovoru.livejournal.com]

"Когда-то я это объяснял тем, что они сохранили веру в христианскую мораль, в отличие от европейцев, зараженных ницшеанством"

Интересная мысль, но, мне кажется, спорная: почему же христианская мораль не спасла от, например, Варфоломеевской ночи?

[sveshinieks.livejournal.com]

Мне вчера в СИНЕМАТЕКЕ сообщник в качестве аргумента привел 30-летнюю войну между протестантами и католиками. Почему противостояние было таким жестоким - отдельный повод для размышлений. Думаю, что многие злодейства творились с именем Христа и нередко христианская мораль торжествовала там, где о Христе не упоминалось ни слова.

[egovoru.livejournal.com]

Похоже, Фракция Красной армии все еще действует (https://www.nytimes.com/2017/07/07/world/europe/group-of-20-hamburg-protests.html): кадры сегодняшней хроники сильно напоминают кадры из того фильма :(

Re: Это для меня

[belkafoto.livejournal.com]

1960 годы - это время "сексуальной революции" на Западе (обычно указывают 1968). Можно увязать с этим. Резкое увеличение количества дев в университетах.
В Германии (надо бы статистику глянуть), преобладание количества женщин над мужским населением.
Кстати, правление Гитлера проходило под вполне "мачистскими" лозунгами. Возможно, феминистическое движение в Германии носило более взрывной характер (шло с некоторым запазданием, если сравнить с соседней Францией).

[egovoru.livejournal.com]

"Можно увязать с этим. Резкое увеличение количества дев в университетах"

Да, наверное. Просто стало больше вообще образованных женщин, а не специфически - женщин-террористов.