egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Студенческие волнения бэби-бумеров приняли совсем уж зловещий оборот в Германии, где молодое поколение поднялось на последний, решительный бой с «поколением Аушвица». На вопрос, откуда берутся террористы, начальник полиции в фильме Ули Эделя отвечает: «Их порождают мифы».


Один из этих мифов озвучила Ульрике Майнхоф – недаром же она была талантливым журналистом: «Когда кто-то поджигает автомобиль, это преступление. Когда поджигают сотни автомобилей, это уже политическая акция».

Праведный гнев Rote Armee Fraktion («Фракции Красной Армии») вызвало не только собственное правительство (до 1969-го года возглавляемое бывшим нацистом Куртом Кизингером), но и Конгресс США, санкционировавший войну во Вьетнаме. Однако в джунгли на помощь Вьетконгу они не поспешили: расплачиваться за все должны были немецкие обыватели – несмотря даже на то, что четверть из них в возрасте до 40 лет сочувствовали RAF.

Убийцы Павла I действовали вполне рационально: у них был наготове другой кандидат на престол, которого они справедливо полагали более подверженным их влиянию. А чего надеялись добиться рафовцы, громя универмаги? Судя по этому фильму (а он, кажется, сделан вполне исторически-добросовестно), причины их действий были не столько идеологические, сколько физиологические: жажда острых ощущений и склонность к жестокости. Это подтверждается и тем, что один из уцелевших организаторов, Хорст Малер, впоследствии стал активным неонацистом.

Когда террористы – дикие люди из экзотических южных стран, это еще как-то вписывается в стереотипы нашего коллективного сознания. Пример RAF, однако, показывает, что экзотика тут ни при чем.


Члены RAF «первого поколения» Торвальд Пролль, Хорст Зёнляйн, Андреас Баадер и Гудрун Энсслин, 31 октября 1968 года еще считающие суд забавным приключением (фото из статьи Lorenz Jäger).

Через несколько лет двое последних будут найдены мертвыми в своих тюремных камерах. Пролль вскоре отошел от движения и до сих пор жив. Зёнляйн был единственным из четверых, кто добровольно вернулся в тюрьму, когда закончился срок их условного освобождения. Остальные сбежали, но были пойманы.


Date: 2016-09-08 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
Интересно, захотелось посмотреть. (Имя Ули Эделя мне известно исключительно по чудовищно плохому фильму "Нибелунги" 2004).

Date: 2016-09-08 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Я "Нибелунгов" не видела, а этот фильм хороший, но чего-то ему не хватает. Я бы сказала, это трагедия, не вызывающая катарсиса - а что же это тогда за трагедия? Его выдвигали на всяческие премии, в том числе на Оскара, но не дали - и я бы тоже не дала.

К достоинствам этого фильма я отношу скрупулезное следование историческим реалиям (вплоть до правдоподобного воспроизведения внешности героев), хорошую игру актеров и динамичность сценария. Я думаю, он дает адекватное представление о своем предмете - он поставлен по книжке, автор которой, если не участник, то свидетель событий, серьезно попытался понять, что же это было.

При всем при том он какой-то слишком сухой, деловой. У меня складывается впечатление, что чрезмерная добросовестность - зло для биографий, не важно - людей или событий. Что это верно для книг, я уже давно поняла (http://egovoru.livejournal.com/14462.html), а сейчас прихожу к выводу, что это верно и для фильмов. Такое же двойственное впечатление - фильм хороший, но чего-то ему не хватает, и по той же причине - у меня уже было от американского фильма о Уотергейте, "Вся президентская рать", где главных журналистов играют Дастин Хоффман и Роберт Редфорд. Тот фильм получил аж 4 "Оскара", но все равно.

Edited Date: 2016-09-09 12:15 am (UTC)

Date: 2016-09-10 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
То есть всё как бы воспроизведение реальных исторических событий, с дотошностью?
Пока не смотрела, не могу сказать, плохо это или хорошо. Я вообще не поклонница байопиков, но, например, "Последнего императора" Бертолуччи люблю. Даже несмотря на то, что исторический Пу был куда страшнее внешностью и нравом, чем герой Бертолуччи (у того он романтический красавец).

Date: 2016-09-10 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"То есть всё как бы воспроизведение реальных исторических событий, с дотошностью?"

Да, можно так сказать. Выводы автор предоставляет делать зрителю.

"Последнего императора" Бертолуччи люблю"

Мне этот фильм тоже понравился. Во-первых, там, как и в "Б.-М. комплексе", интересна сама история, а, во-вторых, уж очень красиво снято. Я вообще-то мало чувствительна к красоте кадра, но в "Последнем императоре" ее невозможно не отметить.

Date: 2016-09-11 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
Ага, особенно миндалевидные глаза главного героя и бритые виски в отпечатках красной помады (в сцене первой брачной ночи).

Date: 2017-07-08 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Похоже, Фракция Красной армии все еще действует (https://www.nytimes.com/2017/07/07/world/europe/group-of-20-hamburg-protests.html): кадры сегодняшней хроники сильно напоминают кадры из того фильма :(

Date: 2017-07-11 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"Интересно, захотелось посмотреть"

Вот еще попалось мнение об этом фильме (http://gignomai.livejournal.com/929559.html) уважаемого gignomai.

Date: 2017-07-16 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
Я только не поняла, что означает фраза автора поста "словом терроризм обозначают очень разное". В переводе с русского на русский - "ну немцы же не эти ужасные чёрные муслимы, наверняка у них были какие-то возвышенные европейские мотивы"? Как-то так?

Date: 2017-07-16 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"Я только не поняла, что означает фраза автора поста "словом терроризм обозначают очень разное"

А у него есть отдельный пост об определениях (http://gignomai.livejournal.com/930048.html). На самом деле, как я поняла, ему почему-то очень нравится Ульрике Майнхоф, и очень хочется так извернуться, чтобы получилось так, что она - никакая не террористка. Но, увы, сделать это нелегко :(

Date: 2017-07-16 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
Я так и догадалась. Я имела такой опыт с воцерковленной православной подругой, которую аж трясло от ненависти к самоубийцам (она считала их поголовно психически больными), но для Марины Цветаевой, стихи которой любила с детства, делала исключение. (Естественно, про лесбийские факты жизни Цветаевой она и слышать не хотела, считала их выдумкой, но факт самоубийства отрицать было проблематично).

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios