Мы ехали долго, без цели, куда-то

[egovoru]

Своим главным трудом Дарвин прояснил не происхождение видов и даже не эволюцию, а появление приспособленности – то есть, наблюдаемого повсеместно в живой природе соответствия структуры и функции: плавники обеспечивают рыбе плавание, крылья позволяют птице летать и т.д. – «совершенство структуры и взаимной адаптации, справедливо вызывающие наше восхищение». Причем этот дарвиновский механизм появления приспособленности явился настоящей сменой парадигмы мышления – и не только в биологии, но вообще в естествознании.

Объяснения адаптации – иначе говоря, целесообразности – предлагались и до Дарвина. Наша способность создавать в уме образ того, что мы собираемся сделать, заставляет нас видеть целеполагание и в окружающем мире. У Аристотеля это было свойство самой природы, в авраамической традиции цели всему им сотворенному задавал Бог. (Не знаю, как обстояло дело у индусов и китайцев – была ли у них своя версия телеологии?). Отголоски такого мировоззрения сохранились и у Ламарка, в виде стремления живых существ к совершенству, хотя он и добавил сюда непосредственное воздействие среды. Дарвин же был первым, кто решительно отказался от целеполагания. Он придумал механизм появления приспособленности без наперед заданной цели. Все, что мы сегодня знаем о биологической эволюции, блестяще подтверждает его догадку.

Но наша привычка мыслить в категориях целей так сильна, что иногда приходится слышать, что, дескать, у Дарвина организмы стремятся к выживанию и размножению. Конечно, такое стремление ничуть не лучше ламаркистского стремления к совершенству. Но организмы живут и размножаются не потому, что они к чему-то стремятся, а просто потому, что те, кто не выжил и не размножился, сегодня уже не с нами.

О приспособлениях орхидей к опылению насекомыми Дарвин написал отдельную книжку. Вот один из самых поразительных примеров – Ophrys apifera, цветки которой имитируют внешний вид самок диких пчел из рода Eucera. Одураченные самцы пытаются спариться с такой «самкой»
и тем самым способствуют опылению растения
(фото Bernard Dupont via Wiki Commons)

Comments

[verum-corpus.livejournal.com]

Право на обращение в суд предполагает наличие так называемой юридической заинтересованности - законные права и/или интересы лица ущемлены, и оно требует у суда их восстановления.
Например, ребёнка выгоняют из учебного заведения за отказ декларировать верность единственно верному учению Дарвина - что-нибудь в этом роде.
В этом, между прочим, сложность судебной защиты права на жизнь детей до родов - их в большинстве стран сейчас разрешается безнаказанно убивать абортами, но если я обращусь в суд в их защиту, то судья мне откажет, сославшись на то, что убивают не меня, разве что речь будет идти об аборте моего родного ребёнка (Роу против Уэйда в США). Сам же убиваемый младенец обратиться в суд не может, а законными представителями его считаются именно те, кто и заказывает его убийство, - биологические родители.
Я когда-то пытался обращаться в Верховный Суд по вопросу абортов, указывая на нарушение статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод; Суд, однако, вышел из затруднения следующим образом: на моё обращение в порядке уголовного судопроизводства он решил, что данный вопрос должен рассматриваться не в рамках уголовного процесса, а на гражданский иск (сейчас называемый административным) суд ответил, что и не в этом порядке тоже.
В принципе, суд может, полагаю, быть отчасти полезен в борьбе с лженаукой (к которой безусловно относится и дарвинизм), но не слишком - ведь на Западе всё в порядке с судами, однако всевозможные лженауки, хотя бы гендерные, там процветают.
Убедить кого-то действительно удаётся исключительно редко, как можно видеть и по диалогам Платона.
Тот же Евгений Рудный недавно приписал мне такую чушь, что я был просто изумлён, - что я якобы исполнен ненависти (в действительности, я по природе своей вообще вряд ли способен к этому чувству), но даже в этом совершенно очевидном для меня случае никакого взаимопонимания не было, что уж говорить о более замысловатых вопросах.

[pargentum.livejournal.com]

Спасибо за информацию, все это было очень интересно.