Я куплю себе туфли к фраку, буду петь по ночам псалом

[egovoru]

У Михаила Булгакова не было детей, и, может, поэтому детские эпизоды в его книгах на редкость пронзительны. Помните: «И неожиданно дикий разгром прекратился. Скользнув к третьему этажу, Маргарита заглянула в крайнее окно, завешенное легонькой темной шторкой. В комнате горела слабенькая лампочка под колпачком. В маленькой кровати с сеточными боками сидел мальчик лет четырех и испуганно прислушивался. Взрослых никого не было в комнате. Очевидно, все выбежали из квартиры...»

Когда-то я читала этот отрывок на школьном вечере – и потому не могла не заметить его отсутствие в сериале Бортко, который вроде бы задался целью перенести на экран весь роман построчно. То, что он выпустил этот эпизод – на мой взгляд, свидетельство его невероятной глухоты к авторскому тексту. А то, что новый фильм Локшина начинается именно с этого места, сразу расположило меня к нему.

Вы помните, наверное, и сон Петьки Щеглова из флигеля в финале «Белой гвардии». Конечно, эта сцена, как и сам персонаж – реинкарнация Пети Ростова и его ночи перед боем (да и вообще весь этот роман – явный отзвук «Войны и мира»), но примечательно, что Булгаков использовал именно ее.

А вот коротенький рассказ «Псалом» гораздо менее известен, а жаль – по мне, это едва ли не лучший рассказ о детях – и об одиночестве – во всей русской литературе.

«Первоначально кажется, что это крыса царапается в дверь. Но слышен очень вежливый человеческий голос:
– Можно войти?
– Можно, пожалуйста.
Поют дверные петли.
– Иди и садись на диван. (От двери). – А как я по паркету пойду?
– А ты тихонечко иди и не катайся. Ну-с, что новенького?
– Нициво.
– Позвольте, а кто сегодня утром ревел в коридоре?..»

Только стихотворение Саши Черного достигает того же уровня :)

Похоже, разговор Маргариты с мальчиком иллюстраторы пока что обошли стороной – но есть вот такая замечательная Маргарита в полете
Андрея Харшака, 1994 (фото из блога Александра Семенова)

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru.livejournal.com]

Годится, Фрэнк!

[pol-shaga.livejournal.com]

возможно вот эта иллюстрация (?) тоже подойдет к МиМ - https://stroganov.livejournal.com/1040684.html?view=comments#comments

[egovoru.livejournal.com]

Да, вполне можно представить, что это Маргарита смотрит из окна своего особняка :) Но более привычный образ "Новой Москвы" вот такой:



Правда, это уже 1937 год, а у Вас - еще 1929.

[verum-corpus.livejournal.com]

### У Михаила Булгакова не было детей ###

Ребёнок был, но он его лично абортировал. Не помню, одного или нескольких.

[a-konst.livejournal.com]

Пишут, что одного. И пишут, что из-за того, что был уверен, что у морфинистов рождаются больные дети.

[verum-corpus.livejournal.com]

Про пьяное зачатие тоже всегда так говорили. Но реально в России не меньше половины населения - дети алкоголиков. (for a_konst who has banned me, hell knows why)

[gomazkov.livejournal.com]

В новом фильме Маргарита летает невидимой, и её встреча с мальчиком выглядит естественно. А у Бортко Маргарита - в натуральном виде: к детям так не ходят.)

[val000.livejournal.com]

+1 :)

[egovoru.livejournal.com]

Ну, так можно же было сделать ее невидимой, как в тексте? Я не могу представить себе причину, по которой Бортко выкинул именно этот важный кусок, хотя оставил массу всего второстепенного.

Я надеялась, что Вы придете обсуждать мой предыдущий пост (https://egovoru.livejournal.com/212910.html), а то там некоторые комментаторы настаивали, что Пушкин был прямо такой глас вопиющего в пустыне. Я подумала, что уж кому-кому, а Вам точно найдется что возразить, и в профессиональном качестве музейного работника, и вообще :)

[a-konst.livejournal.com]

Хороший рассказ, спасибо.

[egovoru.livejournal.com]

Рада, что он Вам понравился!

Мне еще очень нравится другой булгаковский рассказ (https://ru.wikisource.org/wiki/%E2%84%96_13._%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0_(%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)), но он в ином роде - о том, что бывает, когда кухарка берется управлять государством :)

[serge no (from livejournal.com)]

У Булгакова всё в мелких деталях. Маргарита там говорит: это мальчишки стёкла бьют. И что же она делает? Незаметно кладёт молоток на подоконник. Что потом произойдёт, когда будут подыскивать виновников, понятно?

[egovoru.livejournal.com]

Неужели обвинят четырехлетнего мальчика??

[blacksquare0.livejournal.com]

Ой, какое хорошее стихотворение Саши Чёрного! Я его не знала. Спасибо! Удивительно, каким тонким лириком он умеет бывать, отвлекаясь от сатиры. Собственно, я больше всего у него люблю "Под сурдинку", которое и начинается "Хочу отдохнуть от сатиры...".

[egovoru.livejournal.com]

Рада, что оно Вам понравилось! А знаете, от кого я узнала о его существовании? От Корнея Чуковского! У него есть очень хороший очерк о Саше Черном, полукритический, полубиографический. Он был напечатан в сборнике "Современники", изданном когда-то в серии ЖЗЛ. Ну, а теперь его текст есть в сети (https://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/knigi/sovremenniki/sasha-chernyj).

"Редко-редко промелькнут среди них такие прелестные стихотворения, как, например, «Мой роман». В нем поэт изображает свое свидание с молодой парижанкой, которая приходит тайком в его холостяцкую комнату и приносит ему минутное счастье:

Свою мандолину снимаю со стенки <...>

Только в самых последних строках поэт открывает читателю,

Что Лизе три с половиной года…
Зачем нам правду скрывать?

Оказывается, это любовное стихотворение Саши Черного — единственное во всем его литературном наследии — посвящено трехлетнему ребенку!

Такое певучее, неотразимо лиричное, с таким глубоким подтекстом умиления, нежности и лютой эмигрантской тоски, это стихотворение поистине лучшее из всех, какие созданы им на чужбине,- стихотворение о трехлетнем ребенке.

Оно внятно говорит о той радости, какую в раздребезженную сиротскую жизнь поэта вносило общение с гармоническим миром ребенка.

Вообще у него в то время осталось последнее прибежище — дети. Едва лишь очутившись на чужбине, он принялся с увлечением писать для детей и вскоре стал одним из любимейших детских писателей."

[smol1.livejournal.com]

В свое время резонанс вызвали иллюстрации Сергея Алимова к Мастеру и Маргарите.

[egovoru.livejournal.com]

Спасибо, они тоже есть в сети (https://litvinovs.net/illustrations/master_and_margarita/alimov). Но мне иллюстрации Харшака все же нравятся больше. По ссылке на блог Семенова есть еще много других иллюстраций Харшака к этому роману - как они Вам?

Почитать

[livejournal.livejournal.com]

User jenya444 referenced to your post from Почитать (https://jenya444.livejournal.com/879480.html) saying: [...] сидел мальчик лет четырех и испуганно прислушивался. https://egovoru.livejournal.com/213072.html [...]

[old-grumbler.livejournal.com]

Стихотворение действительно замечательное, спасибо!

[egovoru.livejournal.com]

Я рада, что оно Вам понравилось. А как Вам "Псалом"?

[zona-riska.livejournal.com]

Так хочется в тихую гавань,
Где волны ласкают в прибой.
А мне научиться бы плавать,
И просто остаться собой.

Источник: https://poembook.ru/poem/2178337

[egovoru.livejournal.com]

Что-то по ссылке не написано, кто автор :(

[eugene-gu.livejournal.com]

Да, "Псалом" — удивительно точно и пронзительно!

[egovoru.livejournal.com]

Рада, что этот рассказ Вам тоже нравится! У меня есть еще другой любимый рассказ (https://ru.wikisource.org/wiki/%E2%84%96_13._%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0_(%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)) у Булгакова, но тот совсем в ином роде - про то, что бывает, когда кухарка берется управлять государством :)

[mih-s-m.livejournal.com]

Всегда эта сцена мне казалась жутко фальшивой. Типа главная героиня не просто блядь, а "блядь с доброй душой". Жалеет детишек и птичек с перебитыми крылышками.

И не то чтоб я был против блядей: вон хотя бы Кармен. Или даже француженка из "Игрока". Но булгаковская Маргарита — это полный и безусловный провал и с самого её появления ("за мной,читатель, и я покажу тебе такую любовь!") доверие к повествованию пропадает напрочь.

[mih-s-m.livejournal.com]

Кстати, тема барышень с пониженной социальной ответственностью вообще очень скользкая и чреватая, и, окромя Мериме, победителей в ней мне не вспомнить. И, скажем, толстовская Катюша Маслова и искандеровская Зейнаб хотя и не такой ужас-ужас, как Маргарита и Сонечка Мармеладова, но явно не относятся к безусловным удачам тульского и абхазского гениев.

[mih-s-m.livejournal.com]

Да, по поводу МиМ в целом у меня примерно такое мнение: первая часть — гениальна, вторая — махровая пошлость. И т. н. "широкий читатель" любит роман именно за пошлятину (летающие голые тетки, жизнь графьёв и князьёв, сатанинские пляски и прочий гаррипотер), а не за гениальную завязку.

[mih-s-m.livejournal.com]

Причина же в том, что первая часть написана во время героиновой ремиссии, создавая же вторую, МА развязал, а серьёзная проза в пьяном виде не пишется.

[amado.livejournal.com]

Спасибо за стихотворение Саши Чёрного. И за рассказ булгаковский.

[egovoru.livejournal.com]

Рада, что они Вам понравились!

[smol1.livejournal.com]

Наконец, посмотрел фильм Локшина. Обычно я не жду от экранизаций классики каких-то киношедевров и смотрю их, главным образом, ради актерских работ. Классика дает материал, который можно играть. Здесь же не совсем экранизация, а фильм по мотивам, что в принципе, можно приветствовать. С одной стороны, объединение Булгакова с Мастером делает линию Мастера и Маргариты главной. Она и в романе как-бы главная, но наиболее слабая художественно. Мастер в романе какой-то безликий, а здесь он обретает лицо. В результате, образы Мастера и Маргариты выгодно отличаются, по сравнению, с фильмами Бортко и Карры. Воланд тоже получился интересно. Но его свита, кроме Гелы, явно неудачна. Правда, исполнение роли Коровьева мне нигде особо не нравилось, кроме Дыховичного в спектакле Театра на Таганке. Все выигрышные сцены романа (на Патриарших, в Грибоедове, пробуждение Лиходеева и т.п.) здесь явно мимо. Да и исполнение почти всех остальных ролей. Пожалуй, интересно изображение "парадной" Москвы, хотя напоминает фильмы Прорва и Шпион.

[egovoru.livejournal.com]

Спасибо, что поделились впечатлениями! Я-то вообще все кино смотрю главным образом ради игры актеров, но здесь, как мне кажется, режиссер (он же и сценарист, как я понимаю?) на нее вообще не рассчитывал. Панорамами Москвы этот фильм напомнил мне великий "Метрополис" (что такое "Прорва" и "Шпион", я не знаю), но его общая структура еще больше напомнила мне некоторые фильмы Феллини, типа "Сатирикона" или "Репетиции оркестра", где актеров занято очень много, но все они - статисты, и фильм держится не на их игре.

Тем не менее, я оценила эту попытку как удачную - может быть, потому, что предварительно начиталась уж очень негативных отзывов. Идея добавить к трем слоям романа еще один мне понравилась, поскольку позволяет списать все неточности и позволяет добавить новые детали, из которых ни одна не вызвала у меня раздражения.

Правда, меня напрягало то, что в кадре все время было очень темно - в подвальчике Мастера это, пожалуй, оправдано, но на балу у Воланда? А также то, что у многих актеров очень плохая дикция: скажем, у той, что играла Прасковью Федоровну, я вообще не смогла разобрать ни слова :(

Мастер в романе не кажется мне безликим, хотя для его киновоплощения, по-моему, требуется совсем другой актер, не производящий впечатления жлобства, как Цыганов. Современных я совсем не знаю, а из советских я бы попробовала Юрия Соломина, Геннадия Бортникова или Влада Дворжецкого в соответствующем возрасте. Впрочем, опять же, от Цыганова я ожидала худшего, но обошлось :)

[a-fixx.livejournal.com]

Очень понравились иллюстрации Харшака, которые вовсе не иллюстративны, в отличие от фильма Бортко :)
Но представьте весь мультфильм, сделанный в такой стилистике. Мне кажется, быстро устанешь от него, визуально перегрузишься.

[egovoru.livejournal.com]

Да, эти иллюстрации - скорее как фильм Локшина, то есть, это скорее размышления по поводу, а не буквальное воспроизведение сцен романа. Какое впечатление производил бы мультфильм по ним, трудно сказать - надо сначала его сделать. Меня удивляет, что никто пока не попытался сделать хоть какой-то мультфильм - а ведь эта идея лежит на поверхности. И в мультфильме не было бы никаких проблем с Бегемотом :)