egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Миллионы зрителей во всем мире хохочут над фильмами с Луи де Фюнесом; я же смотрю их, стиснув зубы и умоляя про себя: «Ну перестань же, наконец, кривляться!». Похоже, восприятие смешного куда более индивидуально, чем восприятие страшного.


Многое зависит от ситуации. Когда я впервые прочла булгаковский «Багровый остров» самостоятельно, он показался мне довольно скучным. Но потом, когда нам читали его вслух на школьной беломорской практике, мы едва не катались по полу от смеха, а множество цитат из этой пьесы прочно вошло в наш лексикон: «Геннадий, ты быстрый, как лань, но ведь ролей никто не знает!.. Ну-те, красавцы, что вы говорили у маисовых кустиков?.. Театр – это храм!.. Нету плохих ролей, а есть паршивцы актеры, которые портят все, что им ни дай... Чайку выпью, мерси. А пьеска не пойдет... Эх, здорово звезданули финал!». (Кстати, на многих сайтах, открывающихся по запросу на это заглавие, представлен текст не пьесы, а романа – но это совсем не то!).

А вот «Как важно быть серьезным», разобранная на факультативе по английскому, сразу показалась мне очень смешной. «Все женщины со временем становятся похожи на своих матерей. В этом их трагедия. Ни один мужчина не бывает похож на свою мать. В этом его трагедия». Увы, очарование этой пьесы – чисто текстуальное; в любой постановке оно пропадает – в чем я убедилась, посмотрев с тех пор несколько.

Едва ли не самый смешной рассказ, какой мне попадался, это «Наставление художникам» Марка Твена: «Никак не могу вспомнить, кто это такой. Пожалуй, есть что-то общее с Вашингтоном. Только вряд ли это Вашингтон, у него было два уха. Всегда можно узнать Вашингтона по этому признаку» :)

Марк Твен настаивал, что юмористический рассказ – жанр чисто американский, как комический рассказ – британский, а анекдот – французский. «Нанизывание несуразиц и нелепостей в беспорядке и зачастую без всякого смысла и цели, простодушное неведение того, что это бессмыслица – на этом, сколько я могу судить, основано американское искусство рассказа». Но, конечно, не всякая нелепица нас смешит. А какая?


Герой Марка Твена рассуждает вот об этом портрете –
рисунок, надо полагать, руки автора?

Date: 2019-12-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Несоответствие нормальному порядку вещей лежит, видимо, в основе и смешного, и страшного (жуткого). Но где-то проходит водораздел между ними - как думаете, где именно? Почему одно несоответствие нас смешит, а другое - пугает?

Date: 2019-12-27 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] val000.livejournal.com
Страшное может быть смешным, если есть защита от него.

Date: 2019-12-27 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Да, это представляется весьма вероятным. Непонятно, однако, как именно нам удается мгновенно оценить, есть у нас защита, или нет? И что влияет на эту оценку? Или вот, скажем, детектив: я думаю, Честертон прав, считая, что привлекательность этого жанра основана на сочетании страха и чувства безопасности (сознания того, что страшное на самом деле происходит не с нами). При этом детективы нас совсем не смешат, верно?

Из Вашего списка страшных фильмов я видела только два, "Вий" и "Дом из песка и тумана". Первый я впервые посмотрела уже тогда, когда хорошо понимала, что показанные там полеты в гробу и нечисть - это кинобутафория, потому они меня не испугали, а наоборот, понравились :) "Дом" же вообще не сильно меня впечатлил и уж точно не испугал.

Фильмов ужасов - и вообще страшных фильмов - я совсем не поклонница: я, например, так и не посмотрела ни "Молчание ягнят", ни "Заводной апельсин", потому что боюсь, что они покажутся мне слишком страшными (а вернее, что этот страх будет недостаточно оправдан с художественной точки зрения).

А в качестве очень страшного фильма, на который я напоролась случайно, я могу назвать "Blue velvet": там очень убедительно показан психопат, а это кого хочешь напугает :( А, вот вспомнила еще один, "Vanishing", с Джеффом Бриджесом в главной роли (есть еще французский оригинал, но тот уже не произвел на меня такого сильного впечатления - я видела его после американского ремейка). Еще, пожалуй, "Шоковая терапия" с Аленом Делоном и Анни Жирардо, причем в этом фильме даже нет никаких маньяков.
Edited Date: 2019-12-28 02:40 am (UTC)

Date: 2019-12-28 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] val000.livejournal.com
Я думаю, что нам не смешно (почти страшно) при просмотре фильмов ужасов по двум причинам:

- мы забываем о преграде;

- мы получаем информацию о реальной опасности, о которой не догадывались (типа за вами уже выехали).

Date: 2019-12-28 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А как думаете, что же заставляет людей смотреть такие фильмы, которые их реально пугают?

Date: 2019-12-28 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] val000.livejournal.com
Понятия не имею. Наверно, у них и нужно спрашивать.

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

May 2026

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 9th, 2026 09:02 am
Powered by Dreamwidth Studios