Ты помнил благо лишь народа
Mar. 21st, 2018 10:00 amБентам гордился тем, что перевел мораль на рациональные рельсы, сформулировав знаменитую доктрину утилитаризма: «Максимальное благо для максимального числа людей – вот основание морали и законодательства». Звучит неплохо, но, чтобы осуществить этот идеал, требуется соблюдение двух условий.
Первое – что все блага можно измерить по единой шкале. Сегодня, вслед за Достоевским с его слезинкой ребенка и Урсулой ле Гуин с ее городом Омеласом, мы утверждаем, что человеческая жизнь бесценна. Но Майкл Сэндел в своей замечательной книжке (есть и русский перевод) приводит такой пример. Когда предел скорости автомобильного движения в США подняли с 55 до 65 миль, число жертв аварий увеличилось – тем не менее, никто не потребовал возврата к прежней цифре. То есть, возможность быстрее добираться до места своего назчанения население оценило выше, чем те человеческие жизни, которые приходится за это отдавать :(
Конечно, в этом балансе есть подвох, и он выявляет второе необходимое условие – что мы можем со 100% вероятностью предсказать все последствия своих поступков. В реальности же мы вынуждены принимать решения в условиях неопределенности, и в примере Сэндела мы кладем на весы не гарантированную смерть, а вероятность гибели в автокатастрофе. Так что принцип утилитаризма, наверное, пригодился бы всеведущему Господу, а нам приходится искать для своей морали другие основания.

(фото Matt Brown via Flickr)
no subject
Date: 2018-03-23 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 07:48 pm (UTC)ÐÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð½Ðµ единÑÑвеннÑй, Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð»Ñдей в голове звÑÑÐ°Ñ ÑамÑе ÑазнÑе голоÑа :)))
no subject
Date: 2018-03-25 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-25 11:36 am (UTC)ÐÑ Ð²Ð¾Ñ ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ñ Ð² некоÑоÑÑÑ ÑлÑÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ.
Ð Ñакое Ñвное многоголоÑÑе в голове вÑÑ-Ñаки не Ñ Ð²ÑÐµÑ ).