Без них идет кино

[egovoru]

Только недавно узнала, что автор этих слов – Евгений Винокуров. У родителей была магнитофонная запись – я под нее выросла. Может, потому я и сейчас думаю, что лучше не скажешь?

У рояля – автор музыки, Андрей Эшпай, тоже воевавший и потерявший на фронте брата; жили они как раз на Бронной – правда, Большой.
Но с Винокуровым он в тот момент не был знаком – номер «Нового мира»
с этими стихами ему принес Бернес

Бернес же потребовал вставить и новый последний куплет, вроде бы написанный Вадимом Сикорским, который у Винокурова звучал иначе:

Пылает свод бездонный,
И ночь шумит листвой
Над тихой Малой Бронной,
Над тихой Моховой.

Мне этот вариант нравится больше – я слышу в нем нечто ломоносовское.

Comments

Re: Вы не в курсе достижений совремённой науки :-)

[niktoinikak.livejournal.com]

Вот совсем правильная ссылка :-) (а по той просто надо было пролистнуть )

http://niktoinikak.livejournal.com/45578.html
"Ваши критерии "объективности" не кажутся мне убедительными. Как Вы собираетесь измерять степень "заражения", принимая во внимание то, что разные люди обладают разной восприимчивостью? Что же касается этической оценки искусства, то эта почва еще более зыбкая :("
Написанное показывает, что Вы совершенно не поняли мной(Толстым) сказанного.
Степень заражения измерять не надо - она видна. Очень хорошо видна :-) Ну, обычно :-) Обьективная реальность, данная нам в ощущениях.
Полюбуйтесь скажем на реакцию аудитории здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=hAZcj-Ux25g


Совсем смехотворно непонимание тут:
"Что же касается этической оценки искусства, то эта почва еще более зыбкая :(" :-)))))))

Вот уж где твёрдость и определённость. Только у разных людей разная :-) А я и не претендую на оценку от имени Бога или Вас. Исключительно от своего имени. Я говорю: " 3 мушкетёра" - мерзость, ибо прославляет и пропагандирует мерзость - тем более мерзость, что это настоящее произведение искусство, действующее завораживающе(на очень многих). Вы имеете право считать. что "3 мушкетёра" очень хорошо, т к пропагандируют блаародные идеалы.

Или вот, например:

[niktoinikak.livejournal.com]

"Овация на премьере длилась 35 минут. Королева встала первой. «Это, возможно, из вежливости, — сказал негритянский певец Ховард Хаскин, певший партию Идиота, но выучивший всю оперу по-русски. — Это, может быть, из вежливости. Посмотрим, что будет на втором представлении».

После него овация длилась 40 минут"

Re: Вы не в курсе достижений совремённой науки :-)

[egovoru.livejournal.com]

И эти два пункта кажутся мне достаточно сомнительными, и вот почему:

1) Согласна, что переживание общего чувства - сильная вещь. Но ведь общее чувство переживают и болельщики на стадионе, и все же мало у кого повернется язык назвать искусством футбол или хоккей :)

2) Критерий новизны сам по себе явно недостаточен. Конструкторы автомобилей каждый год предлагают все новые их модели, но, опять же, мало кто согласится считать каждую из этих моделей произведением искусства :)

Общий недостаток у обоих пунктов - то, что они не учитывают качество чувства. По-видимому, эмоции, вызываемые у нас произведениями искусства - очень специфические, отличающиеся от всех остальных. Не так просто выразить, в чем именно эта специфика, но вот могу предложить такую слабую попытку (http://egovoru.livejournal.com/46217.html). Что скажете?