Прогресса нет. И хорошо, что нет
May. 3rd, 2017 11:00 amТехнический прогресс – залог нашего благополучия. Однако преимуществами каждого нового изобретения сначала могут воспользоваться далеко не все, что неизбежно вызывает временную дестабилизацию общества. Хрестоматийный исторический пример – движение луддитов, громивших станки во времена промышленной революции.

Реконструкция корабля Чжэн Хэ по сравнению с судном Васко да Гамы
(из блога Mitch Williamson)
В 15-м веке Китай опережал Европу по уровню технического развития, и флот адмирала Чжэн Хэ бороздил просторы Индийского океана. Но потом что-то случилось, и китайцы отказались не только от путешествий в заморские страны, но и вообще от всего нового. В своей книжке (которую откопал уважаемый
evgeniirudnyi) Джоэл Мокир рассматривает несколько версий объяснения этой исторической загадки. Самой правдоподобной мне кажется такая: император приказал остановить прогресс, испугавшись чрезмерного «раскачивания» социальной «лодки».
Может, и нынешняя популярность Трампа, брекзита и Ле Пен отражает тот же страх перед слишком уж разогнавшимся локомотивом прогресса?

(из блога Mitch Williamson)
no subject
Date: 2017-05-03 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 10:53 pm (UTC)А как Вы думаете, можно оценить, сколько времени потребуется на то, чтобы большинство населения хотя бы развитых стран успело приспособиться к нынешнему уровню?
no subject
Date: 2017-05-03 11:13 pm (UTC)Почитал комменты. хех, у меня как у гуманитария "все в мире связано", но не все здесь гуманитарии.
no subject
Date: 2017-05-03 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 11:55 pm (UTC)"Если надо объяснять, то не надо объяснять" (говорят, что Щербаков)
no subject
Date: 2017-05-04 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 11:29 pm (UTC)На Ваш взгляд, что является более "прогрессивном" в этом смысле:
- супер-пупер навороченный катер длинной 40 метров с вертолётной площадкой и другими чудесами техники, выпущенный в пяти экземплярах и купленный несколькими семьями миллиардеров;
- или сотни относительно дешёвых морских "ракет", которые осуществляют регулярную перевозку тысяч пассажиров в целом регионе?
Научно-технический прогресс - вещь социальная, и люди, в зависимости от своих интересов, оценивают его по-разному.
no subject
Date: 2017-05-04 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-05 03:14 am (UTC)А с морскими у них не очень вышло, в лучшем случае по черному морю получалось