Свободы сеятель пустынный

[egovoru]

Термин «свобода совести» кажется мне не слишком удачным, но более подходящее слово «свободомыслие» уже занято совсем другой концепцией. «Декларация прав человека и гражданина» (1789) предписывает, что «никто не может быть преследуем за свои убеждения, даже религиозные, при условии, что их обнародование не угрожает общественному порядку». Иными словами, важно не то, что мы думаем, а то, что мы делаем.

Если один – противник убийства из страха геенны огненной, а другой – следуя «золотому правилу», то им не о чем спорить.

Граффити Zoo Project в Тунисе (фото Jenny Gustaffson)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Защитники необходимости религии для морали обычно аргументируют так: пусть сейчас в Скандинавии (или где там еще) и мало религиозных людей, но все равно долгие столетия христианства уже сформировали некие моральные устои, которые и продолжают действовать даже в наше время религиозного упадка.

Против этого я не возражаю, и в любом случае мы не можем вернуться в прошлое и поставить безрелигиозный эксперимент; вопрос состоит в другом: в нынешней религии, какая она есть сейчас, больше пользы или все-таки вреда?

[annutta-12.livejournal.com]

Я ещё раз подчеркиваю, что это только на первый взгляд в Дании мало религиозных людей. Это не так. Просто протестанты не афишируют их ритуалы - в этом суть их понимания религии и есть. Ну в Англии могут говорить что угодно, но во главе государства по-прежнему стоит король- королева.

Я же считаю, что сейчас в Европе большой вред делу мира наносят политики, которые хотя и не говорят о том, что религия лежит в основе их решений, но если посмотреть на реальность, принадлежность к религиозным конфессиям часто по-прежнему лежит в основе политических союзов.

С Вами совершенно согласна, что так быть не должно. Религия всегда наносила больше ущерба миру, чем пользы.

[egovoru.livejournal.com]

"только на первый взгляд в Дании мало религиозных людей"

Согласно социологическим исследованиям, Дания (и вообще скандинавские страны) характеризуются едва ли не самым низким уровнем религиозности среди всех стран в мире (ниже - только Япония).



(данные отсюда (https://thefloatinglantern.wordpress.com/2011/07/04/new-pew-survey-and-denial-of-evolution-is-a-result-of-religiosity/))

"Религия всегда наносила больше ущерба миру, чем пользы"

Мне кажется, что этот тезис нуждается в доказательстве, а исследования общественного вреда/пользы от религии - исключительно сложны. Да, религиозные войны, инквизиция и т.п. - безусловное зло, но то, что религия все еще с нами, говорит о том, что мы пока еще не научились компенсировать ее положительные функции другим, менее вредным, способом :(