Свободы сеятель пустынный

[egovoru]

Термин «свобода совести» кажется мне не слишком удачным, но более подходящее слово «свободомыслие» уже занято совсем другой концепцией. «Декларация прав человека и гражданина» (1789) предписывает, что «никто не может быть преследуем за свои убеждения, даже религиозные, при условии, что их обнародование не угрожает общественному порядку». Иными словами, важно не то, что мы думаем, а то, что мы делаем.

Если один – противник убийства из страха геенны огненной, а другой – следуя «золотому правилу», то им не о чем спорить.

Граффити Zoo Project в Тунисе (фото Jenny Gustaffson)

Comments

Re: никому мешать не буду

[verum-corpus.livejournal.com]

### В США никто просто так не "зайдет", потому что получит отпор от такого же ружья ###

Ну так преступники сбиваются в банды. И против сотни вооружённых что сделает одна семья, хоть и с ружьями? А против крупных банд, кроме государства, другого средства не придумано.

И ничейной земли там не было - откуда бы ей взяться?

Комиссары - это не государство. Но дело не в этом. Дело в том, что у нас как раз все порядочные люди пошли в белую армию, чтобы защитить государство. Но их оказалось недостаточно, большинство было соблазнено софистикой вроде толстовской или кропоткинской и решило отсидеться. В результате планету практически захватила красная чума, и в её торжестве - немалый вклад анархистской демагогии.

Re: никому мешать не буду

[hyperboreus.livejournal.com]

А против крупных банд, кроме государства, другого средства не придумано.//

Придумано давно: самоорганизация. Нормальным, разумным людям не нужна подсказка и санкция от государства, как собираться, как обороняться и т.п. Что с успехом люди на Диком Западе и продемонстрировали. Пресловутые ковбои-то кто были? Пастухи, взявшие ружья. И вошедшие в легенды как настоящие воины. Потому что сражались за себя, а не за государство и толстого дядю в правительстве.

И ничейной земли там не было - откуда бы ей взяться? //

А по-вашему, вся земля с начала времен за государствами закреплена? Не иначе как божественной волей! ))

Комиссары - это не государство. //

В идеале - нет. А в реальности они им и были.

Дело в том, что у нас как раз все порядочные люди пошли в белую армию, чтобы защитить государство. //

Вот это как раз неумная демагогия. И к большевикам шло немало порядочных людей. Другое дело, что им вскорости рога-то пообломали. А недостаточно - потому что то государство - николаевская империя - насквозь гнилое было. Многие порядочные правильно сомневались - стоит ли такое вообще защищать? В воспоминаниях тех лет - сплошь подобные сомнения. Почитали бы хотя бы.

В результате планету практически захватила красная чума //

Да какая красная чума, что за чушь? Власть захватывали люди, которым в реальности были совершенно безразличны все эти громкие слова о коммунизме, о "соединяющихся пролетариях", о "братстве народов".. А кому не были безразличны, тех первых под нож, как Сталин Троцкого и подобных романтиков. Произошел просто передел власти, который был прикрыт громкими и красивыми идеологическими сказками о построении нового мира и нового человека. Вы что же, до сих пор в них верите? Вот кто действительно думал о простых людях здесь и сейчас, так это анархистские коммуны в революционной Испании. Потому и проиграли, что государство давит прежде всего таких, прежде всего такие для него опасны. Белых государственников можно перетянуть на красную сторону, соблазнив более великой идеей государства, а вот анархисты крутили на пальце любую идею государства, поэтому-то их и не соблазнить, а только уничтожать.

Re: никому мешать не буду

[verum-corpus.livejournal.com]

Если Франко уничтожал воюющих анархистов, то он IMHO совершенно правильно делал, потому что анархисты воевали фактически за Сталина, за порабощение страны красной чумой, а он её спасал и спас.

Понятно, что в России многие сомневались, стоит ли страну защищать от красных бесов, но эти сомнения были от дьявола. Поэтому люди, которые воевали с большевизмом - герои, а те, что взяли сторону большевиков - отбросы и подонки. Кстати, никакой николаевской империи к захвату власти большевиками уже несколько месяцев как не было. И гнилая-не гнилая, но весь следующий век красные власти только и делали, что царские запасы проедали. Например, в Подмосковье и смотреть не на что, кроме старинных усадеб.

А самоорганизация и приводит к государству, как к своему результату. А откуда оно вообще взялось в США? Сами взялись и организовались.

Земля была индейцев, насколько я знаю. Но её не всегда захватывали силой, а нередко покупали.

Re: никому мешать не буду

[hyperboreus.livejournal.com]

анархисты воевали фактически за Сталина, за порабощение страны красной чумой//

Не путайте анархистов с коммунистами. Если они воевали за свой народ, а к этому примазывался Сталин, это еще не значит - за Сталина. А Франко "фактически" воевал за Гитлера. Вы же страстно ненавидите Гитлера? Теперь уже нет? ))

Поэтому люди, которые воевали с большевизмом - герои, а те, что взяли сторону большевиков - отбросы и подонки. //

Детское, наивное различение на добро и зло. В Голливуд продайте, там купят.

Кстати, никакой николаевской империи к захвату власти большевиками уже несколько месяцев как не было.//

То-то белые воевали именно за царя-отечество. Лишь небольшое количество сторонников было за Учредительное собрание - к сожалению.

Сами взялись и организовались.//

Вот именно, что взялись. И до сих пор это чувствуется. Не одно государство, а множество - Штаты, каждый со своим правительством, сводом законов. Всем бы государствам быть такими федерациями, проблем бы в мире было меньше.

Земля была индейцев, насколько я знаю. Но её не всегда захватывали силой, а нередко покупали.//

Индейцы не были государством и государственных границ не имели. Кочевали то сюда, то туда. И мирные поселенцы вполне с ними уживались. А воевало в основном государство с помощью регулярной армии. Бойню при Вундед-Ни погуглите. Никакие ковбои такое бы не совершили.

[verum-corpus.livejournal.com]

Что Франко не "воевал за Гитлера", видно хотя бы из того, что Испания (как и Португалия) уклонилась от участия во Второй Мировой.
А вот анархисты именно стремились к тому, чтобы сделать страну рабским колхозом Джугашвили. У СССР, как известно, на гербе земной шар, на котором советская граница никак не обозначена (читай: коммунизм должен захватить всю планету).
Одно из множества преступлений советского режима: ряд стран, и СССР в том числе, приняли во время гражданской войны в Испании испанских детей, чтобы уберечь их от всевозможных рисков и бед. После окончания гражданской войны все страны вернули детей родителям. СССР - не вернул. (Эти незаконно удерживаемое дети жили, в частности, в детском доме в Обнинске; часть из них была призвана в Красную Армию и сгинула в мясорубке войны).

[hyperboreus.livejournal.com]

По словам Франко немецкому послу в Испании Дикхофу, «такая осторожная политика отвечает не только интересам Испании, но и интересам Германии. Нейтральная Испания, поставляющая Германии вольфрам и другие продукты, в настоящее время нужнее Германии, чем вовлечённая в войну». Формируя «Голубую дивизию», Франко одновременно и помогал Гитлеру и избавлялся от наиболее радикальной части военных.

Голубая дивизия участвовала в блокаде Ленинграда и считалась у советского командования слабым звеном. Однако во время операции «Полярная звезда» по освобождению Ленинградской области, которая проводилась на участке фронта под Красным Бором длиной почти в 60 километров, четыре советских дивизии (приблизительно 44 тысячи человек) и 2 танковых полка не смогли прорвать оборону испанцев (около четырёх с половиной тысяч человек). Советские войска понесли на этом участке большие потери.

Вот вам ваши "нейтральные" франкисты. Теперь даже про детей не удивительно. А вы можете привести пример, где анархисты сражаются за СССР?

А вот анархисты именно стремились к тому, чтобы сделать страну рабским колхозом Джугашвили. //

Полная чушь! Доказательства в студию. Именно анархистов, а не коммунистов и прочих левых.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_анархистов_Иберии

[verum-corpus.livejournal.com]

FAI сыграла значительную роль в Испанской гражданской войне на стороне республиканцев. К началу войны в FAI состояло порядка 300 000 человек[1].

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_анархистов_Иберии

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну вы сами написали, республиканцев. Не коммунистов, и тем более сталинистов. Вы еще древнеримских республиканцев типа Брута в комми запишите )))

Или вы такой имперец-имперец, что даже слово "республика" для вас равнозначна большевистскому колхозу, а то и бери выше - ГУЛАГу? ))

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_анархистов_Иберии

[verum-corpus.livejournal.com]

В гражданской войне в Испании так называемая республиканская сторона воевала за поглощение страны сталинской Империей, а их противники - за сохранение независимости. Хотя последние и получали на определённом этапе помощь от гитлеровской Германии, вопрос о вхождении Испании в Третий Рейх никогда не стоял.

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_анархистов_Иберии

[hyperboreus.livejournal.com]

В гражданской войне в Испании так называемая республиканская сторона воевала за поглощение страны сталинской Империей//

Полная чушь! Что значит поглощение? Каковы доказательства?

Участники испанского Народного фронта сконцентрировали своё внимание в первую очередь на защите национальных интересов республики от реакционных сил.
Когда 13 мая правительство Ларго Кабальеро пало, 17 мая 1937 г. образовалось более правое и просоветское правительство Народного фронта во главе с Хуаном Негрином без анархо-синдикалистов и кабальеристов. Правительство Негрина развернуло репрессии против анархо-синдикалистов и ПОУМ, взяло курс на сворачивание социальных преобразований второй половины 1936 г., укрепление государственного сектора в экономике.

Таким образом, анархисты вошли в Народный фронт исключительно для работы на национальное испанское возрождение. Как только власть захватили просоветские силы, анархисты закономерно встали им в оппозицию. Впрочем, даже правительство Негрина не было столь безумным, чтобы допустить или способствовать "поглощению страны сталинской Империей". Что за конспирологические теории?