У любви, как у пташки, крылья

[egovoru]

Еще в детстве, прочитав «Властелина мира», я усвоила, что насильно мил не будешь. Любовь нельзя навязать не только другому, но и самому себе – и не только к человеку, но и к произведению искусства.

Вот и Лев Лосев замечает: «Тех, кого раздражает его <Бродского> поэзия, логикой и фактами не переубедишь. Нравится – не нравится. С этим глубинным подсознательным фактором в восприятии художественного текста ничего не поделаешь. В какой-то степени можно воспитывать вкус и художественную восприимчивость в очень молодых людях, но по достижении определенного возраста эстетические критерии интегрируются в личность, отказаться от них – все равно, что отказаться от самого себя. Нравится – не нравится, «ндра» или «не ндра», как говорил Е. Л. Шварц».

Слева направо: Нина Лосева, Лев Лосев, Леонид Виноградов, Михаил Еремин, Михаил Красильников. Пос. Солнечное, 1961
(фото Н. Шарымовой из «Антологии новейшей русской поэзии
у Голубой лагуны»)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Я согласна с Вами, что эстетические пристрастия - в значительной степени результат обучения, в частности, просто экспозиции к тем или иным произведениям искусства (вот здесь я изложила эту мысль (http://egovoru.livejournal.com/80773.html) более подробно).

Однако это обучение должно быть, по-видимому, каким-то бессознательным, автоматическим - не столько активным обучением, сколько пассивным импринтингом, и ложиться на пустое место, т.е., отсутствие каких-бы то ни было эмоций.

Если же эмоции уже возникли, т.е., некая картина или книга тебе уже почему-то не понравились, то никакие рациональные доводы, свои или чужие, уже не в силах изменить этого. Так, во всяком случае, обстоит дело со мной - и о том же говорит Лосев.

Но некоторые уверяли меня, что у них - не так: что они таки могут возбудить в себе эмоции рациональными доводами: грубо говоря, если очень постараться, можно заставить себя полюбить то, что тебе раньше не нравилось. Мне, однако, кажется, что это - род самообмана, и моя душа ему противится - примерно так, как стало противно Штирнеру (герою беляевского романа), когда он добился любви нравящейся ему девушки при помощи своего аппарата. Такая механически внушенная любовь воспринимается все же как ненастоящая. А?

[kostya-h.livejournal.com]

Так на пустое. Младенец же явно не рождается со склонностью к импрессионизму или Равелю. С другой стороны, у него могут быть так устроены мозги, что некоторые сочетания цветов, форм или звуков быстрее ложатся т. ск. на душу.
Мне, однако, непонятна, например, любовь к Ксенакису или Поллаку.:) Или тут всё-таки тотальное научение, показной нонконформизм и снобство, мол, я умный и понимаю, а вы все тёмные со своим приевшимся Бахом или Рембрандтом?

[egovoru.livejournal.com]

"Мне, однако, непонятна, например, любовь к Ксенакису или Поллаку"

Первое имя я никогда не слышала, а к Поллоку я тоже равнодушна, но знаю людей, которые восхищаются его полотнами. Может быть, они просто оказались легче обучаемыми (http://egovoru.livejournal.com/22777.html), чем мы с Вами?

[kostya-h.livejournal.com]

Да это композитор такой. По образованию, правда, то ли архитектор, то ли математик. В общем, «музыка» сильно на любителя.

[egovoru.livejournal.com]

О музыке я вообще не берусь судить, потому что трудно сыскать более немузыкального человека, чем я :(