Все те же мы: нам целый мир чужбина

[egovoru]

Антропологи считают, что наше стремление делить мир на своих и чужих отражает образ жизни наших предков в африканской саванне – группами по приблизительно 150 индивидуумов. Но многие человеческие проекты требуют объединения в более внушительные коллективы.

Попытка создать в масштабах страны единую гомогенную общность – «советский народ» – провалилась. Чтобы нормального функционировать, общество должно состоять из многих более или менее автономных пересекающихся «подобществ». Одним из таких выступает, конечно, семья – пресловутая «ячейка общества». Но в семье не приобретешь навыков доверия к неродственникам, необходимых за ее пределами.

А вот мафия (которую тоже зовут «семьей») такие навыки как раз прививает, но ее проблема – в полной изоляции от «внешнего» общества, непризнание его законов. Так что главный герой знаменитого романа Марио Пьюзо – не Вито, создатель мафиозного клана, но Майкл, осознавший, что этот путь – тупиковый.

Недавний скандал в московской 57-й школе показал, что бывает, когда школа превращается в мафию. Но это отнюдь не значит, что все подобные школы надо разогнать, «как бы чего не вышло». Помимо всего прочего, такие школы служат «центрами кристаллизации», создателями структуры общества.

Размещаю этот текст сегодня, а не 19-го, потому что именно сегодня – традиционный день сбора моего собственного класса.

Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!

Здание Лицея с сайта Музея-заповедника «Царское Село»

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

Помимо всего прочего, такие школы служат «центрами кристаллизации», создателями структуры общества.

Н-ну... Как бы сказать... В общем, нет.

[egovoru.livejournal.com]

"В общем, нет"

А не могли бы Вы развить свою мысль более подробно?

Вот что имела в виду я. Залог нормального функционирования общества - это способность его членов устанавливать доверительные отношения друг с другом. Причем, именно неродственных членов - поскольку доверие к родственникам в нас так и так заложено генетически.

В ходе обучения в хорошей школе между учениками формируются доверительные отношения, которые сохраняются и после выпуска, и это служит хорошим дополнением к тем отношениям, которые имеются у членов одной семьи.

Разумеется, как и в случае семьи, тут есть опасность замыкания, образования мафии, но, мне кажется, ее можно избежать, если культивировать принципиальную открытость системы - как это и практиковалось в нашей школе, когда мы там учились.

[leonid-b.livejournal.com]

Я ответил Вам в другой ветке.

У нас, в общем, и родственные-то связи не работают (я имею в виду в первую очередь русских и представителей сильно ассимилированных народов, таких, как татары или евреи - с армянами, скажем, ситуация полностью другая).

В этом наша большая проблема: из трёх пространств личности (индивидуальная, родовая и народная) у нас развита на данный момент только индивидуальная. Остальные - в очень ослабевшем виде, очень частичные.

[egovoru.livejournal.com]

"родственные-то связи не работают"

Любопытно сравнить, например, с эстонцами или венграми. По моим чисто обывательским наблюдениям, встреченный за границей эстонец всегда обрадуется другому эстонцу - просто потому, что тот - эстонец, а вот русский, встретив другого русского, скорее всего перейдет на другую сторону улицы. Но мне, признаться, это не кажется таким уж недостатком: все-таки опора на кровное родство - опасная штука :(

[leonid-b.livejournal.com]

Русские - народ имперский, а не этнический. Сравнивать никак нельзя. Это разные типы совсем.
Кроме того, описанный Вами эффект наблюдается в основном в спокойное время и в спокойной ситуации. Когда есть серьёзная опасность, люди ведут себя иначе.
Это потому, что в русское мировоззрение буквально встроен "синдром осаждённой крепости". Для такого встраивания были все исторические основания. Сейчас, конечно... Непонятно, в какую сторону дело повернёт.

[egovoru.livejournal.com]

"Для такого встраивания были все исторические основания"

Даже если и так, надо ведь этот синдром осажденной крепости в себе изживать - с ним далеко не уедешь :(

[leonid-b.livejournal.com]

Но вообще-то русская культура, история, национальный характер и государственность имеют очень веские основания быть такими, какие они есть. Так что с изживанием лучше бы подождать.
Впрочем, желание переделать русский народ настолько же традиционно и обосновано, как и сама русская культура и менталитет. Последние века четыре переделыватели только тем и занимаются, что переделывают и изживают.
Результаты, вообще говоря, не впечатляют.
Но вполне возможно, что у Вас получится лучше.

[egovoru.livejournal.com]

"Но вообще-то русская культура, история, национальный характер и государственность имеют очень веские основания быть такими, какие они есть"

Да, конечно. Но помните этот диалог в пьесе Шварца?

Король. Я страшный человек!
Хозяин (радостно). Ну да?
Король. Очень страшный. Я тиран!
Хозяин. Ха-ха-ха!
Король. Деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен.
Хозяин. Вот видишь? Что я тебе говорил, жена?
Король. И самое обидное, что не я в этом виноват...
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатые дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать. Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого натворю, что хоть плачь.
Хозяин. А удержаться никак невозможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость — все ворчат, и никто не хочет понять, что это тётя виновата.