Три кольца – премудрым эльфам
Aug. 31st, 2016 11:00 pmЕдва ли можно считать Дж. Р. Р. Толкина родоначальником жанра. Гомер, которого иногда указывают в этом качестве, тоже не годится – его современники наверняка воспринимали его поэмы как чистейший реализм. А вот «Сон в летнюю ночь» уже удовлетворяет всем критериям. Сам же Толкин своей «гоголевской шинелью» называл «Дом вольфингов» (1889) и другие подобные творения Уильяма Морриса.
Беспрецедентный взлет читательского интереса к произведениям такого рода в конце 20-го века заслуживает внимания социологов. Агрессивная реклама и кинопостановки сыграли, конечно, свою роль, но вряд ли это единственные причины.
Простое объяснение – удлинение периода детства у каждого нового поколения, вызванное необходимостью усваивать все больший объем знаний, накопленных человечеством. Сравнение фэнтези с научной фантастикой выявляет разочарование в техногенном прогрессе и страх перед будущим. А что еще здесь кроется, как по-вашему?
no subject
Date: 2016-09-01 01:41 pm (UTC)Во многих фентези действие происходит именно в нашем мире. В некотороых - в условной невообразимой древности, например, вскоре после потопления Атлантиды, как скажем в "Конане-варваре", а возможно, и во "Властелине колец" (Толкин наговорил много такого, что допускает такую трактовку - начиная с того, что затонувшая страна носит среди прочих имя Atalantë)
В некоторых - просто в историческом прошлом, "когда еще не кончилась магия" - как в "Туманах Аваллона" М.Брэди или "Сломанный меч" П.Андерсона.
А в некоторых так и вовсе в нашем с вами современном мире, просто в тех краях, куда мы не можем попасть, или которые не дано нам увидеть (как в "Гарри Поттере")
Так что как критерий это не работает, к сожалению
no subject
Date: 2016-09-01 11:16 pm (UTC)Но ведь такие края и есть - параллельная реальность или, если угодно - альтернативная история?