Но дайте певцу, и только певцу

[egovoru]

Трудно найти человека, менее музыкального, чем я. И речь идет даже не о способности «понимать» музыку (какой бы смысл в это ни вкладывать), а просто о потребности ее слушать, не говоря уже – исполнять. Так что, уважаемые, я рассчитываю на вашу снисходительность ;)

Если взять хронологию популярной музыки в самом глобальном масштабе, то бросается в глаза (в уши?) тектонический разлом, условно пролегающий между «The Beatles» и «The Rolling Stones». Знаю, знаю – начало творческой деятельности этих супергрупп почти совпадает, но для меня они – два мира, два Шапиро: если «Битлз» я воспринимаю как музыку, то «Стоунз» – как сумбур вместо музыки шум ;) А ведь «Стоунз», увы, были только первой ласточкой :( Но в чем конкретно выражается эта столь значимая для меня разница, я долго не могла определить.

Сначала я думала, что мне просто не нравится звучание электронных инструментов – но против, например, Вангелиса я не возражаю. Потом я грешила на чрезмерное пристрастие последователей «Стоунз» к слишком громкому и слишком монотонному ударному ритму, который я воспринимаю как забивание гвоздей в череп. Но, наконец, меня осенило: просто «Битлз» поют красиво, а «Стоунз» – нет!

Осталось разобраться, что же такое «красиво». Припомнив навскидку еще несколько примеров красивого пения – скажем, сестры Бэрри или Саймон и Гарфанкел – я решила, что, судя по всему, меня привлекает гармоническое сочетание голосов. И у «Битлз», действительно, оно есть, а у «Стоунз» – увы :(

Или вот еще такоe пение кажется мне красивым:

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Понимаю Вас: будучи в Нью-Йорке, я пошла на концерт в замечательный клуб "Village Vanguard", который, мало того, что существует с 30-х годов, но все еще принадлежит жене его первого владельца (она была много моложе). Это было как раз выступление их "домашнего" оркестра, и я не могла не обратить внимание на солидный вид всех ведущих музыкантов.

Потом погуглила - они все оказались профессорами музыки в окрестных колледжах ;) Это, конечно, как-то плохо совмещается с первоначальной природой джаза, но такова уж эволюция жанра ;) Главное, что играли они прекрасно, и публика их послушать собралась самая приятная :)

Вот кусочек из их нового диска:





А раз уж зашел такой разговор, то не могу не похвастаться - там же в Нью-Йорке мне довелось послушать и живого Дэйва Брубека!

[steblya-kam.livejournal.com]

Ох, тут не глядя можно понять, что профессора играют. Которые к тому же по двадцать лет не трахались.
Для меня джаз без нарумяненных щёк, прилизанных волос и подвязок - это профанация. Короткая историческая память у 20-го века. Уже в 60-е годы все искренне считали, что секс и наркотики изобрёл рок-н-ролл. А ведь это всё было ещё при джазе. К сожалению, нам это доступно в основном в виде поздних стилизаций (если не считать нескольких археологических остатков типа I wanna be loved by you из Some like it hot).

[egovoru.livejournal.com]

"нам это доступно в основном в виде поздних стилизаций"

Ну, почему же? Грамзапись ведь была уже и в 20-е годы? Вот, например:





Или Вы имеете в виду, что то, что достигло уровня грамзаписи, это уже не то?

[steblya-kam.livejournal.com]

Нет, я имела в виду с видеорядом. Вы показали современный ролик, смонтированный из отрывков старых фильмов (док и художественных) и озвученный грамзаписью. А я жалею, что не сохранилось записей реальных эстрадных номеров, которые так колоритно описываются русской эмиграцией - от Ходасевича до Белозерской-Булгаковой.
Я просто визуалка упёртая.

[egovoru.livejournal.com]

Да, тогда еще не было звукового кино, а идея записывать отдельно звук и изображение видимо, никому не пришла в голову.

Что же касается писателей, то самый "джазовый" из них - это, конечно, Ф. Скотт Фитцджеральд. Именно он запечатлел для нас "век джаза" во всей его красе ;)

[steblya-kam.livejournal.com]

Для меня эталонное описание эпохи джаза - "Чёрный обелиск" Ремарка. А Фитцджеральд мне скучен :-( его американская благопристойность хуже советской цензуры.

[egovoru.livejournal.com]

Зато Фитцджеральд ближе к эпицентру событий: джаз - все же американское порождение ;)

У него есть серия биографических очерков, прямо-таки посвященных веку джаза.

[steblya-kam.livejournal.com]

А какое это издание? Как называется?

[egovoru.livejournal.com]

У меня был вот такой трехтомник:



Но я уверена, что эти тексты можно найти и в интернете. Вот один из них (http://smartfiction.ru/prose/my_lost_city/); другой так и назывался (в русском переводе) "Век джаза", а третий, самый знаменитый, "Крушение". Может быть, были и еще - в третьем томе были только они и недописанный "Последний магнат", но названий тех я уже не помню.

[steblya-kam.livejournal.com]

У меня такого точно не было. Но заглавий вполне достаточно. Спасибо.