Не идет Гора на Жиронду

[egovoru]

Национальное государство, наверное, все же исчезнет в будущем – хоть недавние события и поколебали веру в такой исход. Ожидают, что и господствующая ныне форма трудоустройства – более или менее постоянная принадлежность к одному и тому же коллективу – сменится антрепризой, созданием временных команд для осуществления конкретного делового проекта. Политика – не моя стезя, но, имея в виду эту глобальную тенденцию, осмелюсь предположить, что и политическая жизнь скоро переменится.

А именно, произойдет отмирание политических партий. Члены одной партии повязаны обязательством поддерживать все выдвигаемые ею тезисы, даже если с каким-то из них они не согласны. Не приходится выбирать и тем, кто не вступает в партию, а просто за нее голосует. А ведь это – прямое нарушение свободы волеизъявления. Так что в будущем на смену партиям должны придти временные политические образования в поддержку только одной конкретной идеи – что-то подобное современным парламентским лобби. А?

Допрос Людовика XVI Национальным конвентом в 1792 г
(иллюстрация из блога, посвященного этому монарху)

Comments

[vitus_wagner]

Ну один-то раз им это удалось. Когда с политического поля была вытеснена либеральная партия (виги) и ее место заняла лейбористская. Не так давно это было, меньше ста лет назад.

[annutta-12.livejournal.com]

Да, это верно. Но мне не удалось пока найти материал, как им это удалось сделать. Я так понимаю, Лейбористская партия выросла из движения профсоюзов.

[vitus_wagner]

Насколько я это понимаю, либеральная партия утратила свою социальную базу.
Поэтому лейбористам удалось занять освободившееся место в политической системе.

То есть смотреть надо не почему усилились лейбористы, а почему ослабли виги.

Впрочем, и приход к власти большевиков в России был по схожей схеме - не то чтобы большевики были такие крутые и сильные - все остальные были слабее.

[annutta-12.livejournal.com]

Да, согласна. Были выдвинуты лозунги, понятные большинству населения.

[egovoru.livejournal.com]

Если Вы имеете в виду большевиков, то большинство населения тут ни при чем - большевики совершили военный переворот. Вот Гитлер, тот действительно пришел к власти за счет парламентского большинства, выдвинув популистские лозунги.

[egovoru.livejournal.com]

"приход к власти большевиков в России был по схожей схеме"

Простите, но большевики пришли к власти в России при помощи военного переворота. Вот Гитлер, тот действительно был выбран парламентским большинством.

[vitus_wagner]

Военный переворот выиграть - посложнее будет, чем выборы. Тем более, организации, практически не имеющей поддержки в генералитете - выиграть переворот в стране с отмобилизованной для ведения мировой войны армией.