Что вслед Радищеву восславил я свободу

[egovoru]

Ветхозаветный закон «око за око» был сформулирован, чтобы обуздать неуемную человеческую мстительность: стремление забрать жизнь за выбитый глаз. Теория игр тоже предсказывает, что самая успешная стратегия взаимодействия – «как аукнется, так и откликнется». Однако в ходе развития авраамической традиции принцип справедливости сменился призывом к милосердию – христианской проповедью прощения. На первый взгляд это противоречит вердикту теории игр, но на самом деле никакого противоречия тут нет.

Стратегия «как аукнется» работает только тогда, когда самый первый шаг первого участника – предложение дружбы; если вражды – то, понятно, игра быстро заканчивается. В теории каждая игра рассматривается отдельно, но в жизни так не бывает: мы вступаем в новую «игру», нагруженные психологическим багажом предыдущих. Для того, чтобы начать ее готовым к сотрудничеству, надо списать печальный итог прежних игр. И то, что мы все-таки еще не уничтожили друг друга – свидетельство торжества надежды над опытом :)

Лукас Кранах Старший. Христос и блудница. 1532
(фото Музея изобразительных искусств, Будапешт)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

"Не разделяет идею конца истории"

Под "концом истории" Фукуяма имел в виду конец политического противостояния, который наступил бы в той ситуации, если бы все страны встали на либерально-демократический путь развития. Кто знает, может, он когда-нибудь и наступит, но сейчас, конечно, до этого весьма далеко. Сам Фукуяма, несомненно, давно уже понял, что он поспешил с этим своим прогнозом. Но его можно понять: ведь эта его книжка - реакция на нашу перестройку, а кто же ее мог предвидеть? Так что некоторая эйфория по ее поводу очень даже понятна ;)

"скорость роста популяции должна быть пропорциональна возможному числу родительских пар"

При условии, что все индивидуумы образуют пары со всеми, и что все эти спаривания дают потомство. А ведь в реальности это далеко не так, так что уже это исходное рассуждение кажется мне достаточно сомнительным.

"выбранная гипотеза не единственно возможная и предположение, что ей будет следовать численность людей в будуще - достаточно условно"

Проблема даже не в том, что она не единственная, а в том, что наличие максимума на кривой роста никак не следует из свойств индивидуальных компонентов системы (т.е., людей). Вот в статистической механике Больцмана, которая и послужила, очевидно, источником вдохновения, эмпирически известные газовые законы появляются как логическое следствие из наперед оговоренных свойств молекул - а здесь этого нет. А раз нет, то мы не знаем, какова область применения этой модели и, следовательно, ее предсказательная сила.