Ясность ясеневая, зоркость яворовая

[egovoru]

Сомерсет Моэм, размышляя о писательском ремесле, приходит к выводу, что следует стремиться к ясности, простоте и благозвучию – именно в таком порядке. Он не единственный автор, кто ставит ясность столь высоко. Вот, например, Ломоносов: «Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют.» И Пушкин: «Точность и ясность – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат.»

Но что такое ясность, и как, собственно, добиться ее на письме? Для Михаила Кузмина, апостола «прекрасной ясности», это, в первую очередь, гармония: «Нужно, чтобы от неверно положенного свода не рухнула вся постройка, чтобы частности не затемняли целого, чтобы самый несимметричный и тревожащий замысел был достигнут сознательными и закономерными средствами.»

Но Моэм, кажется, имеет в виду нечто другое. Он полагает, что иногда люди пишут неясно потому, что они думают не до того, как писать, а в то время, как пишут – надеясь, что сам процесс письма поможет им прояснить собственную мысль. Проблема, однако, в том, что записанная мысль начинает жить самостоятельно и сопротивляется дальнейшему уточнению – автор подпадает под гипноз собственного текста.

«Очень легко убедить себя, будто фраза, которую не вполне понимаешь, на самом деле сугубо значительна. А отсюда – один шаг до привычки закреплять свои впечатления на бумаге во всей их изначальной туманности.» И, похоже, эта ловушка подстерегает всех пишущих :(

Comments

[jenya444.livejournal.com]

Писатель пишет для себя или для такого же читателя, как он сам. Если он сам себя понимает, то всё в порядке.

[egovoru.livejournal.com]

Мне кажется, ориентироваться на самого себя слишком опасно: ведь ни у кого другого нет точно такого же жизненного опыта - да и точно таких же генов, как у тебя. Соответственно, многие вещи, которые тебе совершенно ясны, любому другому будут совершенно непонятны :( Может быть, писатели подсознательно держат в уме некий "общий знаменатель" всех людей и на него и ориентируются?

[jenya444.livejournal.com]

На эту тему много народу высказывалось, в интервью, в прозе и в стихах.

У поэта соперников нету -
Ни на улице и не в судьбе,
И когда он кричит всему свету,
Это он не о вас - о себе.

Пишешь для себя, но хорошие писатели обладают таким удивительным умением улавливать нить, струну, звучающую для многих других.

[egovoru.livejournal.com]

Надо сказать, что в той пушкинской цитате, которую я привела в посте, дальше следует: "Стихи - другое дело" ;) Моэм, кстати, тоже подчеркивает, что эти цели - ясность, простота и благозвучие - относятся именно к прозе. Для стихов, возможно, требование ясности не столь обязательно.

Самой мне кажется, что ясность и простота - это, в сущности, одно и то же, и что достигается это главным образом за счет уменьшения числа слов. Многословие - это то, что, может быть, раздражает меня при чтении больше всего :(

Но вообще-то я не очень хорошо понимаю, что такое ясность в приложении к художественному тексту. Моэм тоже приводит в пример авторов отнюдь не художественных - а именно, Юма и Беркли - как пример того, что самые тонкие оттенки смысла можно выразить совершенно ясно.

А Вам как кажется - что такое ясность, и в каких текстах она важна (если вообще в каких-то)?

[jenya444.livejournal.com]

За ясность ничего сказать не могу, да и то, что одним ясно, другим неясно. А уж сколько существует неясной поэзии, сколько стихов, комментарии к которым в десять раз длиннее, чем сами опусы. Но это дело автора, он никому ничем не обязан. Как он слышит, так и пишет. С точки же зрения читателя (то бишь с моей потребительской точки зрения) ясность мне нужна умеренная, то есть образы могут быть сложными, но чтобы я ещё их улавливал.

[egovoru.livejournal.com]

Моэм рассуждает с позиции именно писателя: эти требования, ясность, простота и благозвучие - это цели, которые он сформулировал сам для себя на определенном этапе своей писательской карьеры, с учетом своих собственных особенностей. Ему хватает ума (он вообще, по-видимому, человек весьма неглупый) не предлагать эти требования в качестве универсальных ;)

Но я с ним солидарна: и для меня ясность - главная цель при написании текста. Правда, я-то пишу профессионально тексты сугубо технические, научные статьи, а для них ясность - требование как бы очевидное ;) Так что мне показалось особенно интересным, что он считает ясность главным критерием и для художественного текста. И еще для меня ясность и простота как-то сливаются в одно, разве нет?