Интеллигенция и революция

[egovoru]

Оказывается, статья Блока из школьной программы была не первым текстом с таким заглавием – еще до нее, в знаменитом сборнике «Вехи», появилась публикация Петра Струве. Похоже, это с его легкой руки интеллигенция приобрела статус «особого русского явления».

«Мы разумеем под этим наименованием даже не «образованный класс». В этом смысле интеллигенция существует в России давно <...> Роль образованного класса была и остается очень велика во всяком государстве <...> Не об этом классе и не об его исторически понятной, прозрачной роли, обусловленной культурною функцией просвещения, идет речь в данном случае.

Интеллигенция в русском политическом развитии есть фактор совершенно особенный: историческое значение интеллигенции в России определяется ее отношением к государству в его идее и в его реальном воплощении. <...> Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему».

Признаться, изобретение уважаемого Петра Бернгардовича кажется мне крайне неудачным. У него интеллигенция – слово ругательное: так он называет анархистов и социалистов, против которых и направлена его статья. Но последние, захватив власть, обнаружили такую горячую любовь к государству, какая и монархистам не снилась – так что термин «интеллигенция» повис в воздухе: сегодня его употребляют кто во что горазд.

Вот я и думаю: а не пора ли вернуть этому слову его первоначальный, универсальный, «исторически понятный, прозрачный» смысл?

Еп. Сергий (Королёв), П.Б. Струве, прот. С. Булгаков в аудитории Русского юридического факультета в Праге (справа налево).
Фото из журнала уважаемого evgeniy_efremov, у которого есть целая подборка постов о Струве.

А вот еще уважаемый banguerski_alex откопал детальнейший разбор истории и сущности российской интеллигенции Иваном Солоневичем.

Comments

[hyperboreus.livejournal.com]

для обозначения социальной категории, выделяемой по признаку профессиональной принадлежности: люди умственного труда//

Тогда получится, что вы будете каких-то людей упорно именовать интеллигентами, а они будут от этого решительно открещиваться. Не подорвет ли и это авторитет "людей умственного труда в обществе"? )

А споров не надо бояться. Из споров рождаются мысли. Из мыслей рождаются книги. А книги влияют на новые поколения...

[egovoru.livejournal.com]

Ну, если кто-то открещивается, как наш уважаемый rencus, на то его добрая воля ;) Проблема в том, что у нас нет другого слова для обозначения социальной категории работников умственного труда. Вот другой наш собеседник предлагает слово "интеллектуалы" (как кальку с английского "intellectuals", которое-таки используется в смысле "люди умственного труда"), но мне кажется, что и это - плохой выход.

Во-первых, значения двух столь близких по звучанию слов будут неизбежно путаться, во-вторых, значение слова "интеллигенция" так и останется неопределенным, и, наконец, значение русского слова "интеллектуал", мне кажется, подразумевает наличие выдающегося ума, т.е. не точно соответствует значению своего английского варианта, так что и его придется менять. А?

[hyperboreus.livejournal.com]

Несмотря на мое уважение к хозяйке журнала, поддержу в данном случае не вашу версию ))

И мне интеллектуал представляется хорошим и вполне традиционным обозначением "людей умственного труда". А то, что не все "люди умственного труда" достаточно "умственны", чтобы нести высокое звание интеллектуала, то не последнему в укор. Например, политики далеко не все настоящие политики, а есть откровенные барыги, шуты и тираны, что ж теперь?

А насчет интеллигенции, то его неопределенность понятна, коль скоро здесь начинают играть роль этические смыслы. Я бы воспользовался определением интеллигенции как "ума, чести и совести эпохи" (нации), если бы это определение не было уже занято одиозной демагогией. ;)

[egovoru.livejournal.com]

Ну, что же, "интеллектуал" так "интеллектуал" ;) Я, как и Вы, не опасаюсь разницы во мнениях - до тех пор, пока последние обсуждаются конструктивно и доброжелательно :)

К тому же язык, как и биологический вид, развивается в результате естественного отбора - было бы интересно узнать, как сложатся судьбы этих слов в будущем ;)

[hyperboreus.livejournal.com]

Да уж, развитие языка - отдельная и крайне любопытная тема ))