Тварь ли я дрожащая

[egovoru]

Уважаемый evgeniirudnyi предложил обсудить недавний обзор нейрофизиологической перспективы проблемы свободы воли. К сожалению, для чтения его оригинала, кажется, нужна подписка на журнал (у меня она есть, и я готова выслать текст всем желающим). Автор также представил популярную версию в свободном доступе.

Прежде всего, давайте вспомним, что наличие у нас свободы воли (в смысле – что хочу, то и делаю) невозможно доказать или опровергнуть естественно-научным методом – то есть, путем эксперимента. Для этого человека, совершившего определенный поступок, надо было бы вернуть в тот самый момент времени в прошлом и посмотреть, сможет ли он в тех же самых условиях совершить поступок другой – а это недостижимо практически. Строго говоря, по той же причине невозможно проверить экспериментально и детерминизм Вселенной – что сразу переводит обсуждение этой проблемы на зыбкую философскую почву. (Автор обзора ясно понимает все это – не буду приводить конкретные цитаты).

А что же все-таки можно проверить на опыте? Начиная со знаменитых экспериментов Бенджамена Либета, появляются все новые данные о том, что намерение совершить конкретное произвольное действие обнаруживается, как специфическая объективно измеряемая активность мозга, еще до того, как соответствующее решение принимается сознательно. В оригинале обзора автор (профессиональный психиатр) упоминает и другие свидетельства роли бессознательного в совершении таких действий.

Его занимает не философское, а практическое – юридическое – значение этих результатов. Должно ли бессознательное принятие решений означать безнаказанность действий – потому что «мой мозг заставил меня совершить это»? Он видит возможное разрешение этого парадокса в отказе от картезианского дуализма – иными словами, в принятии на себя ответственности не только за наше сознание, но и за бессознательное.

– Эй, не смотри на меня – я-то был против свободы воли! (отсюда)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Здесь вопрос простой: а каковы Ваши критерии правильности? ;)

[egovoru.livejournal.com]

"можно усмотреть в голове порой пару-тройку РАЗНЫХ мыслей-антогонистов по одному и тому же поводу"

Конечно, можно - но что это доказывает? Наши субъективные ощущения на то и субъективные, что по ним одним нельзя догадаться, что при этом происходит в физическом мозгу ;)

[egovoru.livejournal.com]

"Галилей свои опыты провёл и вывел выводы ВОПРЕКИ практике (опытам)"

Не важно, как именно возникает новая научная идея - она может хоть присниться ;) Существенна ее последующая проверка.

Вот здесь (http://egovoru.livejournal.com/19819.html), здесь (http://egovoru.livejournal.com/36448.html) и здесь (http://egovoru.livejournal.com/37416.html) мы уже обсуждали это - может быть, Вам будет интересно.

[egovoru.livejournal.com]

"опыт, показывающий нарушение второго закона термодинамики"

Недавно большой шум вызвала работа, авторы которой утверждали, что им удалось это сделать. У меня был о ней специальный пост (http://egovoru.livejournal.com/54636.html) - возможно, Вам будет интересно?