Но я – посредственность такая

[egovoru]

Олдос Хаксли в своем «Острове» пропагандирует мысль, что каждый из нас – гений хоть в чем-нибудь; надо только отыскать, в чем именно. Мне, признаться, это кажется наивным заблуждением: ведь большинство из нас по любому признаку попадают близко к максимуму кривой распределения, иными словами – в золотую середину. И встает вопрос – как с этим жить? Разумеется, по достижении известного возраста это перестает волновать – но в молодости, когда каждый солдат мечтает стать генералом?

О лучшем лекарстве от ощущения собственной заурядности я прочла не помню где. Кажется, автор писал, что слышал эту притчу от Энрико Ферми, создателя ядерного реактора. Увы, всеведущий интернет ничего не находит по такому запросу – видно, я что-то перепутала, хотя существо дела помню хорошо.

Однажды королева стояла на балконе, и драгоценный перстень соскользнул с ее пальца и упал вниз. А под балконом была поляна, заросшая буйной травой. Тогда вызвали роту солдат, построили их в шеренгу и велели прочесать поляну пядь за пядью. Отыскал перстень только один солдат, но этого не удалось бы достичь безо всех остальных – тех, кто ничего не нашел.

Олдос Хаксли: «Плохая книга требует такого же труда,
как хорошая, и так же непосредственно исходит из сердца автора»
(цитата с сайта Sualci Quotes)

Comments

[gershshpraihler.livejournal.com]

врач и учитель - разумеется. и инженер. я их мысленно отношу к науке.

нет, под бессмысленными работами я имею ввиду всё наследие капитализма - реклама, коммерция, отчасти сфера обслуживания и т.п.
при коммунизме всё это станет ненужным.

[egovoru.livejournal.com]

"я их мысленно отношу к науке"

Мне кажется, такое расширенное понимание "науки" очень запутывает :(

"реклама, коммерция, отчасти сфера обслуживания и т.п."

Если мы хотим сохранить общественное разделение труда (а это ведь и есть основной источник нашего материального благополучия, не так ли?), то как же мы можем обойтись без коммерции? Каким образом можно было бы иначе осуществлять товарообмен?

Что же касается рекламы, то, похоже, мы сами виноваты: ведь, если производители считают нужным тратить столько денег на рекламу, это означает, что она приносит им прибыль! То есть, что потребитель настолько внушаем. Если бы реклама была невыгодна, никто бы ею не занимался, не правда ли?

Что же касается сферы обслуживания, то, кажется, по мере технического прогресса ее доля в экономике только возрастает.