Ни Бог, ни дьявол не помогут

[egovoru]

Представление о загробной жизни – по крайней мере в его христианском (или даже авраамическом?) варианте – убивает сразу двух зайцев. Во-первых, утешает при мысли о смерти; а, во-вторых, обеспечивает кнут и пряник для того, чтобы мы вели себя прилично, страшась ада и надеясь на рай. Этот механизм контроля настолько эффективен, что некоторые, во главе с героем Достоевского, даже полагают, что без него невозможна никакая цивилизация.

Однако, неплохо работает и альтернативный механизм – воспетое Высоцким переселение душ, где каждое следующее воплощение определяется тем, насколько достойно ты вел себя в предыдущей жизни. Он тоже породил великую цивилизацию – индуистско-буддистскую.

А вот третья такая цивилизация, китайская, кажется, обошлась вообще без всякого посмертного контроля морали. Насколько я понимаю, ни у Конфуция, ни в древних китайских верованиях не было ни загробной жизни с раем и адом, ни реинкарнации: похоже на то, что китаец способен поступать как должно просто потому, что так должно. Если это верно, то столь принципиальное отличие не может не сказываться на всем характере китайской культуры.

Comments

[hyperboreus.livejournal.com]

Придумывать объяснения - это тяжелая работа, и заниматься объяснением того, что не имеет никакого значения для выживания, эволюционно невыгодно. Так что объяснение в мифе получило не все, а только то, что представлялось важным и что, соответственно, попало в поле внимания. А многое ведь просто не попало?//

Да, я просто не развил эту тему. Миф не статичен, а динамичен, он объясняет по мере появления вопросов, а не сразу все, конечно же. Главное, что он может дать ответ на любой вопрос (дайте шаману чарку водки и пару часов на камлание :)), а науке требуются порой столетия, и то не факт.

который считает науку магией. Как все-таки широко распространено такое мнение! А оно ведь очень опасное.//

Ну, тут остается только вспомнить известное изречение Кларка, что любая продвинутая технология (замечу, что и наука) неотличима от магии. Для большинства - увы! - уже и современные наука и технология слишком продвинуты, чтобы быть понятыми. Вот и появляется магическое к ним отношение. Это психологический механизм объяснения непонятного, сложившийся на протяжении сотен тысячелетий. Неуютно жить в непонятном мире, на это нужно сознательно отважиться..

[egovoru.livejournal.com]

"Для большинства - увы! - уже и современные наука и технология слишком продвинуты, чтобы быть понятыми"

Да, мне тоже кажется, что все дело в этом. Как следствие, у тех, кто не занимается наукой непосредственно, возникает ощущение, что их "не допустили к столику". Мне представляется поэтому чрезвычайно важным разъяснение обществу, что наука - это совместное общественное предприятие, а не таинственные дела замкнутой касты жрецов. Если не удастся достичь такого понимания, дело кончится плохо :(

Вот здесь (http://egovoru.livejournal.com/19819.html) я уже об этом писала. Что скажете?

[hyperboreus.livejournal.com]

Вы там написали, что наука сегодня пользуется малым авторитетом. Отнюдь - авторитет большой. Другое дело, что наука понимается, как магия, а не как собственно наука. То есть это авторитет магический. Что с этим делать? Просвещать? Пожалуй, только не общество - оно уже пропало - закоснело, а новые поколения - с их младенческих, так сказать, ногтей. Только кто возьмется - дело-то трудное и неблагодарное.

[egovoru.livejournal.com]

Ответила Вам вот здесь (http://egovoru.livejournal.com/19819.html?thread=1397099#t1397099), потому что это мы уже переключились на другую, хотя и не менее интересную, тему.