Орды и царства образуя

[egovoru]

Необычная – по сравнению с Европой – авторитарность российского государства, действительно, заставляет задуматься о ее причинах. Распространенное мнение – во всем виноваты монголы. Признаюсь, я даже вынашивала шальную мысль, что представление о божественной природе царской власти они принесли на Русь не откуда-нибудь, а из Поднебесной империи, управляемой Сыном Неба.

Что же касается самой Орды, то ведь эти кочевые племена успели взрастить еще только первые нежные всходы государственности. Великий хан избирался курултаем: после смерти Угэдея монголы повернули назад, не дойдя до Вены, потому что надо было возвращаться в Каракорум для участия в выборах! А вот (на картинке) курултай избирает самого Угэдея после смерти Чингиза: мне представляется нечто вроде совета старейшин, знакомого нам по романам о Чингачгуке и Ко. Так что, несмотря на всю пресловутую дикость и кровожадность монголов, свалить на них еще и заразу авторитарности никак не удастся – хотя география их империи и кажется нам очень, очень знакомой.

Другой удобный козел отпущения – «дряхлая» Византия, с ее нехорошей репутацией косного, маразматического государства (этакий кафкианский «Замок»?). Но, оказывается, и ее императоры были в основном выборными, то есть, Второй Рим в какой-то мере все же сохранил традиции Первого – вопреки ощущению Бродского.

Так что, получается, на зеркало неча пенять, коли рожа крива: авторитарная власть – наше собственное изобретение. Словами Ивана Грозного: «Нашим государям никто ничего не указывает... никто их, вольных самодержавцев, не сменяет на престоле, не ставит и не утверждает». Надо полагать, под этим «никто» он подразумевает именно монголов – т.е., он хочет сказать, что теперь ему уже не надо выпрашивать ханский ярлык. Может быть, авторитарность московских государей вызвана эффектом домино – вырвавшись на свободу из-под монголов, захотели отыграться на подданных?..

Comments

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

"Западная церковь прошла через долгий период практического отсутствия государства"

Более правильно, по-моему, было бы сказать, наличие многих слабых государств, которых связывала между собой духовная связь, закрепленная в Риме. Другими словами, наличие многих независимых, но связанных между собой, центров власти.

К слову сказать, сегодня увидел чудный текст Кураева, который как нельзя лучше подходит к теме самодержавие в России

Новогодняя сказка
http://diak-kuraev.livejournal.com/572426.html

Вот как интересно получается. Идеи живут своей собственной жизнью.

[egovoru.livejournal.com]

"наличие многих слабых государств, которых связывала между собой духовная связь"

Для меня в этой истории самое удивительное - то, что все эти варвары, доконавшие Рим, тоже уже были христиане! То есть, эта религия успела распространиться и на окрестные дикие племена.

[egovoru.livejournal.com]

"Идеи живут своей собственной жизнью"

Ну, так это же и постулирует теория мемов!