egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Необычная – по сравнению с Европой – авторитарность российского государства, действительно, заставляет задуматься о ее причинах. Распространенное мнение – во всем виноваты монголы. Признаюсь, я даже вынашивала шальную мысль, что представление о божественной природе царской власти они принесли на Русь не откуда-нибудь, а из Поднебесной империи, управляемой Сыном Неба.


180px-CoronationOfOgodei1229
Что же касается самой Орды, то ведь эти кочевые племена успели взрастить еще только первые нежные всходы государственности. Великий хан избирался курултаем: после смерти Угэдея монголы повернули назад, не дойдя до Вены, потому что надо было возвращаться в Каракорум для участия в выборах! А вот (на картинке) курултай избирает самого Угэдея после смерти Чингиза: мне представляется нечто вроде совета старейшин, знакомого нам по романам о Чингачгуке и Ко. Так что, несмотря на всю пресловутую дикость и кровожадность монголов, свалить на них еще и заразу авторитарности никак не удастся – хотя география их империи и кажется нам очень, очень знакомой.

Другой удобный козел отпущения – «дряхлая» Византия, с ее нехорошей репутацией косного, маразматического государства (этакий кафкианский «Замок»?). Но, оказывается, и ее императоры были в основном выборными, то есть, Второй Рим в какой-то мере все же сохранил традиции Первого – вопреки ощущению Бродского.

Так что, получается, на зеркало неча пенять, коли рожа крива: авторитарная власть – наше собственное изобретение. Словами Ивана Грозного: «Нашим государям никто ничего не указывает... никто их, вольных самодержавцев, не сменяет на престоле, не ставит и не утверждает». Надо полагать, под этим «никто» он подразумевает именно монголов – т.е., он хочет сказать, что теперь ему уже не надо выпрашивать ханский ярлык. Может быть, авторитарность московских государей вызвана эффектом домино – вырвавшись на свободу из-под монголов, захотели отыграться на подданных?..

Date: 2013-12-26 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] freesopher.livejournal.com
Собирали то дань князья, но Орда ввела эту "систему даннических отношений", для этого пришлось организовать сельскую общину на китайский манер и пр., о чем большинство тех, кто пытается рассуждать на эту тему имеет весьма смутное представление, если вообще имеет.

Date: 2013-12-26 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"для этого пришлось организовать сельскую общину на китайский манер"

О, так все-таки действительно какое-то китайское влияние можно проследить? Была бы очень Вам признательна за ссылку на какие-нибудь мало-мальски серьезные труды, где предлагалось бы такое мнение - мне самой оно никогда не встречалось.

Date: 2013-12-26 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] freesopher.livejournal.com
Давненько я об этом читал - лет 10 тому назад.
Занимался организацией управления империи Чингизидов Елюй-Чуцай, он хотя был из киданей, но получил классическое китайское образование и являлся китайским чиновником. Он заложил основные принципы, применив опыт Китая к эксплуатации покоренных земледельческих и прочих народов.
Великий князь по сути стал откупщиком, выплачивал в ожидаемом количестве дань Орде и выколачивал средства с населения Руси с помощью созданного ордынцами механизма.
Даже население Новгорода ордынцы переписали.

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

March 2026

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios