Veni, vidi, vici

[egovoru]

Шпенглер в «Закате Европы» рассматривает Россию как пример псевдоморфоза – явления, когда здоровое развитие молодой культуры насильственно искажается чересчур прочно застывшими формами старой. «Даже сегодня примитивный царизм Москвы – единственный пригодный для русского мира образ правления, но в Петербурге он был насильственно загнан в династическую форму Западной Европы». Мысль не новая, но у Шпенглера она обрастает своеобразными деталями: идейного наследника Петра Великого он видит в Льве Толстом, а большевики, по его мнению – преемники этого последнего. (Вот уж действительно: «Когда бы граф увидел наши игры...»).

Но примечательно другое. Ведь, скажем, Colonia Claudia Ara Agrippinensium едва ли воспринималась местными жителями менее враждебно, чем наша столица на болоте – но, тем не менее, ни Germania Inferior, ни Священная Римская империя не кажутся Шпенглеру псевдоморфозами. Я же, особенно после интереснейшего Römisch-Germanisches Museum'а в означенной Колонии, не могу не видеть, что Европа – это воистину Европа цезарей.

А все дело в том, что усилия Шпенглера направлены на выделение европейской цивилизации, историю которой он предлагает считать с круглой даты 1000 года, в отдельную, отличную от античной, греко-римской. Чтобы доказать этот тезис, он идет даже на откровенное передергивание: в частности, утверждает, что античность не знала искусства индивидуального портрета. Но всякий, кто хоть раз видел фаюмскую энкаустику или римскую скульптуру, никогда в это не поверит.

Все-таки отдельные цивилизации – только разные гребни волн на поверхности единого океана человеческой культуры.

Comments

[vls-smolich.livejournal.com]

Что ж. У Льва Николаевича своя история, его право.
Я, конечно, тоже не историк, но всё-таки знаком с предысторией возникновения норманнской теории. Даже если поверить на слово Рудбеку, что и у шведов тоже были свои викинги, всё равно совершенно непонятно, какое отношение они имеют к возникновению Киева и Новгорода.
А чистые культуры, насколько я понимаю, есть -- где-то в джунглях Амазонии или сентинельцы на Андаманских островах.
В других местах они не выжили.
Самые передовые культуры как раз имеют синтетическое происхождение.

[egovoru.livejournal.com]

Кем бы ни был этот Рюрик, и даже если такого конкретного лица вообще не было - само существование такой легенды ясно указывает на некий контакт с другим народом уже на очень ранней стадии развития этноса. А сколько их потом еще было, таких контактов!..