Писал и, видно, по привычке в местах фактически цитат

[egovoru]

Начиная читать пост в чужом ЖЖ, я по умолчанию предполагаю, что это – прямая речь его хозяина (если, конечно, там не указано, например: «Аристотель считал, что...»). И вот, бывает, читаю я этот текст, читаю (а такие тексты обычно – на несколько страниц) и вдруг обнаруживаю в конце гиперссылку – «Источник». То есть, на самом деле это было написано вовсе не хозяином журнала, а кем-то совсем другим! Такая манера жутко меня раздражает, и я задумалась – а почему, собственно?

Формально тут вроде придраться не к чему – плагиатом это не назовешь: писатель ведь честно указал, откуда он позаимствовал свои слова. Да, но указал он только после того, как я эти слова уже прочла! А значит, в течение тех нескольких минут, пока я читала, я думала, что читаю мысли хозяина журнала. А он вдруг – раз, и выдергивает ковер у меня из-под ног.

Вы скажете – ну и что, ведь мысль – она и есть мысль, независимо от того, кто ее высказал? Да, но желание присвоить себе чужую мысль, хотя бы и на несколько минут, производит очень неприятное впечатление. А вы как относитесь к этой манере?

Карикатура Виктора Богорада

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Мне все-таки кажется, что, размещая некий текст в интернете, следует мысленно поставить себя на место его потенциального читателя - причем это касается не только указания источника цитаты, но и графического оформления, разбиения текста на абзацы, орфографии и пунктуации и т.д. Если же текст предназначается исключительно для себя, любимого - то зачем его размещать в ЖЖ? Можно ведь спасти к себе на диск - или даже в сеть на личный Гугл-драйв?

[yoginka.livejournal.com]

//размещая некий текст в интернете, следует мысленно поставить себя на место его потенциального читателя //
- Смотря какая цель. Я так не считала, когда заводила этот ЖЖ:
https://yoginka.livejournal.com/profile
Там прямо написано противоположное, у меня это задумано было как записная книжка:
"Пишу, не особенно ориентируясь на читателей. Многое лишь для того, чтобы не забыть. Часто просто ссылки на статьи без пояснений. Раздел "Interests" отражает действительно мои интересы, но о многом из этого никогда здесь не пишу."

//Если же текст предназначается исключительно для себя, любимого - то зачем его размещать в ЖЖ? //
- Причин может быть несколько. Например, не думать о регулярных бэкапах. Для меня же главным было другое - идеальный поиск по всем публичным записям и комментариям, который когда-то обеспечивал Яндех. Поэтому я делала публичными даже те записи, которые явно никому не интересны. Потом этот поиск сильно ограничили по времени назад, и только тогда я перешла в режим "под глазом" для таких записей, а поиск приспособилась делать по своей почте, придумав дисциплину, которая обеспечивает попадание в почту всех записей, а не только комментариев.

//или даже в сеть на личный Гугл-драйв? //
- Там поиск не такой хороший был (или я просто не знаю о хорошем) для непубличных записей.

[egovoru.livejournal.com]

Отсутствие эффективного поиска в ЖЖ кажется мне досадным упущением, но, возможно, я просто не понимаю связанных с этим технических трудностей?

"Для меня же главным было другое - идеальный поиск по всем публичным записям и комментариям"

Вот именно - по комментариям, то есть, Вы все же предполагали, что Ваши записи кто-то будет читать и комментировать? Потому что, если не предполагать этого, то почему же не записывать свои соображения в обычный текстовый документ, по которому ворд отлично делает поиск?

[yoginka.livejournal.com]

//Отсутствие эффективного поиска в ЖЖ кажется мне досадным упущением,//
- Согласна. Но факт остается фактом.

//Вот именно - по комментариям, то есть, Вы все же предполагали, что Ваши записи кто-то будет читать и комментировать?//
- Не обязательно. Я обычно сама себя и комментирую, добавляя новые мысли по мере переваривания прочитанной статьи.

//почему же не записывать свои соображения в обычный текстовый документ//
- Вы забыли первую причину - бэкап. В случае Ворда я сама должна об этом заботиться. Кроме того, я не имею к документу доступ с других компьютеров - в отличие от ЖЖ.

[egovoru.livejournal.com]

А хранить ворд-файл на гугл-драйве, доступном с любого компьютера?

[yoginka.livejournal.com]

я начинала все это в 2007. Тогда и гугл-драйва не было (или я о нем не знала).
А теперь у меня нет Ворда :) Я не использую Windows уже лет 10.

Но все это не очень важно в контексте нашего обсуждения. Важно то, что у людей могут быть самые разные соображения писать так или иначе, и злиться на них нет смысла.

[egovoru.livejournal.com]

Я подумала, что кому-то, кто так делает, будет полезно узнать, как это воспринимается читателями. Разумеется, кое-кто из читателей снисходительно не обращает внимания на такие проделки, но, как видно из комментариев, большинство читателей такая манера тоже раздражает, как и меня.

[yoginka.livejournal.com]

В любом случае раздражаться не вижу смысла :)

[egovoru.livejournal.com]

Как говорит одна моя подруга, пусть это будет самым страшным, что тебе не нравится :)