Влияет ли на пятницу среда?

[egovoru]

Близнецовые исследования сравнительного вклада генов и среды в интеллект поставляют только косвенные данные. А как обстоят дела с непосредственной проверкой влияния среды путем ее направленного изменения? Бóльшая часть книжки Ричарда Нисбетта, перевод которой бесплатно доступен благодаря «Всенауке», как раз об этом.

Уровень интеллекта, определяемый измерением IQ, и такие показатели, как вероятность поступления в колледж, непопадания в тюрьму и т.д., четко коррелируют с социо-экономическим статусом родителей. Простые физиологические факторы, вроде недостатка витаминов и потребление алкоголя матерью во время беременности, конечно, вносят свой вклад, но ими дело не ограничивается.

Масштабное сравнительное исследование показало, что образованные родители больше разговаривают с детьми, чем родители из рабочей среды, и чаще их хвалят. В результате ребенок образованных родителей уже к трехлетнему возрасту приобретает гораздо больший словарный запас, чем потомок рабочих. Иными словами, различие по крайней мере по этому признаку формируется еще задолго до школы! А за время школьного обучения, надо думать, пропасть еще углубляется. Нисбетт пишет, что экспериментальных попыток повлиять на поведение родителей с целью повышения интеллекта детей было пока немного, но первые результаты обнадеживают.

Многие практически опробованные программы, призванные уменьшить когнитивное неравенство, заключались в относительно коротком (например, годичном) интенсивном обучении дошкольников. Некоторые из них давали краткосрочное увеличие IQ, но эффект затухал уже к окончанию начальной школы (особенно если школа была слабая, в какие обычно попадают дети малообеспеченных родителей). Что немудрено, принимая во внимание, что к факторам, резко снижающим IQ, относятся... летние каникулы! Мозг, замечает Нисбетт, в этом отношении похож на мышцы: он деградирует, если не используется.

Что же касается первой части книжки, посвященной проблеме измерения интеллекта и определению генетического вклада в него, то ее сильно портит то, что автор заранее провозглашает свой тезис («гены практически не влияют на интеллект») и дальше строит изложение в остро-полемическом духе борьбы с «верующими в генетику».

Выступление Ричарда Нисбетта (2012) по материалам его книжки

Comments

[bomjscienst.livejournal.com]

Возьмем такой социальный показатель как преступность. В США убрали из бензина свинец и в конце девяностых количество преступников в США упало (это вероятно самое значительное падение преступности в цивилизованных странах). Значительная часть преступлений совершаются под действием или в результате действия алкоголя или всяких различных веществ. Огромные половые различия в уровне преступников (в зависимости от интерпретации частично или полностью) объясняются различной биологией мужчин и женщин.

[olaff67.livejournal.com]

В США убрали из бензина свинец и в конце девяностых количество преступников в США упало (это вероятно самое значительное падение преступности в цивилизованных странах).

Ну камон, право… Я даже не знаю, как на это серьезно реагировать.

[bomjscienst.livejournal.com]

Загуглить "lead crime hypothesis "?

[olaff67.livejournal.com]

Потому и не серьезно, что гипотеза и ее надо гуглить. В гугле есть все, вплоть до иллюминатов

[bomjscienst.livejournal.com]

Это вероятно самая правдоподобная гипотеза сокращения преступности в США в 90х.

[olaff67.livejournal.com]

Хорошо, хоть, «вероятно» использовали. Дело веры, а не знания.
У массовой преступности не может быть единственной, да еще и химической, причины. Для снижения ее в обществе нужна система мер.

[bomjscienst.livejournal.com]

Хорошо, хоть, «вероятно» использовали. Дело веры, а не знания.
К сожалению когда мы говорим о подобных феноменах РКТ нам не доступны поскольку нельзя подвергнуть одну страну свинцовому загрязнению, а другую не подвергать. Тем не менее гипотеза свинца в качестве основного виновника снижения преступности кажется многим ученым наиболее обоснованной.
У массовой преступности не может быть единственной, да еще и химической, причины
Кто-то говорит о единственной, да еще и химической причине?

[olaff67.livejournal.com]

« Это вероятно самая правдоподобная гипотеза сокращения преступности в США в 90х.»

Это не я сказал.

Отсылка к «многим ученым» ничтожна, ибо есть софистическая уловка.

[bomjscienst.livejournal.com]

Я еще раз говорю-у нас нет никакой возможности накачать половину страны свинцом, а половину не накачивать и посмотреть кто из них более агрессивен, это изъян всех социальных наук изучающих сколь ни будь большие общества ученые строят гипотезы той или иной степени обоснованности. Пока что "свинцовая гипотеза" кажется наиболее правдоподобной многим исследователям.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lead%E2%80%93crime_hypothesis

[olaff67.livejournal.com]

Еще раз говорю о ничтожности «многих ученых» и единственной причины в химическом элементе.

[bomjscienst.livejournal.com]

Кто говорит о единственной причине в химическом элементе?

[olaff67.livejournal.com]

Как можно разговаривать с человеком, который не помнит, что было у него в предыдущих кооментах

[bomjscienst.livejournal.com]

Главная причина ИЗМЕНЕНИЯ (падения) уровня преступности в США в 90х не главная причина преступности вообще, понимаете разницу?

[olaff67.livejournal.com]

Нет, разницы не вижу. Причина уровня преступности, вызванная химэлементом…
Каким нейротоксином объясняется уровень преступности в других странах?

[bomjscienst.livejournal.com]

У вас очень странные представление о каузальной связи. Смотрите — наращивание мускульной массы сложный механизм который зависит от многих факторов тем не менее разница между двумя группами атлетов может полностью объясняться одним фактором — инъекцией анаболических стероидов.

[olaff67.livejournal.com]

У вас, можно подумать, все в порядке с восприятием реальности. У атлетов в данном случае либо нет разницы, либо там, где нет якобы стероидов, показатели выше.

[bomjscienst.livejournal.com]

?

[olaff67.livejournal.com]

Вы в полемическом азарте потерялись — я предлагал сравнить с другими странами.

[bomjscienst.livejournal.com]

Ну "свинцовая гипотеза" предсказывает что уровень преступности будет выше в районах где загрязненность свинцом выше. Но конечно никто не утверждает что всю дисперсию преступности можно объяснить наличием токсинов.

[olaff67.livejournal.com]

Если не утверждали, то зачем вы утверждали?

[bomjscienst.livejournal.com]

?

[olaff67.livejournal.com]

Не я принес сюда свинец как причину, но непонятно уже вам.

[bomjscienst.livejournal.com]

Я не понимаю что и куда вы принесли — по-моему вы куда-то унесли логику. Давайте еще раз есть две группы есть сложный признак не смотря на сложность в этом признаке различие этих двух групп может полностью объясняться одним простым в том числе химическим фактором.

[olaff67.livejournal.com]

Я уже тоже говорил, что простые факторы не только не годятся для объяснения сложной реальности, но и могут/должны быть проверены на других примерах(странах).

[bomjscienst.livejournal.com]

Я привел пример того что годятся.