Гляжу в очаг, на тление

[egovoru]

Меня давно занимает, какой смысл вкладывают в понятие «духовность» люди, считающие ее чем-то отличным от «религии». Одним из таких оказался Юваль Харари, и в своей книжке он объясняет эту разницу так.

Религия – инструмент кооперации, при помощи которого большие массы людей способны действовать согласованно, чем и объясняется столь беспрецедентный эволюционный успех человечества по сравнению с другими видами. Не только буддизм и христианство, но и гуманизм, и нацизм по мнению Харари – именно религии. Духовность же – это самостоятельная попытка индивидуума постичь смысл жизни и мироздания. Все религии начинались с таких попыток, но постепенно превратились в инструменты по обеспечению кооперации.

Мне такой расклад кажется в высшей степени спорным. Для того, что Харари называет «религией», есть более адекватное слово – «идеология». Слово же «духовность» подозрительно уже тем, что в «бездуховности» обвиняют всякого, не разделяющего взгляды говорящего. То, что Харари называет «духовностью», пожалуй, лучше назвать «мировоззрением».

Для классификации же мировоззрений ключевое слово – «мистицизм», понимаемый как вера в существование более эффективной возможности взаимодействия с миром (если угодно – возможности постижения истины), чем использование органов чувств и разума. К мистицизму относится не только любая религия, но и, например, платонизм. Возможная психологическая причина нашей склонности к мистицизму – опыт детства, когда про что-то непонятное можно было спросить у родителей. Мистицизм – это тоска по такому источнику готовых знаний. Пройдет ли она у нас когда-нибудь?

А вот что такое «духовность» в понимании
австралийского художника Michael Leunig:
это понимание мне нравится :)

Comments

[inkpoint.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что это абстрактное понятие. То есть если вы десять русских людей спросите "Что такое духовность?" - вы получите десять разных ответов. Что касается английского "spirituality" - то там, мне кажется, именно религиозный оттенок есть.

[egovoru.livejournal.com]

Абстрактное понятие вовсе не обязательно многозначно. Например, число два - тоже абстрактное понятие, но вряд ли кто-нибудь поймет его как-то иначе, чем мы с Вами, ведь правда?

"вы получите десять разных ответов"

Очень возможно. А как понимаете "духовность" лично Вы?

[inkpoint.livejournal.com]

Что? Число 2 - две руки, две ноги, куда же конкретнее. Все понимают и все поймут.
Хорошо. "Духовность" - такое общее слово, из разряда именно абстрактных понятий, все знают слово, но точной и общей формулировки нет. И у меня нет тоже, в моём активном словаре этого слова нет. Не могу вспомнить жизненную ситуацию, где в разговоре бы прозвучало слово "духовность".

[egovoru.livejournal.com]

Две руки - это не число два :)

Насчет духовности - вижу, что Вы, как и я, предпочитаете обходиться вообще без него. А как Вы относитесь к слову "мистицизм" - в смысле, как Вы его понимаете?