Мой дух летит туда, к Востоку

[egovoru]

На сферической планете любое определение запада и востока сугубо ситуативно. Тем не менее, мы уверенно оперируем понятиями типа «западная цивилизация» и «восточная ментальность». А какой, собственно, смысл мы в них вкладываем?

Противопоставление Запада Востоку началось по крайней мере с Геродота, благодаря которому мы знаем о греко-персидских войнах. Если классическая Греция представляла собой рыхлую ассоциацию полисов, то империя Ахеменидов обладала единой централизованной системой управления, дорог и почты. Слово «сатрап» и сегодня воспринимается негативно, а между тем, Александр Македонский, завоевав персов, немедленно перенял их навыки создания империи.

Еще более преуспели в этом римляне, создав образец государственного устройства, на который мы ориентируемся и поныне. А вскоре они усвоили и одну из восточных религий, оказавшуюся более долговечной, чем сама римская империя. Причем, после ее распада «Востоком» стали называть уже бывшую Грецию.

Та же регилия, но в другом изводе, породила дополнительные «Востоки», арабский и турецкий, а когда потомки римлян и примкнувшие к ним варвары научились строить корабли получше, то обнаружили еще один «Восток» – сам себя, впрочем, называвший «Срединной империей». Наконец, знакомая Македонскому Индия – тоже несомненный «Восток».

Если у всех этих многочисленных «Востоков» действительно есть нечто общее, то мне хотелось бы понять, что же это такое – и в чем заключается тот «Запад», которому оно противопоставляется?

Американец в Японии
(японская гравюра 19-го века via Flickr)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Да, арабский мир (или, может, лучше сказать арабо-персидский?), Индия и Дальний Восток, находящийся под влиянием Китая, определенно заслуживают отдельного рассмотрения. Первые два, даже если и не являются независимыми (от Средиземноморской) цивилизациями, как последний, все равно успели накопить достаточно своебразия.

Что же касается Юго-Восточной Азии, то мне кажется, это просто буферная зона между Индией и Китаем (что, собственно, и отражает ее название - Индокитай), но, может, это просто потому, что я слишком мало о ней знаю. А Вам доводилось бывать в тех краях?

[kneiphof.livejournal.com]

Нет, в Азии пока бывал только в Японии. Хочу побывать в Китае, включая Тайвань. ЮВА интересуюсь поскольку-постольку. Может, когда-нибудь доберусь. В какой-то степени да, буферная зона между Индией и Китаем, но как-то это звучит несколько пренебрежительно. Наиболее сильно китайское влияние во Вьетнаме, там до колонизации писали иероглифами.

[egovoru.livejournal.com]

"буферная зона между Индией и Китаем, но как-то это звучит несколько пренебрежительно"

Почему пренебрежительно? Наоборот, этот регион одним из первых стал осваивать способы амальгамирования культур, столь знаменитый ныне fusion :) В отношении Индонезии, да и Малайзии, как я понимаю, нельзя сбрасывать со счетов и исламское влияние.

[kneiphof.livejournal.com]

Так я согласен, регион интересный. Индонезия и Малайзия - преимущественно мусульманские страны (Индонезия так и вовсе самая большая исламская страна в мире), было бы странно, если бы ислам не оказал влияния на тамошнюю культуру. Но и доисламский субстрат (буддизм, индуизм) сохранился в какой-то степени. По крайней мере в Индонезии (про Малайзию я знаю меньше).

Плюс ещё по всему региону сообщества "заморских китайцев" (это примерно как немцы в Восточной Европе до ВМВ, хоть и грубая аналогия).

[egovoru.livejournal.com]

"доисламский субстрат (буддизм, индуизм) сохранился в какой-то степени"

Мне кажется, ислам и в Индии уже все-таки не тот, что на Аравийском полуострове?

"про Малайзию я знаю меньше"

У меня была пара шапочно знакомых малайцев, но одна была этническая китаянка, а другой - индус :)