Мой дух летит туда, к Востоку

[egovoru]

На сферической планете любое определение запада и востока сугубо ситуативно. Тем не менее, мы уверенно оперируем понятиями типа «западная цивилизация» и «восточная ментальность». А какой, собственно, смысл мы в них вкладываем?

Противопоставление Запада Востоку началось по крайней мере с Геродота, благодаря которому мы знаем о греко-персидских войнах. Если классическая Греция представляла собой рыхлую ассоциацию полисов, то империя Ахеменидов обладала единой централизованной системой управления, дорог и почты. Слово «сатрап» и сегодня воспринимается негативно, а между тем, Александр Македонский, завоевав персов, немедленно перенял их навыки создания империи.

Еще более преуспели в этом римляне, создав образец государственного устройства, на который мы ориентируемся и поныне. А вскоре они усвоили и одну из восточных религий, оказавшуюся более долговечной, чем сама римская империя. Причем, после ее распада «Востоком» стали называть уже бывшую Грецию.

Та же регилия, но в другом изводе, породила дополнительные «Востоки», арабский и турецкий, а когда потомки римлян и примкнувшие к ним варвары научились строить корабли получше, то обнаружили еще один «Восток» – сам себя, впрочем, называвший «Срединной империей». Наконец, знакомая Македонскому Индия – тоже несомненный «Восток».

Если у всех этих многочисленных «Востоков» действительно есть нечто общее, то мне хотелось бы понять, что же это такое – и в чем заключается тот «Запад», которому оно противопоставляется?

Американец в Японии
(японская гравюра 19-го века via Flickr)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

"в древнем Риме или же у греческих киников с их "космополитизмом" понятие индивидуализма"

Я имела в виду не понятие, а само слово: in + dividuus, неделимый (от dividere, разделять). В любом европейском языке не только научная терминология, но и вообще все абстрактные понятия обозначаются латинскими словами. Разве это не показывает, что влияние римской цивилизации далеко не ограничивается только правом?

[a-spyd.livejournal.com]

"...все абстрактные понятия обозначаются латинскими словами"

По-моему и греческих слов немало :)

Согласитесь, что на протяжении долгого времени Европа аккумулировала (кто-то скажет -- заимствовала) достижения более ранних веков и цивилизаций. Европейская математика, к примеру, большинство изначальных идей, понятий и методов наследовала от греков, хотя были идеи и арабские, и индийские. В техническом плане, кроме упомянутых культур, что-то брали от Китая. Что-то переизобретали заново. (Характерно, что в знаковых изобретениях Европа практически нигде не имеет исторического приоритета).

Так что называть именно Древний Рим колыбелью западного цивилизационного проекта я бы всё же не решился. Колыбелей у Европы было много :)

[egovoru.livejournal.com]

"Колыбелей у Европы было много"

Обычно выделяют две: греко-римскую античность и христианство. Существенно то, что греческая культура (которую потом усвоили римляне) не зародилась на пустом месте, а была преемницей более ранних культур. Минойцы торговали с Египтом и Ханааном.