Как четыре стороны одного того же света

[egovoru]

В детстве у нас была популярна игра «в ассоциации». Энтони Гринвальд и его коллеги разработали Implicit Association Test для выявления инстинктивных предпочтений. Объекты для ассоциации там задаются экспериментатором, а измеряемым параметром служит время, за которое испытуемый выносит свое решение. Вот здесь можно протестировать себя по целому ряду больных вопросов (причем даже по-русски!).

Mой собственный результат совпал со средним: «умеренное автоматическое предпочтение белых лиц». Правда, у меня возникли сомнения по поводу самой методики, по крайней мере в том варианте теста, который я прошла. Если кто-то из вас тоже отважится на это, напишите, пожалуйста, что вы думаете?

У меня же была и другая возможность убедиться в ненадежности чисто теоретической подготовки к восприятию человеческого разнообразия. Я воспитана на представлении о равноправии людей всех рас и сознательно исповедую именно этот принцип, но когда я в первый раз в жизни вошла в автобус, заполненный исключительно чернокожими людьми, я испытала настоящий шок. Нет, умом я прекрасно понимала, что мне ничего не грозит – люди вокруг меня были обыкновенными добропорядочными гражданами, а не какими-то подозрительными личностями. Тем не менее, волосы зашевелились у меня на голове.

Этот случай ясно показал мне, что сухой теории недостаточно – по крайней мере некоторым из нас. Нужна реальная практика – практика общения с людьми другого цвета кожи / вероисповедания / сексуальной ориентации и далее по списку. А мой опыт до поры был крайне ограничен: ну, на курсе у нас была девочка из Чада – кстати, замечательная красавица – но это, пожалуй, и все.

Мы любим иронизировать над включением представителей иных рас в число героев фильмов и пьес, где их первоначально не предполагалось – меня, например, особенно позабавила черная актриса в роли доктора Сарториуса в «Солярисе» Содерберга :) А между тем, судя по моему опыту, это воспитательное средство может оказаться отнюдь не лишним.

Кадр из фильма «Солярис» (2012) с сайта FilmGrab

Comments

[egovoru.livejournal.com]

"всякая великая идея, победив, превращается в свою противоположность"

Как бы то ни было, сейчас во всем мире идет резкое поправение - как я понимаю, Вы это приветствуете?

[rolerosa.livejournal.com]

Некоторое поправение на Западе (Италия, Польша, Венгрия) происходит на фоне всеобщего полевения (все остальные страны НАТО). Приветствую ли я это? Трудно распределять симпатии пользуясь осью координат "право-лево". Могу только вспомнить, что самыми кровавыми режимами были как раз левые: Китай, Камбоджа, С Корея, Албания, СССР Сталина. И как-то среди них затесалась "правая" Германия 30-40х.

[egovoru.livejournal.com]

"Трудно распределять симпатии пользуясь осью координат "право-лево"

К тому же смысл самих этих слов сильно меняется в ходе истории и в зависимости от географии. Если определить политическуе "левизну" как смещение баланса силы от индивидуума к государству, то любое тоталитарное государство, в том числе Третий рейх, следует отнести к левым - что, кстати, соответствует и его самоназванию как государство национал-социализма.

Но есть еще и второй вариант определения левой идеи (https://egovoru.livejournal.com/10841.html). Интересно, что Вы о нем думаете?

[rolerosa.livejournal.com]

Очень понравился ваш текст так же, как и мнение уважаемого историка. Думаю ваши идеи о том, что происходит с лево-право близки друг к другу.

Я же прихожу к выводу о том, что даже самые апгрейдные версии либерально-консервативных мутаций уже успели устареть. На мой взгляд, сейчас кардинальным отличием либерализма стало стремление к уничтожению западной цивилизации, то есть самоуничтожение. Консерватизма как такого в наст время не существует. (Помните анекдот про Черчилля, воскресшего в 2015-м и пришедшего в парламент, где лидер тори произносит речь. Послушав пять минут он закричал: коммунисты захватили власть, все на баррикады). Отличие нынешних правых от левых лишь в том, что они пытаются слегка замедлить коллективный забег стада к краю пропасти. Все остальные так называемые различия - обычная косметика для слабо ориентирующихся в стремительно меняющемся мире избирателей.

[egovoru.livejournal.com]

"кардинальным отличием либерализма стало стремление к уничтожению западной цивилизации, то есть самоуничтожение. Консерватизма как такого в наст время не существует"

А в чем, по-Вашему, должен был бы выражаться современный консерватизм, в каких конкретно идеях? И что конкретно в современном либерализме кажется Вам самым опасным?