Не человеком должен быть

[egovoru]

В российской действительности подобием Мартина Идена был Максим Горький. С его творчеством я знакома только в объеме школьной программы: у родителей имелось полное собрание сочинений, но интереса во мне не вызвало – уж очень имя автора лезло отовсюду, с тех самых пор, как Сталин назначил его своим главным писателем. Улица Горького, МХАТ им. Горького, ЦПКиО им. Горького – культ этой личности никто не отменил.

Горький – такая заметная фигура, что воспоминания о нем оставили Бунин, Чуковский, Ходасевич, Берберова. Но даже и на этом фоне книжка Павла Басинского, в свое время защитившего диссертацию «Горький и Ницше», показалась мне чрезвычайно интересной.

Горький – один из первых российских ницшеанцев: рассказ «На плотах» – показательный тому пример, как и стихи в заглавии. Когда в печати еще не было русского перевода, он просил знакомую перевести «Also sprach Zarathustra» с немецкого. Держал фотографию Ницше на столе. В Германии встречался с сестрой Фридриха – той самой, которая просватала нацистам сочинения брата.

Сегодня нам непонятно, как у Горького и Джека Лондона ницшеанство могло сочетаться с социализмом – но вот что Горький пишет Леониду Андрееву: «Истинный, достойный человека индивидуализм, единственно способный освободить личность от зависимости и плена общества, государства, будет достигнут лишь через социализм, то есть через демократию».

В довершение сходства с Мартином Иденом Горький, оказывается, в 19 лет пытался покончить с жизнью, оставив записку, которая начиналась: «В смерти моей прошу обвинить немецкого поэта Гейне, выдумавшего зубную боль в сердце». За что и был – еще до Льва Толстого! – отлучен от церкви, правда, только временно.

Читая Басинского, я подумала, что, наверное, не так уж удивительно, что Горький в конце концов выбрал Сталина: видно, принял его за своего деда Каширина?

И. Симаков. Иллюстрация к рассказу Горького «На плотах». 1919 (отсюда)
Она не лучшим образом передает содержание, но другой я не нашла

Comments

[hyperboreus.livejournal.com]

Монументальная личность. Сейчас таких не делают.

P.S. Кинематографически очень мощный Горький в фильме "Под знаком скорпиона"

[retwizan.livejournal.com]

Горький - подонок, поставивший талант на службу дьяволу.
Уже только поэтому сравнение с Иденом хромает, как мне кажется.

[olaff67.livejournal.com]

Сын своего времени - воспевание свободы и одиночества ("вброшенности" человека в мире) трансформировалось в вождизм тогда у многих.

[igparis.livejournal.com]

к портрету его:
http://zlayakorcha.com/2/040_maxim_kisly.htm

"В те дни мысли и чувства о Боге были главной пищей моей души, самым красивым в жизни,- все же иные впечатления только обижали меня своей жестокостью и грязью, возбуждая отвращение и грусть. Бог был самым лучшим и светлым из всего, что окружало меня...
...Был я не по годам силён и в бою ловок,- это признавали сами же враги, всегда нападавшие на меня кучей..."...
"Вообще вся жизнь за границей, как рассказывают о ней книги, интереснее, легче, лучше той жизни, которую я знаю: за границею не дерутся так часто и зверски, не издеваются так мучительно над человеком, как издевались над вятским солдатом, не молятся богу так яростно, как молится старая хозяйка.
Особенно заметно, что, рассказывая о злодеях, людях жадных и подлых, книги не показывают в них той необъяснимой жестокости, того стремления издеваться над человеком, которое так знакомо мне, так часто наблюдалось мною. Книжный злодей жесток деловито, почти всегда можно понять, почему он жесток, а я вижу жестокость бесцельную, бессмысленную, ею человек только забавляется, не ожидая от неё выгод.
С каждой новой книгой эта несхожесть русской жизни с жизнью иных стран выступает предо мною всё яснее, возбуждая смутную досаду, усиливая подозрение в правдивости жёлтых, зачитанных страниц с грязными углами.
И вдруг мне попал в руки роман Гонкура "Братья Земганно", я прочитал его сразу, в одну ночь..."

Как ни странно, природно Г. был редкостно благонамерен; литература же его всё же низкопробна; за благо ратуя, сошёлся с подлецами и МНОГО им помог; а уж когда привык к благам земным - пал ниже некуда.

[olgin-ugolok.livejournal.com]

сейчас Горький актуален как никогда.

[tijd.livejournal.com]

В свое время с удивлением узнал, что Горький написал роман "Мать" на вилле в штате Нью-Йорк. Он бы задержался в штатах и дольше, если бы не пал жертвой американской пуританской морали. После того, как стало известно, что "Мадам Горький", с которой он путешествовал, ему не жена, а любовница (Мария Андреева), разразился скандал. Горького перестали селить в гостиницах и принимать в приличном обществе. Ему пришлось уехать, собрав не так много денег, как хотелось, на нужды большевистской революции.

[egovoru.livejournal.com]

Да, Басинский описывает эту коллизию :)

[egovoru.livejournal.com]

А что конкретно Вы имеете в виду? Его ницшеанство?

[egovoru.livejournal.com]

"литература же его всё же низкопробна"

А что конкретно Вы имеете в виду под "низкопробна"? Малохудожественна? Мне кажется, лучшее, что он написал, это пьесы: и школьная "На дне", и "Дети солнца", с которой я знакома по замечательному советскому фильму (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1985)).

"за благо ратуя, сошёлся с подлецами и МНОГО им помог"

Под "подлецами" Вы, очевидно, имеете в виду большевиков. Горький, разумеется, сотрудничал с режимом - но ведь сам факт этого сотрудничества еще не делает человека подлецом?

"когда привык к благам земным - пал ниже некуда"

Что конкретно Вы имеете в виду?

[egovoru.livejournal.com]

"Вождизм" Горькому вроде не был особенно свойственен. Судя по воспоминаниям тех, кто знал его лично, он был вполне приличным человеком, старался помогать людям и многим реально помог, в отличие от, например, Бунина, который, по-видимому, в жизни был человеком довольно неприятным.

[egovoru.livejournal.com]

"Горький - подонок, поставивший талант на службу дьяволу"

Большинство знавших его лично считали его человеком добрым и щедрым. Вот, например, желчный Ходасевич пишет:

"Целые семьи жили на его счет гораздо привольнее, чем жил он сам. Кроме постоянных пенсионеров, было много случайных; между прочим, время от времени к нему обращались за помощью некоторые эмигрантские писатели. Отказа не получал никто. Горький раздавал деньги, не сообразуясь с действительной нуждой просителя и не заботясь о том, на что они пойдут."

[olaff67.livejournal.com]

Я имел в виду вождизм не как качество его личности, а как позитивное отношение к вождю и вождизму. Европейское мышление рубежа 19-20 веков, зафиксировав смерть бога и одиночество человека в мире, не смогло преодолеть тяги "освобожденного" человека к главенствующей фигуре и иерархии.

[egovoru.livejournal.com]

Ого, а я и не видела этого фильма - неужели хороший? Игорь Кваша в роли Сталина - уже на это стоит посмотреть ;) Но вообще-то я что-то плохо доверяю нашим историческим реконструкциям в кино - слишком часто эта такая развесистая клюква, что смотреть невозможно :(

[egovoru.livejournal.com]

"позитивное отношение к вождю и вождизму"

Я подумала, что это может быть связано с его детским опытом. Как Вы помните, его отец рано умер от холеры, и мать подбросила его своим родителям. Бабка была очень добрая, но совершенно беспомощная и сильно пьющая, а дед - обладатель "твердой руки" - был преуспевающим хозяином, пока не разделился с сыновьями. Соответственно, у юного Алеши были перед глазами только две эти модели и, видимо, он сделал соответствующий вывод: чтобы чего-то добиться, надо быть как дед! Так что, стоит ли удивляться его склонности к "твердой руке" в лице корифея всех наук?

[olaff67.livejournal.com]

Конечно же психологические причины сыграли свою роль.

[alek-morse.livejournal.com]

Фильм хороший. Ещё 1990-х годов. Чувствуется старая школа.

1931!

[igparis.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_Gorky#/media/File:Joseph_Stalin_and_Maxim_Gorky_1932.jpg

[hyperboreus.livejournal.com]

К счастью, фигура Горького много больше ваших крохотных черно-белых мозгов

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну, это девяностые годы, тогда еще пытались кинематографически мыслить, отвечать на "проклятые вопросы" истории. С двухтысячных да, уже пошла сплошная развлекуха. Поэтому обязательно посмотрите.

А например, лучшим кинообразом Ленина я считаю телесериал "Раскол", тоже снятый в девяностые. Вроде бы сплошные партийные споры, но сколько там внутреннего нерва и подлинности!

[retwizan.livejournal.com]

Разумеется. Вот еще известное, из Аверченко:
"Я не сказал о цели нашей поездки на Капри — мы ехали к Максиму Горькому.
Я бы мог многое рассказать об этом чудесном, интереснейшем человеке нашего времени, об этой кристальной душе, узнав которую, нельзя не полюбить крепко и надолго; я бы мог рассказать о его жизни, так непохожей теперь на печение булок в пекарне, о его мастерском увлекательном разговоре, о детском смехе и незлобии, с которым он рассказывает о попытках компатриотов в гороховых пальто залучить его на родину; бедные гороховые пальто потратились на дорогу, приехали, организовали слежку, но все это было так глупо устроено, что веселые итальянцы за животы хватались от смеху. Так ни с чем и уехали компатриоты; разве что только русский престиж среди итальянцев подняли."
Бедный дурачок, сидя в нищей эмиграции, писал потом свою "Дюжину ножей в спину революции", а про кристальную душу не вспомнил.
Эх, Аркадий, Аркадий. Дурака ты свалял порядочного.

[retwizan.livejournal.com]

К счастью, мои крохотные чёрно-белые мозги не засраны дутым величием всяких фигур.

[hyperboreus.livejournal.com]

Да читали ли вообще Горького? Кроме "Буревестника" в пятом классе..

[egovoru.livejournal.com]

Посмотрела пока две серии - да, это совсем не то, чего я опасалась, а наоборот. Конечно, я не настолько знакома с темой, чтобы оценить степень правдоподобия, но, на мой взгляд, Горький, говорящий Ленину, что тот одержим жаждой личной власти - это все-таки чересчур. Или нет? Правда, я не читала "Несвоевременные мысли" - может, он там действительно такое говорит? Пока же мне кажется, что этот фильм - скорее попытка авторов передать словами Горького собственный взгляд на вещи, разве нет? В разгар же событий ситуация была далеко не так ясна.

Re: 1931!

[egovoru.livejournal.com]

Мне кажется, эта известная фотография сама по себе не дает ответа на мои вопросы. Может быть, все же расшифруете свою мысль? Басинский, надо сказать, в своей книжке не дает четкого ответа на вопрос, почему все же Горький вернулся в Советскую Россию - и это правильно, потому что вопрос это сложный.

Сама я полагаю, что по крайней мере три фактора сыграли роль. Первый, детские впечатления от деда и бабки: бабка была добрая, но вечно пьяненькая и ни на что не способная, а дед, с его "твердой рукой" казался Алеше выходом из положения. И второй, склонность к организаторской деятельности, а у писателя в эмиграции, конечно, для этого было мало возможностей. Наконец, третий - то, что Нобелевская премия досталась Бунину, и, следовательно финансовые перспективы жизни в эмиграции были не ясны. А Вы как думаете?

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну, художественный фильм имеет право и на такую точку зрения. Мы же знаем, что у Горького все не так хорошо складывалось с соввластью, иначе чего бы он отсиживался на Капри?