egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Законодатель художественного вкуса Джон Рескин так сформулировал главный принцип Братства прерафаэлитов: «Добиваться абсолютной, бескомпромиссной правды в том, что мы делаем, за счет изображения всего, вплоть до мельчайших деталей, с натуры и только с натуры». При виде их творений мне, однако, хочется воскликнуть, как Даме, приятной во всех отношениях: «Ах, как манерна! Ах, как манерна! Боже, как манерна!» :(




Вот, например, «Сон Данте» Данте Габриэля Россетти (1871)
из Галереи Уокера в Ливерпуле – и вы назовете эту сцену «списанной с натуры»? По-моему, она ясно показывает, насколько условны наши представления о «естественности» в живописи, а равно и о женской красоте: мне эти особы кажутся страдающими акромегалией :(

Зато недавний телесериал о Братстве мне неожиданно понравился. Единственный из главных героев, кого я знала в лицо, был сам Россетти – и я удивилась, увидев Эйдана Тернера в этой роли. Но только потому, что прежде мне не попадался автопортрет юного Россетти – которым, несомненно, и вдохновились создатели сериала. Говорят, этот художник и поэт магнетически действовал на окружающих – и Тернер в фильме убедительно демонстрирует эту способность. Джон Милле у Сэмюэла Барнетта получился ангелоподобным везунчиком, склонным видеть в людях только хорошее. А Уильям Хант у Рейфа Сполла – слегка карикатурным пророком в постоянном ожидании голоса свыше.

Prerafaelites

Верхний ряд – автопортреты Россетти (1847) и Ханта (1845) и (в середине) портрет* Милле (1853) работы Ханта, а нижний – соответствующие персонажи сериала

Россетти, бывший душой братства, кажется мне самым слабым художником из трех его основателей; сам же он считал себя преемником Джотто :) Из трех портретов мне больше всего нравится автопортрет Ханта – по-моему, он и Россетти изобразил гораздо ближе к истине, чем тот сам (у нас есть объективное свидетельство: вскоре как раз появилась фотография). Полотна Милле – разного достоинства: большинство просится на крышку конфетной коробки, но есть и замечательные, как, например, портрет кардинала Ньюмена. Не удивительно, что братство вскоре распалось: поклоняться Средневековью продолжил только Россетти.

В последних сериях фильма появляются еще Уильям Моррис с Эдвардом Берн-Джонсом – этакие двое из ларца. А еще там отличный Рескин, эпизодический, но очень неожиданный Диккенс и множество меднокудрых дев.

*WikiArt ошибочно приписывает авторство этого портрета Милле ему самому – но там видна подпись Уильяма Ханта. Aвтопортрет Милле в нужном возрасте тоже существует – только я не нашла кадра из фильма с героем в похожем ракурсе :(

Date: 2017-04-07 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander-pavl.livejournal.com
Будете в Берлине, зайдите в Новый музей на Музейном острове (там, где бюсты Нефертити, один хороший, другой знаменитый, хранятся) и посмотрите две египетские скульптуры из зелёного камня, по-моему, мрамора. И тот и другой именуются "голова неизвестного". С некоторым преувеличением можно сказать, что это вершина портретного мастерства и прекраснейшие произведения искусства вообще, из всех, что есть на свете.

Date: 2017-04-08 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Вот нашла какую-то "Grüner Kopf" на сайте (http://www.smb-digital.de/eMuseumPlus?service=direct/1/ResultDetailView/moduleContextFunctionBar.navigator.next&sp=10&sp=Scollection&sp=SfilterDefinition&sp=0&sp=3&sp=1&sp=SdetailView&sp=6&sp=Sdetail&sp=0&sp=F&sp=7) Музея. Но, кажется, это совсем не то, что Вы имели в виду - эта очень поздняя, из времен Птолемеев?

Image

Date: 2017-04-08 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] alexander-pavl.livejournal.com
Это одна из двух, и фотография ни в малейшей степени не даёт представления об этой скульптуре. Когда я там был три года назад, обе скульптуры относили к Среднему Царству, а не к периоду эллинизма. Похоже, искусствоведы попросту не знают, к какому периоду их прицепить.

Date: 2017-04-08 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Вообще-то эта скульптура довольно напоминает фаюмские портреты, так что поздняя датировка кажется мне более правдоподобной. А смотреть, конечно, надо в натуре: я думаю, амарнским Эхнатоном я так вдохновилась (http://egovoru.livejournal.com/2923.html) именно потому, что увидела его "живьем" на выставке из каирского музея :)

Date: 2017-04-08 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander-pavl.livejournal.com
Не напоминает. Фаюмские портреты - талантливая халтура, массовое производство, типа портретов Рокотова и Буше. А тут нечто много большее. И эллинистического маньеризма тут нет как нет. Что мы, егопетских скульптур времёен Птолемея не видели, что ли?
Смотреть, разумеется, надо в натуре.

Date: 2017-04-08 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
В любом случае скульптура примечательная, это верно. Камень этот выглядит чем-то потверже мрамора.

Date: 2017-04-09 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"Что мы, егопетских скульптур времёен Птолемея не видели, что ли?"

Я никакой знаток египетского искусства, но вот этот предположительный Птолемей II из Метрополитен-Музея (http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/12.187.31/) кажется мне довольно похожим на Вашу берлинскую скульптуру, разве нет?

Image

Date: 2017-04-09 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander-pavl.livejournal.com
Этот маньеризм, совмещающий черты эллинистической, египетской и смутно ориентальной скульптуры, на световые годы отстоит от безъиллюсзорной жёсткости тех работ, о которых я говорил. Даже сравнивать странно. Это просто разные вещи.

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

March 2026

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios