
В солидном томе Виталия Бианки со знаменитыми чарушинскими иллюстрациями меня привлекла история Мурзука – рысенка, выращенного лесником. Я немедленно потребовала, чтобы мне раздобыли такого же. К счастью, удовлетворилась игрушечным, который тут же и был сшит из подручных материалов – в магазинах же рысят не продавали. В сборнике Бориса Житкова обнаружились не только «Рассказы о животных», но и «Морские рассказы», проглоченные следом. Я до сих пор считаю их образцом слога.
Заглавной «феерии» Грина я предпочла «Сто верст по реке» – другой рассказ из десятка, включенных в это издание. Но важный урок того, что мир – гораздо больше и разнообразней, чем твое ближайшее окружение, я все же усвоила. А из-за фильма с Вертинской и Лановым я впервые опоздала в школу: мы учились во вторую смену, а его показали утренним сеансом.
Книжка же Веры Чаплиной повлияла на мою судьбу самым непосредственным образом. Там она вспоминает, как девочкой в двадцатые годы занималась в КЮБЗе – кружке юных биологов Зоопарка. Однажды я подумала: может, он и сейчас существует, и поехала искать. А уже в этом кружке я узнала, что бывают биологические школы. Из школы же дорога на биофак показалась самой естественной.
Расскажите и вы, уважаемые, о своих детских книжках. Что особенно запомнилось?
Оказывается, здесь есть журнал, куда наследники выкладывают материалы из личного архива В.В. Чаплиной:
vchaplina_arhiv. Рекомендую его всем ее благодарным поклонникам!
no subject
Date: 2016-06-22 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-22 11:50 pm (UTC)Звучит заманчиво! А о чем же это? И кто автор?
no subject
Date: 2016-06-22 11:41 pm (UTC)Дридзо и Минц "Люди и обычаи" об этнографии популярно, обряды рождения, именования, инициации и брака.
и Орасио Кирога, "Анаконда". Рассказы, страшные. Один был про паука в подушке, который пил кровь женщины, от того мучившейся головными болями и умершей. А наша мама как раз страдала головной болью. Ну, мы с братом сопоставили факты и уплющили эту подушку, по-моему, гнётом для квашения капусты. Что характерно, мама пошла на поправку.
no subject
Date: 2016-06-22 11:48 pm (UTC)Ну, нет: я страшного боялась - и тогда, и сейчас. У Конан Дойла есть рассказ про ожившую мумию - так я долго не могла дочитать его до конца ;)
А вот этнографической книжке завидую - здорово заполучить такую в детстве! А картинки там были?
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 11:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 04:42 am (UTC)А я читал все подряд, запоем.
Даже в школу с товарищем приносили книги и читали на уроках.
Однажды таким образом читал Хижину ДТ, и неожиданно меня подняли каким-то вопросом, а я ни слова не могу сказать, ком в горле...
В общем, читали в детстве, слава Богу, теперь бы так дети читали...
no subject
Date: 2016-06-23 11:30 am (UTC)О, "Хижину" я тоже прочла в первом классе! Дома ее не было, но нас сразу записали в детскую библиотеку, и это была одна из первых книжек, что я там взяла. Не помню уже, кто посоветовал, но ясно помню, что впечатление было очень сильное.
В частности, помню, что я очень заинтересовалась, как сделать свою кожу смуглой при помощи сока из перегородок грецкого ореха (там, в книге, молодой квартерон - одно слово чего стоит, для первоклассника-то! - который бежит в Огайо, делает это, чтобы сойти за испанца). Кажется, я даже пробовала изготовить это средство, но безуспешно ;)
no subject
Date: 2016-06-23 04:53 am (UTC)Носов - Три повести. Особенно помню про выращивание цыплят в инкубаторе.
(родилась я в 1994 году)
no subject
Date: 2016-06-23 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 11:40 am (UTC)Ого, а я о такой даже не слышала! Должно быть, хорошая книжка, раз произвела такое сильное впечатление!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 05:46 am (UTC)А еще я очень любила рассказы Скребицкого, тоже про животных. Помню про ручного ворона.
Лет в тринадцать папа подарил "Маленького принца", но сказал, что нужно немного подождать, подрасти. И как он был прав! Я прочитала лет в 14-15, поняла глубокий смысл и потом пыталась "мерить" людей этой книгой - кто понимал и читал, тот достойный. Потом поняла, что можно не читать и не понимать эту книгу, но быть хорошим человеком.
no subject
Date: 2016-06-23 11:49 am (UTC)Кажется, сейчас его совершенно забыли, а жаль - он замечательный писатель. В той книжке есть еще биографическое предисловие, написанное Цезарем Вольпе, и я помню, что прочла его с не меньшим инетересом ;)
"А еще я очень любила рассказы Скребицкого"
Я купила "От первых проталин до первой грозы" уже в старших классах или даже студенткой - случайно увидела в букинистическом магазине. Очень хороший писатель, но в детстве он мне не достался :(
"Лет в тринадцать папа подарил "Маленького принца"
Не могу вспомнить, в каком возрасте впервые его прочла, но помню, что понравился. В родительском доме его не было - кажется, какие-то друзья дали почитать.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 06:53 am (UTC)И обложка Житкова кажется знакомой. Почему-то чуть ли не дословно помню повесть Удав (хотя название кажется другое). Житков у меня был серия (название забыла) - красная с золотым.
Вообще детские книги помнятся по картинкам. У меня была тема на другом форуме (к сожалению, погибшем и даже архивы не сохранились) по художникам детской книги - и сколько там было восторженных отзывов: ой, у меня была книжка именно с этой картинкой.
no subject
Date: 2016-06-23 11:57 am (UTC)Это верно: я, как выяснилось, отлично помню замечательные иллюстрации Ильи Кабакова, но никогда не знала его имени - до самого последнего времени :(
А вот имя Евгения Чарушина я почему-то знала даже тогда :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:09 pm (UTC)А позвольте спросить Вас не по теме? Ваш ник явно свидетельствует о знакомстве с книгой Мьюриел Спарк или с поставленным по ней фильмом. Мне было бы интересно их обсудить. Я поместила соответствующий пост (http://drugoe-kino.livejournal.com/2885227.html) в сообщество, но что-то там мало то откликнулся :(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 09:04 am (UTC)Помню, читал ещё Сетон-Томпсона, даже много лет спустя купил его дочери, та отвергла (она, увы, вообще у зверушкам равнодушна), тогда пролистал сам и расстроился - какая муть!)
no subject
Date: 2016-06-23 12:17 pm (UTC)Да, с ним я тоже познакомилась вовремя. Дома не было, но то ли брала в библиотеке, то ли давали друзья. А что, правда "муть"? Я с тех пор никогда не перечитывала, но все еще помню мустанга-иноходца и Джека - Боевого Конька, не говоря уже о Королевской Аналостанке. Ведь одни авторские рисунки чего стоят ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 09:44 am (UTC)А чтение в детстве у меня было абсолютно бессистемное. Читать научилась в три года. Вначале были книжки в основном про Ленина и про животных. С шести лет что-то уже более менее: томики "Маугли - Карлсон - Винни Пух" и "Чиполлино - Мэри Поппинс - Маленький Принц" (последний не понравился совершенно). Ушиблена на всю жизнь осталась сексталогией А. Волкова об Изумрудном городе. А потом начались Фенимор Купер и Жюль Верн (где-то с 7 до 10 лет). Ну и Кир Булычёв, разумеется (этого брала в библиотеке, своего почему-то у нас не было).
no subject
Date: 2016-06-23 12:34 pm (UTC)Что же касается Волкова, то мне достался сначала "Желтый туман", отрывки из которого почему-то печатали в "Науке и жизни", которую выписывали мои родители. А вот мой младший брат был совершенно покорен "Урфином Джюсом" и несколько лет играл только в дуболомов, вместо оловянных солдатиков ;)
Взрослая же я, надо сказать, возмутилась откровенным плагиатом автора в первой книжке. Даже не слишком душевно щепетильный Алексей Толстой в авторском предисловии четко обозначил источник своего вдохновения, но автор "Изумрудного города" почему-то посчитал возможным этого не делать :( История публикации этой книжки кажется мне просто скандальной. А?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:40 pm (UTC)О, какая-то подобная книжка была самой первой, взятой мною в детской библиотеке, куда нас всех записали в первом классе! Помню, что мне очень понравилось, но, увы, не помню ни автора, ни точного заглавия. Может, у Вас есть под рукой картинка обложки? Свои я все нашла в интернете - это те самые издания, но не мои экземпляры ;)
А о Сетоне Томпсоне уже написала в другом комментарии (http://egovoru.livejournal.com/89225.html?thread=3086729#t3086729).
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 12:50 pm (UTC)Если не по художественным книгам, то очень запомнился альманах "Эврика". Были книги 77-го и 85-го, кажется, годов. Хотя я там ничерта не понимал, но читать было интересно. И иллюстрации прикольные там были, такой специфический карикатурный стиль.
А вот в "Хочу всё знать" всё понимал, штук пять таких у меня было.
no subject
Date: 2016-06-23 11:36 pm (UTC)О, "Эврика" - это был не альманах, а серия книг издательства "Молодая гвардия". У меня тоже было несколько таких - в частности, показанная на этом фото в верхнем левом углу книжка Сергея Ивченко - совершенно замечательная. Но ее я, конечно, прочла несколько позже, не в первом классе ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 11:06 pm (UTC)Зато вот история Оле-Лукойе таки стоит у меня перед глазами, и не удивительно: уже сама я в библиотеке брала издание 1969 года, иллюстрированное Виктором Пивоваровым - одним из лучших наших книжных иллюстраторов. Эту книжку я помню до сих пор :)
А что же именно из Андерсена тебе запомнилось лучше всего?
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 10:58 pm (UTC)А почему "вызывавший подозрения"? Насколько я знаю, там нет никаких сомнений в авторстве - в отличие от, скажем, "Тихого Дона" ;)
"и вовсе сомнительные, вроде Гаргантюа и Пантагрюэля Рабле"
А вот эту книжку, я увы, так и не осилила прочесть до сих пор - почему-то она показалась мне неподъемной :(
"одними из первых прочтенных произведений были пьесы и сонеты Шекспира"
Да, это круто! Впрочем, я не думаю, что существует такое понятие, как "еще рано" (по отношению к чтению). Если ребенку книжка нравится, значит, она в самый раз :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 04:45 pm (UTC)Мы с внучкой одного из них (соведущие жж Архив Веры Чаплиной), конечно, не можем не оценить столь убедительный пример практического воздействия "Моих воспитанников". И будем рады, если Вам захочется взглянуть на материалы архива автора этой книги.
no subject
Date: 2016-06-23 10:53 pm (UTC)Спасибо, я добавила архив в друзья и обязательно его почитаю!
Интересно, что именно Чаплину чаще всего упоминают и комментаторы этого поста, что меня приятно удивило: я и не подозревала, что ее книги столь популярны!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-23 08:19 pm (UTC)Я читала всё подряд.
В младенческом возрасте нравилась сказка про Круть и Верть и сказка Козлова "Ёжик в колючей шубке".
Потом я любила "Денискины рассказы" и Медведева. И любила рассказ Пришвина про Лимонку (сейчас читаю и думаю: сломали, гады, психику собаке). И рассказы про Гугуцэ. И Остера.
Потом я любила Бронте, Гюнтекина, Осееву.
.
no subject
Date: 2016-06-23 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 03:48 am (UTC)"Рони, дочь разбойника" - класс четвёртый.
"Путешествия Гулливера" - читал, осилил, но не понял и не впечатлился. Когда через четверть века перечитал - захотел посмотреть на человека, который решил дать это детям.
Да много книг было. У меня вообще было много книг, и многие из них меня впечатлили. Вот, например - https://cdn2.imgbb.ru/user/95/950049/201509/e03dc244b6195a37e4e4344657c8bfe3.jpg, или сказы Бажова, или Сто приключений Барвинка и Ромашки...
no subject
Date: 2016-06-24 11:37 am (UTC)Думаю, одного такого человека не было - и уж во всяком случае, это был не автор, который писал для взрослых. Это интересный процесс, как взрослые книги становятся в последующих веках детскими ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 04:28 pm (UTC)И оттуда же палеонтология -- первая любовь.
Потом Рудольф Баландин с его геологией. Потом книжка "Океан" -- тоже научно-популярная. Это уже океанология. Потом Жак-Ив Кусто и ихтиология.
Потом Джеральд Даррелл и зоология. И формикология -- но какая книжка меня увлекла, не помню. Какая-то не детская была, по-моему.
А в психологическом плане важнейшими, наверное, Муми-тролли и Марсианские хроники Рэя Бредбери. И рассказы Урсулы Ле Гуин "Направление дороги" и "Апрель в Париже". "Солярис" Лема. "Сами боги" Азимова. "Хранители" Толкина.
no subject
Date: 2016-06-30 11:41 pm (UTC)А в каком же возрасте Вы ее прочли? Я добралась до нее только лет в 10-12. Она мне понравилась, но переворота в сознании не произвела.
Кусто и Даррела я прочла тоже вокруг 10 лет, а вот "Сами боги", если я правильно помню, попались мне еще позже. Зато эффект был очень сильным! Мне и сейчас эта книжка кажется весьма примечательной - мы уже обсуждали ее с Вами в сообществе "что читать", но с тех пор я добавила к посту еще кое-что интересное (http://egovoru.livejournal.com/1053.html).
А вот "Мумми-троллей" я точно прочла тоже в 1-м классе, как и те книжки, о которых этот пост. Но "Мумми" у нас дома не было, я брала книжку о них в библиотеке и, возможно, поэтому они чуть меньше запомнились.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-24 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-24 04:44 pm (UTC)Да, это замечательная книжка, знаю ее! Там и рисунки - авторские. Самого А.Н. я уже не застала, когда училась на биофаке (он долгое время был там профессором), а вот его сына Н.А., тоже зоолога, я знала.
"здесь мы имеем дело с редчайшим случаем прекрасных деятельных наследников"
Да, они просто молодцы! А книжки Чаплиной, как я убедилась, разместив этот пост, читали очень многие!
no subject
Date: 2020-10-24 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-24 08:55 pm (UTC)А Вы на каких книжках выросли?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-23 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-23 11:30 pm (UTC)Заглавие звучит интересно, а о чем конкретно была эта книжка?
Книжка "Легенды и мифы Древней Греции" Куна - конечно, была наше все, но своей у меня не было, брала у знакомых.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-03-08 10:52 am (UTC)А все-таки удивительно, насколько детские наклонности оказываются определяющими для дальнейшей жизни! Для меня первыми “нон-фикшин” книгами были совсем детские “От колеса до робота” (история техники для самых маленьких) и “Едем, плаваем, летаем” (про разные виды транспорта). Хотя нет, еще раньше, первой книжкой, прочитанной самостоятельно, была тонкая книжка по историю парашюта.
Сейчас нагуглил — Геннадий Черненко, “Парашют”
https://www.bookselect.ru/product/61071
Чуть позже и чуть серьезнее — “Сердце для звездолета” того же автора, про историю двигателей от водочного колеса до ракетного двигателя. Ее я знал практически наизусть, и она буквально развалилась на отдельные страницы от частого чтения.
В итоге вот стал историком техники. Про науку детский научпоп тоже читал, в основном про астрономию и физику.
Про живую природу читал мало :( “Приключения Карика и Вали” нравились (читал несколько раз), но желания углубиться в тему не возникло. В совсем юном возрасте очень любил “Мышонка Пика”, до сих пор жалко мышек, которые попадаются в мышеловку :( Еще “Рассказы о животных” Сетона-Томпсона и “Маленькие дикари” того же автора (а вот настоящие индейцы почти полностью мимо меня прошли, кроме Мана Рида). Хотя тот факт, что любовь к природе у героев выражалась в охоте, меня шокировал. Особенно на контрасте с какой-то детской экологической книжкой, посвященной вымершим видам. Было очень грустно читать про последнего австралийского сумчатого волка, умершего в зоопарке. В общем, не так уж мало книжек про живую природу я читал, выходит — но не сравнить с количеством книжек про технику!
Из художественного — немного “морских книг”, “Робинзона” зачитал до дыр, еще очень любил малоизвестную повесть “Морской волчонок” Майна Рида. Но в целом жанр меня не особо цеплял. “Остров сокровищ” я почитал один раз — и не сказать, что бы особо впечатлился. Возможно потому, что романтика парусного флота меня все-таки не особо цепляла, больше интересовали пароходы, а про ту эпоху детских книг в руки как-то не попадалось. Исключение — “Морские истории” Бориса Житкова. Особенно помню рассказ “Механик Салерно”… “Остров погибших кораблей” в свое время впечатлил, не сколько сюжетом, сколько идеей огромного “музея судоходства под открытом небом”.
Фантастику читал практически на конвейере, начал с совсем детской (“Пятеро с звездолете” Анатолия Мошковского, “Продавец приключений” Георгия Садовникова и, конечно, “Алисиана” Булычева), потом довольно быстро перешел к взрослой, практически исключительно зарубежной фантастике.
Еще из любимых детских книг — про Сказочную страну Волкова (при этом сам “Волшебник Изумрудного города” не особо, а вот “Семь подземных королей” и “Деревянные солдаты Урфина Джюса”, вот это да!) и “Мумми-тролли”. От них я был просто без ума!
no subject
Date: 2024-03-08 01:19 pm (UTC)Да, судя по всему, у Вас интерес к этому делу появился в самом раннем возрасте! Причем, в таких случаях не ясно, то ли это книжки пробудили интерес, то ли это родители подыскивали соответствующие книжки, этот интерес у своего чада увидев. Я подозреваю второе.
У меня сейчас внук проявляет великий интерес к технике, так что я надеюсь, что он возродит семейную традицию - оба маминых брата были инженеры :)
"Еще “Рассказы о животных” Сетона-Томпсона и “Маленькие дикари” того же автора"
О, у меня они тоже в детстве были и очень нравились - особенно рисунки автора!
"Исключение — “Морские истории” Бориса Житкова. Особенно помню рассказ “Механик Салерно”"
Это у нас с Вами тоже общее!
"“Семь подземных королей” и “Деревянные солдаты Урфина Джюса”, вот это да!"
Книжка про Урфина Джюса, которую ему прочли в двухлетнем возрасте, была любимой у моего брата, и в результате этого он в течение многих лет спустя беспрерывно мастерил дуболомов из всех подручных материалов :) А шестилетнюю меня совершенно пленили отрывки из "Желтого тумана", более поздней сказки из цикла, которые тогда печатали в "Науке и жизни", которую выписывали мои родители.