Много званых

[egovoru]

Говорят, свой знаменитый принцип Вильфредо Парето сначала сформулировал на огороде, когда обнаружил, что 80% всех горошин приходится на 20% стручков – и лишь потом углядел ту же закономерность в итальянском землевладении.

Еще один пример вездесущей степеннóй зависимости – распределение числа комментариев в моем ЖЖ, построенное программкой ljArchive. По горизонтальной оси – ники (неразличимые в таком масштабе), а по вертикальной – число комментариев каждого.

Имеет ли смысл вопрос, почему столь разные системы проявляют одну и ту же численную закономерность?

Слева – иллюстрация принципа Парето
из Encyclopedia of Human Thermodynamics,
а справа – распределение комментариев к моему журналу

Comments

[alex-new-york.livejournal.com]

Большое спасибо, я как раз искал сервис поиска в ЖЖ!

Что касается числа комментариев, то произведение случайных факторов мне кажется здравой моделью. Первый фактор - доля свободного времени. У кого-то это - десять минут в день, а у кого-то другого - несколько часов. Другой фактор - интересы. Одному интересна лишь одна тема, а другому - много разных тем. Третий фактор - степень общительности. Четвертый - способность поддержать достаточно длинную дискуссию. И так далее. Имеет место и эффект текущего размера: чем больше собеседников человек нашел, тем больше его переписка и тем больше в нее вовлекается новых собеседников.