Eh bien, mon prince

[egovoru]

«Война и мир» – книга для меня значимая. Мне повезло: школьное ее изучение не ограничилось «дубиной народной войны» и «ролью личности в истории». Вернувшись к ней через много лет, я, хоть и досадуя на периодическое занудство графа, им же самим заклейменное как «Die erste Kolonne marschiert», все же не могла не отметить – силен мужик!

Так что я долго не решалась взглянуть на новую английскую экранизацию, несмотря на восхищение общим кинематографическим уровнем этой страны, но, посмотрев – не пожалела. Главная удача – у них получился отличный Пьер. Сорокалетний дебелый Бондарчук в роли наивного мальчика выглядел издевательством, а стройный, грациозный красавец Генри Фонда – увы, не тот, в ком можно узнать Пьера из романа. А этот Пьер – именно такой, как надо: он достаточно неуклюж, но только от юности и идеализма.

Создатели сериала отказались от масштабных батальных сцен, сосредоточившись на мире, а не на войне, но ключевые моменты – как смерть князя Андрея – там, конечно, есть. Джеймс Нортон – гренадерского роста, а князь Андрей по тексту помнится мне невысоким, но актеру удалось передать главное – преображение своего героя, расстающегося со спесью перед лицом вечности.

Детали описания внешности второстепенных персонажей нарочито проигнорированы: «маленькую княгиню» сделали... блондинкой (это ее-то, такую жгучую брюнетку, что у нее были «усики», многократно подчеркнутые Толстым!), а монументальную Элен – худосочной вертушкой, но такие мелочи можно пережить.

Сцена дуэли Пьера с Долоховым из экранизации «Войны и мира» (2016)

Comments

[hyperboreus.livejournal.com]

Мужские роли все хороши, чего не скажешь о женских. Мелодраматичности многовато, соответственно, войны мало. Я бы не стал читать роман после такой "экранизации", однако вполне допускаю, что у тинейджеров она, наоборот, вызовет читательский интерес.

[egovoru.livejournal.com]

Я беспокоилась за Наташу, поскольку я поклоница Одри Хэпберн в этой роли. Но эта Наташа показалась мне достаточно приемлемой - хотя видеть ее блондинкой, опять же, довольно странно. Правда, той прелести, которая была у Одри и должна быть у Наташи по замыслу автора, и этой актрисы нет - она играет просто живую глупенькую девочку. А кто из дам не понравился Вам и чем именно?

Что же касается войны, то ее действитрельно немного, но зато вполне недвусмысленно.

[hyperboreus.livejournal.com]

Дамы не понравились никто ;) Не было в них форсу бандитского ощущения русского дворянства, аристократичности, да просто глубокого проживания жизни. Или совсем уж вульгарность, или совсем уж простоватость..
А вот Пьер, Андрей, старший Болконский, даже Николенька очень хороши. В точку..

[egovoru.livejournal.com]

А вот с войной, как мне кажется, они обошлись именно как надо. Ведь в войне, даже если она протекает в таких красивых мундирах, как в те времена, нет ровно ничего красивого или доблестного. Авторам этого фильма почти удалось избежать попадания под гипноз войны, что я рассматриваю как достоинство фильма, а не как его недостаток :) Чем скорее мы отделаемся от представления о войне, как об эффектном кинематографическом зрелище в духе Бондарчука, тем лучше. Разве не так?

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну, может и так. ))

Я бондарчуковский фильм не помню, смотрел в каком-то глубоком детстве, а фильм с Хэпберн не видел вообще.

[egovoru.livejournal.com]

Случайно попалась ужасно интересная статья (http://philology.ru/literature2/blinkina-98.htm) про то, что, оказывается, проделывает автор с возрастом своих героев в "Войне и мире" - спешу поделиться с Вами :)

[hyperboreus.livejournal.com]

Спасибо.
Да, любопытно. Прямо многомерное время ))

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Войну и мир, по-моему, экранизировали много раз, но вот, новые режиссеры хотят новых свершений.

[egovoru.livejournal.com]

Я видела бондарчуковскую экранизацию и голливудскую, где Наташу сыграла Одри Хэпберн, и сыграла очень хорошо, но вот князем Андреем там был крайне маловыразительный тип, который в то время был Одриным мужем, а Пьером - Генри Фонда, который вообще-то - прекрасный актер, но на эту роль он совершенно не годится. А Вы какие еще экранизации знаете?

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

У недавно смотрел Войну и Мир (западные актеры), но сейчас я не помню в чьей экранизации. У немцев также показывают сериал по Войне и Мир, но почему-то по-английски - наверно в порядке изучения английского.

[poetry29.livejournal.com]

Вчера почти досмотрела.....абсолютно согласна, Пьер у них просто чудесен, да и вообще, они там все более ли менее молоды,а у Бондарчука - более ли менее стары!!!
И в этом его главный проигрыш, У толстого герои молодые!
меня немножко не устроило у Пьера "нешибкоменяющееся" в смысле эмоций лицо, чисто мимика у него просто не сильно присутствует, но в целом чудесно!
А ты на английском или русском смотрела? Я на английском пока не нашла, но на русском перевод в той версии что я видела, как всегда оставляет желать лучшего...Думаю детям на английском покажу!
А еще несомненно хороша Маша Болконская и Николай Ростов!
Правда, чем дальше к концу, тем они быстрее побежали, последние серии немного скомканы и там всё так не по толстовски быстро решается, надоело что ли им под конец...:)
Но всё равно, несомненно удачная экранизация, этакий "ответ" нам на Шерлока Холмса с Ливановым

[egovoru.livejournal.com]

"меня немножко не устроило у Пьера "нешибкоменяющееся" в смысле эмоций лицо"

Согласна, этот Пьер как бы все время в маске Пьеро, с этакими поднятыми бровями, но все равно это лучший Пьер, какого я видела. Что касается кн. Андрея, то мне почему-то кажется, что он не должен быть кавалергардского роста, хотя я не помню, было ли у Толстого прямое указание на этот счет. Вот что у него были очень маленькие руки, это я точно помню, а вот про рост - нет.

[poetry29.livejournal.com]

что касается Андрея, мне он вообще здесь не то, что даже не понравился, он какой-то блеклый что ли...но вот сегодня маме еще раз показывала конец, ты наверное еще не досмотрела и опять расстроилась, ну зачем такой лубочный конец сделали, поляну накрыли и всех с суперсладкими счастливыми лицами усадили за стол....ну во-первых даже если у Толстого бы не было эпилога, где все совсем не просто и не сладко, но всё равно в такой лубочный конец не верится, остается ощущение, что режиссер не дочитал до конца роман...

[annutta-12.livejournal.com]

Получилось, что посмотрела только последнюю серию, когда вся Британия досматривала сериал в одно из воскресений, и тоже с удивлением обнаружила, что сериал замечательный!заметила в титрах, что среди снимавших фильм было много русских фамилий. Все же трудно было сделать фильм не хуже, чем картина Бондарчука.

[egovoru.livejournal.com]

У Бондарчука ведь был социальный заказ на изготовление эпопеи - к нему свозили лошадей со всего Союза и т.д. А этот фильм - сугубо камерный, актерский. Их трудно сравнивать.

Русские же там точно использовались в озвучке - много раз слышится настоящая русская речь и пение, но один раз по-русски зачем-то поют англичане, и это, конечно, звучит очень забавно ;)

[freesopher.livejournal.com]

Немного не понял: разве Пьер не был "слоном в посудной лавке" по манере поведения?

[egovoru.livejournal.com]

Bерно, был, и Пьер в этой новой постановке именно таков. Но, заметьте, Пьер, особенно в начале романа - трогательный наивный мальчик, а Бондарчук, будучи в то время уже сорокалетним дебелым мужиком, конечно, никакой трогательности передать не мог.

Пьер - любимый герой Толстого, и того, кого играет Пол Дейноу, действительно можно полюбить. Он играет человека неуклюжего от наивности и идеализма, а не от недостатка душевной тонкости, и это так и должно быть.

[egovoru.livejournal.com]

А Вы сами уже успели посмотреть эту новую версию?

[freesopher.livejournal.com]

Пока нет - вот предложил жене, думаю, будем смотреть.

[iamaglika.livejournal.com]

Я пока смотрю третью серию и во многом с Вами совпадаю.

[egovoru.livejournal.com]

В последних сериях Нортон станет больше похожим на князя Андрея. Вернее, он там убедительно сыграет развитие характера - что, собственно, и есть главное в этом персонаже :)

А вот еще кто у них получился отлично, так это Борис Друбецкой, правда?

[iamaglika.livejournal.com]

Да, Борис хорош.
А Вы помните Бориса у Бондарчука? "За Бориса" к Бондарчуку никаких претензий: Эдуард Марцевич создан был для этой роли!
Я вообще к Марцевичу пристрастна)

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Я посмотрел немецкий фильм (шесть серий) по роману Теодора Фонтане Перед бурей. Мне он напомнил Войну и мир. В фильме показаны события в Пруссии зимой 1812-1813 года, когда немцы восхищены поражением Наполеона в российской кампании и готовы выгнать французов из Пруссии. Правда, похоже, что ни роман, ни фильм не переведены на русский язык.

[egovoru.livejournal.com]

Я слышала имя Теодора Фонтане, но никогда его не читала. А отношение к Наполеону, кажется, сильно различалось в разных немецких землях: кое-где его таки считали носителем цивилизации (вроде римлян эпохой раньше), или я ошибаюсь?

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Дак даже благородные пруссаки в фильме иногда разговаривают по-французски. Что не мешает им на французском ругать Наполеона.

Более всего среди немцев мне понравились баварцы. Они вовремя присоединились к Наполеону и стали за это королевством. Далее они вовремя отсоединились от Наполеона и за это после Венского конгресса получили дополнительные земли.

А вот тирольцы боролись против Наполеона, см. фильм Андреас Хофер — Свобода орла.

Вот мой список фильмов про немцев

http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/09/istoriya-d-a-ch-v-filmakh.html