Звезд в ковше Медведицы семь

[egovoru]

Из всех чисел первой десятки единица вызывает у нас самые сильные страсти: от «единица – вздор» до «ты царь, живи один». Из-за двусторонней симметрии нашего тела нам везде мерещится дихотомия: право – лево, день – ночь, добро – зло. Четыре – число наших конечностей, ножек у стола и колес у машины; даже Евангелия у нас четыре – для вящей устойчивости. Пять и десять – это число пальцев на одной и двух руках, соответственно, и потому – основа нашей самой распространенной системы счисления.

Но вот чем объяснить нашу любовь к трем апельсинам и семи, никак анатомически не обусловленным простым числам? Мы врем с три короба, соображаем на троих, блуждаем в трех соснах. Отмеряем семь раз, до небес у нас – семь верст, а на неделе – семь пятниц. Почему не четыре в первом случае и не шесть или восемь во втором? Тем более, что шесть – единственное число из первой десятки, имеющее два некратных делителя (кроме себя самого и единицы), и именно так мы измеряем время.

Ursa Major из атласа Гевелиуса (1690)

Comments

[benni72.livejournal.com]

Известные версии объяснения:

Семь единиц - средняя емкость оперативной памяти человека.
Семь ярких звезд в Большой Медведице и в Плеядах. Семь планет, считая Солнце и Луну.
О трех - версия героини покойного Эко: это число тем и необычно, что в нашем теле (по крайней мере, на поверхностный взгляд) нет ничего троичного.

[egovoru.livejournal.com]

Ну, версию насчет семи планет надо сразу отвергнуть: понятно, что их обнаружили уже много позже, чем число семь приобрело свою популярность. Что же касается числа звезд, или вот предложенного другим комментатором числа дней в фазе луны, то тут нам, наверное, трудно судить, насколько такие астрономические факторы были важны для древних людей: сейчас-то мы на небо уж вовсе не смотрим :(

Объяснение Эко насчет трех тоже кажется мне притянутым за уши ;) Но три, в конце концов, все еще только третье число, идущее сразу после явно очень важных одного и двух, так что его популярность еще более или менее понятна. Но вот с семью определенно чувствуется некая загадка, даже если мы примем версии насчет луны и звезд, а?

[barson.livejournal.com]

Объяснение Эко интересно именно тем, что оно объясняет любое число. То есть показывает, что объяснять, собственно, нечего.

[barson.livejournal.com]

А насчёт "много позже" про планеты - на мой взгляд, не очевидно...

[egovoru.livejournal.com]

Вот что пишет Вики: "Пять классических планет, видимых невооруженным глазом, были известны с античных времен и оказали значительное влияние на мифологию, религиозную космологию и античную астрономию. <...> "Венера, Меркурий и внешние планеты Марс, Юпитер и Сатурн были обнаружены вавилонскими астрономами. Они оставались единственными известными планетами до изобретения телескопа в Новое время."

У Птолемея получилось семь, потому что он включил еще Солнце и Луну. Может, именно потому, что число семь нравилось ему больше, чем число пять? ;)

[barson.livejournal.com]

Их было семь как минимум и у Аристотеля, так что вряд ли тут приоритет принадлежит Птолемею. :)

[egovoru.livejournal.com]

А вот у Кеплера было уже шесть планет (без Солнца и Луны, но зато с Землей). И, как Вы помните, он пытался связать (http://web.iyte.edu.tr/~gokhankiper/Polyhedra/Kepler.htm) их с пятью правильными многогранниками, которые он рассматривал как границы между орбитами.

[egovoru.livejournal.com]

Под влиянием Вашей идеи изменила заглавие поста. Хлебников, конечно - очень подходящий его источник, но у Мандельштама получилось лучше ;) А Хлебникова перенесла теперь в конец текста.

[freesopher.livejournal.com]

"средняя емкость оперативной памяти человека"
----
Вот и мне это тоже пришло на ум.

[egovoru.livejournal.com]

"Вот и мне это тоже пришло на ум"

В новом посте (https://egovoru.livejournal.com/115966.html) есть интересная информация к размышлению на эту тему!

[egovoru.livejournal.com]

"Семь единиц - средняя емкость оперативной памяти человека"

В новом посте (https://egovoru.livejournal.com/115966.html) есть интересная информация к размышлению на эту тему!