Бронзовый век

[egovoru]

Не пора ли обозначить и «бронзовый» век русской поэзии, вслед за «золотым» и «серебряным»? Не на это ли намекает даже фамилия самого увенчанного его представителя?

Только бронза эта – не парадная, сияющая, гесиодова, а потемневшая, зеленая: бронза столицы не действующей, а бывшей. После перемещения власти в Москву в городе на Неве появилось некое сходство с Европой после крушения Римской империи: империя ушла – инфраструктура осталась.

Крыша Зимнего дворца в Петербурге
(замечательное фото Вадима Махорова)

В послеримской Европе зародилась новая государственность; в послестоличном Ленинграде – новая поэзия. Я нарочно выбрала образцы, содержащие намеренные отсылки к шедеврам прошлого: наш век – век постмодернизма.

Вот я вновь посетил
эту местность любви, полуостров заводов,
парадиз мастерских,
рай речных пароходов…

Теперь так мало греков в Ленинграде,
что мы сломали Греческую церковь,
дабы построить на свободном месте
концертный зал.

Это сейчас, скажем, Баратынский кажется нам подражателем Пушкина, а на самом деле Пушкин был ведь только вершиной айсберга. Вот и Лев Лосев сам определил свое место:

Когда состарюсь, я на старый юг
уеду, если пенсия позволит.
У моря над тарелкой макарон
дней скоротать остаток по-латински,
слезою увлажняя окоем, как Бродский,
как, скорее, Баратынский.

Или вот «последний обэриут» Владимир Уфлянд:

Сто лет назад ходили оборванцами,
неграмотными,
в шкурах покоробленных.
Сто лет тому назад любили Францию.
А в наши дни сильнее любят Родину.

Задав интернету вопрос, согласны ли со мной литературоведы, обнаружила, что идея бронзового века уже давно ими разрабатывается :)

Comments

[egovoru.livejournal.com]

А вот (http://magazines.russ.ru/ra/2009/10/le25.html) куда более детальная разработка этой идеи специалистом - но мне она пришла в голову совершенно независимо ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Не стал читать: типические поэзо-фанфаронские громокипения.)
Для такого дела нужны люди более рассудительные.

[egovoru.livejournal.com]

Да, мне тоже, признаться, мой собственный текст нравится больше ;)

Кроме того, он уж как-то слишком широко охватывает: "Нет, широк бронзовый человек, слишком даже широк, я бы сузил" ;) Да и вкусы наши с ним совпадают только наполовину: "Столбцы" Заболоцкого я тоже нежно люблю, а вот Крученых - вне моего разумения ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Да там один список "великих поэтов бронзового века", где кого только ни понатыкано, чего стоит.

[egovoru.livejournal.com]

Я из того списка некоторые имена вообще никогда не слыхала, а некоторые знаю только как авторов единственного произведения (Анри Волохонского, написавшего любимейший мною "Город золотой"). Оно, пожалуй, по своей тональности вполне попадает и в мой бронзовый век, к тому же автор происходит из того же самого города.

Но Вы, наверное, гораздо лучше знаете эти имена?

[gomazkov.livejournal.com]

Не гораздо.)
Это явно тусовочный подход и не более.
Впрочем, символисты, акмеисты и др. заявляли о себе на тех же основаниях - тогда это называлось "цех" - и лишь время более или менее расставило всех по местам.
Так что и в этом случае придётся подождать ещё лет полста.)

[egovoru.livejournal.com]

На мой взгляд, тут именно "тусовочный подход" и необходим: ведь поэты рождаются во всякие времена, но периодически складываются целые созвездия (тусовки) поэтов, лично знакомых и друг на друга влияющих - и вот тогда-то мы и заговариваем об очередном "веке" ;)

А посмотрите, как там внизу продолжил эту лестницу уважаемый hyperboreus ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Согласен, но что выйдет из этой тусовки, бывает ясно через N лет.
Поэтому современные теории с железными и синтетическими веками мне не так интересны: я становлюсь музейной крысой, для которой хороший поэт - мёртвый поэт.)

[egovoru.livejournal.com]

Тут я Вас хорошо понимаю: я-то, честно сказать, и Бродского только умеренная поклонница.

Некоторые его стихи, конечно, совершенно гениальны (в первую очередь, "Письма римскому другу" - это стихотворение принадлежит туда же, куда "На холмах Грузии"). Но сказать, что любое случайно взятое его стихотворение кажется мне таким, я отнюдь не могу, и его премия в этом смысле никак на меня не повлияла.

Основной корпус его поэзии кажется мне уж слишком... малопоэтическим, что ли? Форма ее уже настолько свободная, что никакой формы там и не остается, а?

[gomazkov.livejournal.com]

В любом случае - Бродский очень большой поэт.

[egovoru.livejournal.com]

Да, конечно. Даже если бы он написал одни "Письма", он уже был бы им :)

[egovoru.livejournal.com]

Мне еще не понравилось, как автор того опуса обошелся с "остальными" поэтами, записав их либо в соцреалисты, либо в конформисты. А между тем, среди этих "остальных" (то есть, никогда не входивших в андерграунд) есть ведь и такие хорошие поэты, как, скажем, Арсений Тарковский и Давид Самойлов. Впрочем, может, он вообще не учитывает то поколение.

[gomazkov.livejournal.com]

А Чухонцев, Рубцов, Кузнецов, Кушнер, Ахмадулина, Сухарев и многие другие?
Это то же самое поколение - родившихся в 30-40-е - полагаю, от этих имён автора концепции просто плющит.)

[egovoru.livejournal.com]

Этих, я так понимаю, он отнес к категории "конформистов" - они же все печатались в советских изданиях, хотя славословия строю и не пели ;)

Для меня же самой с этим поколением связана определенная загадка. Я всегда думала о них, как о несчастных, обделенных "детдомовцах" - детях, выросших в стране, истребившей собственную культуру и отгородившейся железным занавесом от культуры мировой. А с таких несчастных - ну, что взять?..

Но потом я прочла, что, скажем, Вознесенский, оказывается, еще в юности был вхож в дом Пастернака и активно с ним общался. То есть, какая-то связь времен все же была - было, с чем сравнивать.

[gomazkov.livejournal.com]

Очень правильно, что Вы отказались от столь вульгарно социологического взгляда на вопросы творчества.
Во-первых, дух веет, где хочет, а во-вторых, время великих по масштабу свершений само по себе рождает поэтов.
Ой, смайлики чуть не забыл!))

[egovoru.livejournal.com]

"время великих по масштабу свершений само по себе рождает поэтов"

Вы полагаете? Мне порою кажется, что поэзии (и искусству вообще) больше благоприятствуют не собственно эпохи свершений, а те, что наступают вслед за ними - так сказать, эпохи раннего упадка. Нечто вроде того, о чем говорил Пушкин: "прошла любовь, явилась муза" - только в ином масштабе, в масштабе целого общества. А во времена свершений как-то не до стихов бывает - свершать же надо. А?

[gomazkov.livejournal.com]

Я это и имел в виду: свершения свершаются и спустя некоторое время рождают поэтов.
Так Пушкин и его поколение в детстве застали войну, то же и поколение, о котором мы говорим.