Бронзовый век

[egovoru]

Не пора ли обозначить и «бронзовый» век русской поэзии, вслед за «золотым» и «серебряным»? Не на это ли намекает даже фамилия самого увенчанного его представителя?

Только бронза эта – не парадная, сияющая, гесиодова, а потемневшая, зеленая: бронза столицы не действующей, а бывшей. После перемещения власти в Москву в городе на Неве появилось некое сходство с Европой после крушения Римской империи: империя ушла – инфраструктура осталась.

Крыша Зимнего дворца в Петербурге
(замечательное фото Вадима Махорова)

В послеримской Европе зародилась новая государственность; в послестоличном Ленинграде – новая поэзия. Я нарочно выбрала образцы, содержащие намеренные отсылки к шедеврам прошлого: наш век – век постмодернизма.

Вот я вновь посетил
эту местность любви, полуостров заводов,
парадиз мастерских,
рай речных пароходов…

Теперь так мало греков в Ленинграде,
что мы сломали Греческую церковь,
дабы построить на свободном месте
концертный зал.

Это сейчас, скажем, Баратынский кажется нам подражателем Пушкина, а на самом деле Пушкин был ведь только вершиной айсберга. Вот и Лев Лосев сам определил свое место:

Когда состарюсь, я на старый юг
уеду, если пенсия позволит.
У моря над тарелкой макарон
дней скоротать остаток по-латински,
слезою увлажняя окоем, как Бродский,
как, скорее, Баратынский.

Или вот «последний обэриут» Владимир Уфлянд:

Сто лет назад ходили оборванцами,
неграмотными,
в шкурах покоробленных.
Сто лет тому назад любили Францию.
А в наши дни сильнее любят Родину.

Задав интернету вопрос, согласны ли со мной литературоведы, обнаружила, что идея бронзового века уже давно ими разрабатывается :)

Comments

[gomazkov.livejournal.com]

Я, конечно, необъективен, но, по-моему, Боратынский ни с какого боку не похож на Пушкина - уж скорее на Державина, если на то пошло.
На Пушкина похож Языков.

[egovoru.livejournal.com]

Я имею только то общее, что определяется общностью исторической эпохи: он на Пушкина похож больше, чем, скажем, Маяковский ;)

Мысль же моя состоит просто в том, что не Пушкиным единым ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Не им, не им.)

[egovoru.livejournal.com]

А как Вам нравится мой вариант "бронзового века"?

[gomazkov.livejournal.com]

Ну, это, как минимум, логично.)

[egovoru.livejournal.com]

А вот (http://magazines.russ.ru/ra/2009/10/le25.html) куда более детальная разработка этой идеи специалистом - но мне она пришла в голову совершенно независимо ;)

[egovoru.livejournal.com]

Оказывается, Валерия Новодворская в свое время предложила (http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_O_Evgenii_Evtushenko.1171.html) еще такую хронологию российской поэзии: бархатный век (от Пушкина до Бродского), шелковый (от Бальмонта до Левитанского) и ситцевый, куда она включила новопреставившегося Евтушенко.

Я, однако, подозреваю, что самому ему такое определение не слишком понравилось бы: он явно предпочитал другие материи :) Вот какой-нибудь Ошанин, тот, наверное, действительно подходит под "ситцевый", а Евтушенко-то уж скорее - "нейлоновый"?

[egovoru.livejournal.com]

Для меня Баратынский - в первую очередь (со)автор сильно любимого мною "Там, где Семеновский полк, в пятой роте, в домике низком", поэтому он для меня и на Державина не слишком похож, а вполне - сам по себе ;)

Хотя, впрочем, Вы правы: "в панталонах триктовых тонких" - так мог бы сказать и Державин, спросивший у швейцара: «Где, братец, здесь нужник?» ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Вот настоящий Боратынский - это финал стихотворения "Осень":

Зима идёт, и тощая земля
В широких лысинах бессилья,
И радостно блиставшие поля
Златыми класами обилья,
Со смертью жизнь, богатство с нищетой,
Все образы годины бывшей
Сравняются под снежной пеленой,
Однообразно их покрывшей, -
Перед тобой таков отныне свет,
Но в нём тебе грядущей жатвы нет!

Торжественная поступь классицизма очень здесь слышна.

[egovoru.livejournal.com]

Ну, я-то и у Державина, может быть, больше люблю не "Глагол времен, металла звон", а "Если б милые девицы так могли летать, как птицы" ;)

[gomazkov.livejournal.com]

Тоже хорошо.)

[hyperboreus.livejournal.com]

Идем дальше: Железный век - это поколение рокеров и сторожей ;)

Каждому яблоку - место упасть,
Каждому вору - возможность украсть,
Каждой собаке - палку и кость,
Каждому волку - зубы и злость.

Ну а сегодня - Пластмассовый век:

Я уеду в какой-нибудь северный город,
закурю папиросу, на корточки сев,
буду ласковым другом случайно проколот,
надо мною раcплачется он, протрезвев.

[egovoru.livejournal.com]

Да, у Вас получилась настоящая "подвижная лестница Ламарка" ;)

Сама я, правда, с последними двумя веками очень плохо знакома, да и с бронзовым - только поверхностно :(

Что же касается Бориса Рыжего, то меня смущает, что его любят называть "призраком Лермонтова" :(

[hyperboreus.livejournal.com]

Не встречал такого определения. Ну так что же - на то оно и деградация веков, чтобы в Пластмассовом был невозможен Золотой или даже Бронзовый титан.

[egovoru.livejournal.com]

"Не встречал такого определения"

Как же - вот (http://magazines.russ.ru/october/2000/7/slavnik.html).

[hyperboreus.livejournal.com]

Старая статья, еще прижизненная. Надеюсь, сейчас критики-филологи лучше разобрались в вопросе )

[egovoru.livejournal.com]

Один французский исследователь, оказывается, написал целую книжку о происхождении названия российского "серебраного века", вот здесь ее пересказывают (http://arzamas.academy/materials/601).

[hyperboreus.livejournal.com]

Интересно.
Ничего обидного в таком именовании не вижу. Культурное серебро - металл не только благородный, но и особенно хорош против нечисти, коей в двадцатом веке развелось неисчислимо...

[egovoru.livejournal.com]

Обидным, наверное, это показалось тем, кто еще хорошо помнил Гесиода, который видел историю как постепенную деградацию. Сейчас мы вроде бы уже дозрели до понимания, что вопрос, кто лучше, Пушкин или Мандельштам - не слишком содержателен :)

А бактерицидные свойства серебра - да, хорошо известны :)

[vls-smolich.livejournal.com]

Золотой, серебряный, бронзовый...
Красиво, но это всё же мифопоэтика, скорей.
Нет, с литературоведческой позиции, конечно, о поэзии как раз мифопоэтисчески только и можно, но если уж по науке, тогда градация должна быть совсем другой:
палеолит, мезолит, неолит, медный век, бронзовый, железный...
Как-то так.

[egovoru.livejournal.com]

"Красиво, но это всё же мифопоэтика, скорей"

Да, я тоже не думаю, что Гесиод, выделяя эти периоды в истории человечества, руководствовался какими-нибудь археологическими свидетельствами ;)

"палеолит, мезолит, неолит, медный век, бронзовый, железный..."

Отличная идея! А как конкретно бы Вы выделили бы эти стадии в поэзии? Пушкин, например - это какой век по такой шкале?

[vls-smolich.livejournal.com]

Ну, не палеолит, конечно. :)
Возрождение -- я так думаю. С него всё началось в Европе, с Пушкина -- в России.

[egovoru.livejournal.com]

Да, в Пушкине определенно есть что-то от Бокаччо ;)

[vls-smolich.livejournal.com]

Наверное, но я глобальней представляю: Пушкин сам стал для нас целой эпохой -- Возрождением. С него всё началось.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Да, хорошо...