Как сумасшедший с бритвою в руке

[egovoru]

Как известно, даже самая красивая девушка Парижа не может дать больше, чем у нее есть. Похоже, пресловутая «бритва Оккама» часто оказывается в положении этой самой девушки :)

Бритва Оккама – не инструмент для выбора правильной гипотезы из нескольких предложенных. Это – принцип выбора одной из нескольких правильных гипотез: если все они объясняют данный набор наблюдаемых фактов одинаково хорошо, разумно ограничиться минимальной из них. Почему? Потому что связываться с более сложной – себе дороже: она будет сильнее напрягать мозги за те же деньги :) Раумеется, критерии правильности гипотез у нас сейчас совсем другие, чем были у самого Оккама; однако это ничуть не меняет существо его принципа. Бритва Оккама – правило гигиены (или, если угодно, экономии) умственного труда.

Размахивание же сей бритвой для оценки правильности гипотезы сразу выдает установку на некую предсуществующую связь между «правильностью» и «простотой», иными словами – некое априорное представление об устройстве мира (а именно, что он устроен «просто»). Мне такая установка кажется самонадеянностью, чтобы не сказать – дьявольской гордыней :(

Рассел Стендиш так истолковывает применение бритвы (выделение мое): «Так что, если у нас есть две теории, одна простая и одна сложная, которые одинаково хорошо объясняют все полученные на сегодня экспериментальные данные, нам следует ожидать, что более простая теория с бóльшей вероятностью окажется правильной и сможет объяснить и те данные, которые мы получим в будущем». То есть, «хорошее объяснение всех полученных на сегодняшний день экспериментальных данных» еще не является для него признаком правильности теории: он пытается сделать ее правильной наперед, предвосхитить еще не полученные данные! Иначе говоря, переворачивает бритву Оккама с ног на голову :)

Comments

[skichmana.livejournal.com]

Если заменить слово "теория" на слово "модель", то станет немного понятнее. Если для расчетов/предсказаний можно обойтись более простой моделью описания явления, то ей и следует пользоваться, - зачем усложнять, писать дополнительные уравнения, тратить машинное время. И продолжать накапливать экспериментальные данные. Пока не появятся эксперименты, не описываемые простой моделью. Тогда и можно будет вспомнить про сложную.

[egovoru.livejournal.com]

Да, теория - это и есть наша умственная модель мира. Злоупотребления бритвой Оккама начинаются тогда, когда ее используют как единственное обоснование правильности теории: скажем, онтологический монизм оказывается предпочтительнее дуализма, потому что одна субстанция лучше, чем две и т.д. Такого рода рассуждения исходят из того, что мир должен быть устроен просто - а кто нам это пообещал?