Угрюмый, тусклый огнь желанья
Oct. 18th, 2014 08:23 amПо числу последователей в современном мире буддизм уступает не только христианству и исламу, но и некоторым другим регилиям, но вот что примечательно: если сравнить карту распространения буддизма (вверху) с картой плотности населения (внизу), то трудно не заметить их сходства. Это нынешние карты, но, надо полагать, во времена царевича Сиддхартхи ситуация была примерно такой же. Древнейшие цивилизации засушливого Ближнего Востока истощили свои ресурсы быстрее, чем плотность населения там достигла критической точки; но в долину Ганга, в отличие от долины Нила, приходит муссон.

Вот я и думаю, что буддистская философия – это не что иное, как приспособление к жизни в тесноте, да не в обиде. А если учесть, чтo плотность населения на планете будет продолжать неуклонно расти (при условии, что мы не расколем ее ядерным взрывом), то всем нам имеет смысл подумать об усвоении этого передового опыта.
no subject
Date: 2014-10-19 04:45 pm (UTC)Да, я это понимаю - и те, кто собирают статистику, конечно, понимают тоже, а называют буддизм религией просто для удобства. У них там в списке и "атеизм" фигурирует - он на третьем месте. Конечно, более правильно было бы говорить о некоей более всеохватывающей категории, куда религия входит, как подмножество - т.е., об идеологии или, если угодно, философии.
Я сомневаюсь, что буддизм, как он есть, идеально подходит для идеологии/философии будущего - все же он сложился в совсем иные времена и при иных нравах, но какие-то его идеи, наверное, могут пригодиться - так же, как какие-то христианские, мусульманские и т.д. идеи.
no subject
Date: 2014-10-20 04:12 pm (UTC)И мне кажется, что идеи даосизма будут ещё естественней.
А потом опять начнутся поиски Бога. Или даже, как я считаю, его строительства.
Потому как человечеству снова потребуется цель и ориентир, а любое дао по сути всё же исход в никуда.
Но это будет уже потом.