Птица Сирин мне радостно скалится

[egovoru]

Васнецов не все детали передал верно: настоящая птица Сирин – то есть, птица с человеческим лицом – это, конечно, сова. Зачем ей бинокулярное зрение – вполне понятно: для охоты, триангуляции точного расстояния до жертвы. А вот каким чудом оно досталось нам с вами – совершенная загадка.

Положим, у насекомоядных галаго и долгопята – та же нужда, что и у совы; у последнего даже и голова поворачивается на 180 градусов совершенно по-совиному. Но они – наши не самые близкие эволюционные родственники, а вот те, кто поближе, все питаются главным образом растительной пищей. А ведь связка бананов никуда не улетит, даже если и не удастся схватить ее с первой попытки?

А вот здесь – замечательная подборка лубочных сиринов и алконостов.

Comments

[freesopher.livejournal.com]

А другое у Вас есть?

[egovoru.livejournal.com]

Так я же и пишу - загадка :)

[freesopher.livejournal.com]

:) Думаю, все же загадки нет: на стадии насекомоядения приобрели будущие приматы эту особенность, а потом просто сохранилась - можно прыгать и с беличьим зрением,а можно с бинокулярным, возможно, последнее все же лучше, когда надо не когтями за кору цепляться, а пальцами обхватывать ветки.

[egovoru.livejournal.com]

"на стадии насекомоядения"

А разве установлено, что предки приматов были насекомоядными? Во всяком случае, ближайшая к ним группа, колуго (шерстокрылы), питаются только растениями; правда, чуть более отдаленные тупайи едят все подряд. А следующую ступень родства составляют грызуны и зайцеобразные, и среди них тоже нет насекомоядных.

Приматов отличает от других млекопитающих еще и слабое обоняние - может быть, их бинокулярное зрение развилось как компенсация? У сов, насколько я понимаю, обоняние тоже слабое, как и у большинства птиц.

[freesopher.livejournal.com]

Вы, к сожалению, делаете типичную ошибку, принимая родственников за предков.
А предки неспециализированные формы плезиадапиформов: "непосредственные предки приматов – плезиадапиформы Plesiadapiformes"
Они были преимущественно насекомоядными.
http://antropogenez.ru/zveno-single/515/
Предками приматов были примитивные насекомоядные млекопитающие
http://megabook.ru/article/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B
Предками приматов были примитивные насекомоядные млекопитающие.
В верхнемеловых отложениях Монголии найден, по-видимому, наиболее древний представитель этой исходной группы залямбдалестес (Zalambdalestes).
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B

[egovoru.livejournal.com]

"принимая родственников за предков"

Я сослалась на родственнков просто потому, что про предков ничего толком не знаю ;)

Но вот что пишут по Вашей первой ссылке:

"У плезиадапоидов Plesiadapoidea верхние резцы имели бугорки и не были самозатачивающимися. От ранних форм к поздним доля мягкой пищи – фруктов и особенно листьев – в рационе, вероятно, увеличивалась".

Как-то это не похоже на описание насекомоядных? Похоже, в этой группе наблюдался весь спектр: от насекомоядных через всеядных до специализированно фруктоядных.

Но зато автор пишет:

"У приматомофов, начиная с плезиадапиформов, стала усиливаться тенденция к ослаблению обоняния и развитию стереоскопичности зрения".