Да разве ты нам обещала

[egovoru]

Когда мы сравниваем философию, религию, искусство, науку (и я бы добавила сюда еще отдельно математику, не сводящуюся, на мой взгляд, ни к чему уже перечисленному), то мы привычно называем их разными «способами познания мира», не слишком задумываясь о том, что мы подразумеваем под «миром» и что под «познанием».

Цель науки (под которой я понимаю естествознание Галилея) – научиться предсказывать, с максимальной степенью вероятности, поведение действительности: если соблюдается условие X, то произойдет событие Y. И для этого мы пока не придумали способа лучшего, чем предложенный Галилеем. Тем не менее, у моих уважаемых собеседников nebos_avos и verum_corpus наука вызывает острое разочарование, потому что она может только «построить самолет», но не позволяет «постичь истину». Именно это ощущение и лежит, по-видимому, в основе так называемого кризиса науки, который, по мнению многих, мы сейчас переживаем.

Никоим образом не отрицая значения философии и т.д. – областей умственной деятельности вне естествознания – я думаю, что представление о них как о способах познания мира основано, в конечном счете, на платоническом учении о первичности абсолютных форм, идей, существующих независимо от нашего сознания. Вот тогда, действительно, для постижения истины открываются совершенно другие пути, нежели бросание камней с Пизанской башни :)

Луиджи Катани (1816). Фреска в Палаццо Питти, Флоренция.
Галилей проводит опыт в присутствии Великого герцога
(фото Музея Галилея)

Comments

[skichmana.livejournal.com]

Около 70-ти лет назад наука реально продемонстрировала, что она может влиять на судьбу мира. Самые талантливые физики были собраны в Манхеттенском проекте в Америке и параллельно - в Советском атомном проекте. И физики действительно добились результата, показав своё умение.
Общество стало молиться на физиков. Появилась научная фантастика (сейчас умерший жанр в литературе).
Теперь таких ярких примеров нет, а общество действует по принципу свиньи под дубом: оно не видит прямой связи нынешнего технического прогресса (интернет, мобильники) и фундаментальной науки. Российское руководство вообще решило, что наука стране не нужна, - только немножко для распила.
Может быть, эти тенденции характерны и для Запада, там ведь тоже наукой в основном занимаются иммигранты из Азии и бСССР.

[egovoru.livejournal.com]

Да, но ведь такие достижения, как атомный (чтобы уж не говорить о бомбе) реактор не на пустом месте случаются. Чтобы до этого дойти, нужны были десятилетия широкомасштабных и очень дорогостоящих исследований.

Вот, я уже пыталась сформулировать суть этой проблемы: http://egovoru.livejournal.com/10196.html.