Ей сна нет от французских книг

[egovoru]

Одна из областей нашей психики, описание которой невозможно в рамках традиционной дихотомии разума и чувства, это результат воздействия на нее великих книг. Оно очень сильное; но вот определить, в чем же именно оно заключается, мне никак не удается, сколько я ни пытаюсь. Ясно одно: это вовсе не какая-то новая идея (а если таковую и можно иногда сформулировать, то она оказывается избитой вечной истиной), но и не новая эмоция - тем более, что я никогда не стремилась "испытать в жизни все". То, что при этом происходит, более всего напоминает открывание некоего внутреннего окна куда-то. Может быть, в этот момент наше внутреннее "я" разбирается и затем собирается уже по-новому?..

Comments

[vls-smolich.livejournal.com]

Отвечу в доступных мне понятиях.
Великие книги -- это всё-таки термин, относящийся к сфере коллективного сознательного -- то есть, книги, породившие у реципиентов наибольшее количество смыслов.
А в моём индивидуальном сознательном это, скорее, всё-таки книги -- любимые. Нет, и смыслы -- тоже, но любимые -- те, которые ещё мне и в унисон.
В общем, если в моих понятиях и очень избитых метафорах, то:
это когда при моём контакте с книгой возникает музыка.
Где струны -- книга, я -- музыкант, а музыка -- между нами.
В общем, те книги -- музыкальные инструменты, при игре на которых у тебя получается мелодия.
Вот -- лучше объяснить не могу.

[egovoru.livejournal.com]

"при моём контакте с книгой возникает музыка"

Очень интересно - особенно если принять во внимание, что словесность обычно полагают доменом левого полушария, а музыку - правого! Может, эти Ваши ощущения свидетельствуют о том, что великая книга укрепляет связь между двумя полушариями?..

Меня же более всего занимает, почему есть ощущение некоего изменения или даже новообразования - что я и попыталась описать как открывание окна.

[vls-smolich.livejournal.com]

По-моему, что музыка, что окно -- по сути своей метафоры и эвфемизмы, пытающиеся передать суть явления.
В любом случае это какая-то разность потенциалов, зарядов -- в общем, то состояние системы "читатель -- автор", которое порождает какой-либо вид энергии.

[egovoru.livejournal.com]

"что музыка, что окно -- по сути своей метафоры"

Разумеется. Но мы ведь ищем возможности описать одно психическое (или, как настаивает уважаемый nebos_avos, ментальное) явление при помощи других, установить его связь с ними - как же тут обойтись без метафор? Думаю, если нам когда-нибудь удастся описать эти ощущения в терминах "гиперактивность нейронов XYZ", все равно у нас останется потребность подбирать метафоры.

Меня в этом заинтересовало то обстоятельство, что здесь не годится классификация на разум и эмоции.