Veni, vidi, vici

[egovoru]

Шпенглер в «Закате Европы» рассматривает Россию как пример псевдоморфоза – явления, когда здоровое развитие молодой культуры насильственно искажается чересчур прочно застывшими формами старой. «Даже сегодня примитивный царизм Москвы – единственный пригодный для русского мира образ правления, но в Петербурге он был насильственно загнан в династическую форму Западной Европы». Мысль не новая, но у Шпенглера она обрастает своеобразными деталями: идейного наследника Петра Великого он видит в Льве Толстом, а большевики, по его мнению – преемники этого последнего. (Вот уж действительно: «Когда бы граф увидел наши игры...»).

Но примечательно другое. Ведь, скажем, Colonia Claudia Ara Agrippinensium едва ли воспринималась местными жителями менее враждебно, чем наша столица на болоте – но, тем не менее, ни Germania Inferior, ни Священная Римская империя не кажутся Шпенглеру псевдоморфозами. Я же, особенно после интереснейшего Römisch-Germanisches Museum'а в означенной Колонии, не могу не видеть, что Европа – это воистину Европа цезарей.

А все дело в том, что усилия Шпенглера направлены на выделение европейской цивилизации, историю которой он предлагает считать с круглой даты 1000 года, в отдельную, отличную от античной, греко-римской. Чтобы доказать этот тезис, он идет даже на откровенное передергивание: в частности, утверждает, что античность не знала искусства индивидуального портрета. Но всякий, кто хоть раз видел фаюмскую энкаустику или римскую скульптуру, никогда в это не поверит.

Все-таки отдельные цивилизации – только разные гребни волн на поверхности единого океана человеческой культуры.

Comments

[vls-smolich.livejournal.com]

Насчёт степей и устремлённости к небесам -- любопытно.
Согласно последних историко-генетических теорий та часть индоевропейцев, от которой пошли славяне, балты и сев. германцы, формировалась как раз в степи, а вот кельто-романские народы (сев. итальянцы, испанцы, французы, британцы и юго-западные немцы) -- в северокавказских предгорьях.

[egovoru.livejournal.com]

"устремлённости к небесам -- любопытно"

Да, и у него еще много других забавных идей, и читать его интересно - так что, славу свою он заслужил явно недаром. Но воспринимается этот труд скорее как поэма, а не как серьезное исследование: он не слишком утруждает себя каким бы то ни было доказательством своих тезисов, а просто нагромождает один образ на другой. Не случайно у меня все время Мандельштам на уме.

Кстати сказать, о собственно "закате" Запада он там почти ничего и не говорит, и у него вообще проблема с заглавиями, потому что и главы внутри книги названы самым несоответствующим содержанию образом. Это про него сказано, что, "если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол" - не верь глазам своим".

[freesopher.livejournal.com]

"Согласно последних историко-генетических теорий"
----
:) Может, "согласно последних историко-генетических" фантазий?

[vls-smolich.livejournal.com]

В принципе, любую историческую гипотезу можно отнести к области фантазий, в том числе и Курганную гипотезу Гимбутас. Но если она подкрепляется ещё и данными генетики -- то есть науки, то не вижу ничего предосудительного в том, чтобы принять эту гипотезу за основную. В любом случае она много лучше подтверждается, чем Анатолийская гипотеза.

[freesopher.livejournal.com]

Анатолийская гипотеза мне тоже кажется сомнительной - уж скорее степная Евро-азиатская зона, но это индоевропейцы, а от них до русских дистанция очень уж большого размера.

[vls-smolich.livejournal.com]

Дистанция ровно такого же размера, что и до всех без исключения потомков этих индоевропейцев.

[freesopher.livejournal.com]

Еще раз говорю, тут дело не только в генах.
Поэтому современные венгры - полноценные европейцы, а русские - статья особенная (по отношению к Европе).