egovoru: (Default)
[personal profile] egovoru

Истина, которую берется отыскать экспериментальная наука – вещь и вправду несколько странная: вроде бы она есть, но в то же время ее как бы и нет. Судьба даже самого незыблемого «закона природы» – вроде закона сохранения энергии – висит на волоске: если появятся противоречащие ему факты, которые не удастся объяснить другим способом, мы его отменим. Не без борьбы, конечно: в том, что «ученые никогда не меняют своих идей, но в конце концов умирают», есть только доля шутки. Но, по крайней мере, на знамени науки написано именно это.


Разумеется, это не может не вызывать глубокий душевный дискомфорт, потому что противоречит самому механизму человеческой культуры. Ведь культура – это внегенетическая передача опыта предыдущих поколений подрастающему. И чем длиннее череда этих поколений, тем больше объем этого опыта. А усвоить его надо за все то же короткое время: конечно, учимся мы всю жизнь, но все-таки набор самых необходимых знаний надо успеть получить до того, как станет уже слишком поздно их использовать.

И потому в детстве у нас, еще лучше, чем у лоренцевских гусят, развита способность к импринтингу – к автоматическому усвоению информации, исходящей от взрослых и воспринимаемой как абсолютно надежная, не подлежащая сомнению истина. А не будь у нас этой особенности, мы бы уже давно окончили свои дни в зубах ближайшего крокодила.

Я думаю, религиозность – это проявление во взрослом состоянии этой детской потребности в надежной истине.


Симпатичная иллюстрация знаменитой притчи о слепцах и слоне
от Dieter F. Uchtdorf из LDS Media Library

Date: 2013-08-17 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Похоже, работает - если бы это было не так, разве было бы столько людей, называющих себя верующими?.. Ведь здесь существенна не объективная, а субъективно воспринимаемая надежность.
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А Вы сами как думаете - почему религия столь широко распространена?
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Да. Но это - социальная причина, я же пытаюсь отыскать психологические (хотя они могут быть и связаны). Полагаете ли Вы, что в искусственной ситуации "голого человека на голой земле" никакой религии бы не было?
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"Функциональный в других случаях механизм... даёт сбой".

Это близко к тому, что я хочу сказать.

Date: 2013-08-17 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com
Что вы имеете в виду под законодательной поддержкой?

Если вы рассмотрите западные страны, то там религия отделена от государства. Однако религия не собирается там исчечать. Как вы считаете почему?

Date: 2013-08-17 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
Оппозиция "сакральное-профанное" входит в число культурных универсалий.
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com
Заявление, что западные страны клерикальные - смелое. Такого я еще не видел.

Можно узнать, какие страны тогда по вашему мнению неклерикальные?

Также было бы интересно узнать, кого больше поддерживает государство в западных страных, науку или религию?
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com
Пока я просто хочу понять ваше мнение. На этом пути вы пока не сказали, какие страны с вашей точки зрения являются неклерикальными.

В конечном итоге, все в сравнении. Если сказать, что западные государства клерикальные, то мне было бы интересно знать, в каких же странах атеистам живется лучше, чем в западных странах.
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com
Теперь понятно. В вас живет тоска по светлому прошлому.

Однако ответ подразумевает, что ваш идел - атеизм как государственная религия. Получается, что в открытом обществе атеизму справится с религией просто слабо.

Date: 2013-08-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
"религиозные организации имеют льготы и привилегии"

сталбыть, ради них люди приходят в храмы?
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
Вопрос к Вам у автора поста был такой: почему религия столь широко распространена?
Вы на него ответили: "Господдержка. Главным образом, законодательная".

Мне Ваш ответ показался странным (может, Вы отвечали на какой-то другой вопрос?). Какая бы господдержка ни была у религиозных организаций, они не могли бы существовать, кабы никто в них не состоял.
(deleted comment)

Date: 2013-08-17 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nebos-avos.livejournal.com
Простите, не нахожу связи с вышеприведенным вопросом egovoru.

Profile

egovoru: (Default)
egovoru

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 07:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios